Obras de mejora en el puerto de Gran Tarajal. / Diario de Fuerteventura

El precio del combustible en El Hierro, por el coste de un puerto en Fuerteventura

Un diputado herreño del PP protesta porque preguntó al Gobierno canario por los gastos en su isla, y le responden con las obras del muelle de Gran Tarajal

EFE Valverde

El diputado del grupo Popular Juan Manuel García Casañas ha mostrado este miércoles su enfado y perplejidad porque preguntó al Gobierno de Canarias sobre el precio de los combustibles en El Hierro y la respuesta recibida está relacionada con la ampliación del puerto de Gran Tarajal, en Fuerteventura.

La pregunta la realizó el pasado 15 de julio para saber "¿Cuáles son los beneficios que han repercutido para las empresas, familias y habitantes en general de la isla de El Hierro en 2020, de la partidas destinada en los Presupuestos de la Comunidad Autónoma para reducir el coste del combustible e igualarlo al coste de islas capitalinas?".

La respuesta de la Consejería de Obras Públicas, Transportes y Vivienda la recibió el diputado herreño del PP el pasado 2 de diciembre y ha sido "En el momento actual, bajo la fórmula de contrato menor, se ha llevado a cabo un estudio de alternativas de ampliación del puerto de Gran Tarajal, habiéndose seleccionado a lo largo del verano una alternativa entre seis propuestas analizadas".

El diputado Juan Manuel García Casañas ha indicado que se alegra "mucho por los majoreros y majoreras", y trasmitiré a su compañero del grupo Popular Fernando Enseñat la enhorabuena sobre la ampliación del puerto de Gran Tarajal.

"Aunque a lo mejor resulta que es que en Fuerteventura el Gobierno de Canarias ha conseguido encontrar la fórmula para que las islas no capitalinas dejemos de pagar un sobre coste en el precio del combustible", ha manifestado García Casañas en un comunicado en el que ha añadido que "algo de lo que también me alegraría ya que sería el primer paso para que en El Hierro dejemos de estar sufriendo esta carestía".

García Casañas, que exigirá una explicación sobre la respuesta, tanto al viceconsejero de Relaciones con el Parlamento, Manuel Pérez, como a Sebastián Franquis, consejero de Obras Públicas, Transportes y Vivienda, entiende que "la situación es lo suficientemente seria como para emitir este tipo de respuestas.

Una respuesta que "como mínimo, denota el poco cuidado y tacto que desde el Gobierno de Canarias esta teniendo con El Hierro, porque cuando pregunto lo hago como diputado que representa a los herreños y herreñas, y cuando recibo la respuesta, es para todos ellos" ha señalado Juan Manuel García Casañas.