"La opacidad enturbia el Festival"
"La opacidad con la que actúa el Gobierno enturbia el Festival", asegura Luis Campos, portavoz de Nueva Canarias en el Parlamento, sobre la forma de actuar del Ejecutivo durante la 33ª edición de esta cita musical. El PP también reclama una mayor "transparencia" en las cuentas. Se tiene que exigir una mayor transparencia. No es normal que no se den los datos reales. No hay que tapar nada. No se entiende. Hablamos de dinero público", asegura Luis Campos, portavoz adjunto de Nueva Canarias (NC) en el Parlamento de Canarias, sobre la negativa del Gobierno de Canarias a la hora de facilitar datos sobre los ingresos y los gastos de la 33ª edición del Festival de Música. Desde su punto de vista, esta "opacidad" lo único que consigue es "enturbiar el Festival". "No se tiene por qué esperar al final del Festival. Es un absurdo no dar los datos, sean los que sean", añade a la vez que explica que las reticencias del Ejecutivo que encabeza Fernando Clavijo a la hora de responder a las preguntas que se presentan en el Parlamento, por esta y otras cuestiones, "es una práctica habitual". Comparte esta valoración María Victoria Hernández, portavoz parlamentaria del Partido Socialista Canario (PSC). "Es la forma habitual de actuar de Coalición Canaria", apunta. La parlamentaria palmera asegura que, más allá de esta circunstancia, aún es pronto para valorar esta 33ª edición. "Sería precipitado. Para ser justos y no hacer política, que sería lo fácil, creo que habrá que esperar a que finalice el Festival para conocer cómo ha transcurrido esta edición. Ese será el momento de investigar y pedir todos los datos. Por ahora, les doy un voto de confianza", añade. La popular Pepa Luzardo, por su parte, no sale de su asombro al ver "la ausencia de transparencia" con la que transcurre esta 33ª edición. "Presenté en septiembre varias preguntas parlamentarias sobre esta edición y sigo sin las respuestas. Por eso, he presentado algunas más. He solicitado las cifras de entradas vendidas y la recaudación de cada uno de los conciertos que se celebren. También el número de invitaciones repartidas en cada concierto y si desde protocolo se han comprado localidades. También solicito que se nos informe cómo y a quién se le adjudicó la encuesta que se está realizando con los que compran y asisten a los conciertos, y a quién se le ha dado la campaña de comunicación y el desglose de medios en los que se ha insertado", asegura la parlamentaria popular. Tiene claro el origen de la opacidad con la que actúa la Consejería de Cultura, Turismo y Deportes. "Algo pasa, creo que se está pinchando y lo quieren ocultar. Conviene recordar que hablamos de dinero público y de la gestión del mismo", apunta Pepa Luzardo. Luis Campos (NC) secciona esta 33ª edición del Festival en varios apartados. "Fuimos muy críticos con la destitución de Candelaria Rodríguez como directora por el momento elegido. En abril ya era tarde para que se preparase de la forma más adecuada una edición por parte de un nuevo director. Hacerlo antes o esperar hubiese sido lo idóneo, porque la improvisación no genera buenos resultados", explica. Apunta que su partido "no comparte" la idea de que este 33º Festival "sea mediocre y carente de interés". "Que no haya orquestas de referencia internacional no significa que lo programado sea malo. Así quedó de manifiesto, por ejemplo, durante la inauguración con la Mahler Chamber Orchestra y el violinista Frank-Peter Zimmermann. Es de aplaudir, también, que este año se llegue a más municipios", puntualiza. Este periódico solicitó ayer su opinión al grupo de Podemos en el Parlamento de Canarias. El portavoz de Cultura es Juan Márquez, a su vez músico de la Filarmónica de Gran Canaria, que hoy y mañana participa en el Gurrelieder. La respuesta, desde prensa, fue que "es pronto para dar una valoración".
Regístrate de forma gratuita
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión