«Iván quería la autopsia por si era una enfermedad rara»

Nuevo bandazo en el caso talio: el médico que certificó la muerte de Laura aseguró este jueves, en la octava sesión, que el enfermero no se opuso a la autopsia de su esposa, todo lo contrario: «Me manifestó que quería se le la hicieran por si era una enfermedad rara, para no pasársela a su hijo», declaró. El médico intensivista del Hospital Insular que estuvo al cuidado de Laura G.A. en la última noche de su vida la de 10 al 11 de julio de 2010 aseguró ayer al jurado que, tras certificarse la muerte de la enfermera granadina de 34 años, su marido y presunto asesino, Iván R.A., «no puso ningún impedimento a que se le hiciera la autopsia». El doctor José Luciano Santana Cabrera desmintió a Iván al asegurar que la autopsia del cadáver la había ordenado él mismo Iván afirmó en su interrogatorio que se le había practicado a petición suya pero añadió: «No puso ningún impedimento a la autopsia, y me manifestó que quería que se la hicieran por si era una enfermedad rara, para que no se la pasaran a su hijo». Tras brindar el notable flotador a la defensa del acusado, el facultativo dio muestras de su absoluta imparcialidad al responder a las preguntas de la fiscal. La representante del Ministerio Público Beatriz Sánchez le apuntó que en la analítica del día de la muerte se habían apreciado indicios de que a la paciente se le había suministrado el barbitúrico pentobarbital, un medicamento que está demostrado que no se pautó a la fallecida en los días inmediatamente previos a su muerte. El médico declaró: «No hay ninguna razón que explique su aparición en los análisis el 11 de julio, si es que aparece que lo desconozco». La vista oral del juicio alcanza hoy su novena sesión con más testigos propuestos por la defensa. Seguirá declarando el personal sanitario del Insular.

Temas

• Las Palmas de Gran Canaria
• Caso Talio