Las emociones sostienen muchos emporios, casi todos los negocios modernos de la era de la comunicación, y las monarquías modernas son expertas en su manejo. La ilusión y la fantasía son su único hálito de vida, agarradas a las tradiciones y a las garantías constitucionales que les reconoce un papel simbólico institucional. Sabiendo que son prescindibles, se han convertido en un elemento más del muno-espectáculo. Son algo así como un Gran Hermano VIP del que los espectadores solo podemos ver una parte de sus vidas, no sé si la que más nos apasiona, pero es la de los sueños bonitos. El programa de Mercedes Milá te pone en contacto con las bajezas humanas, con las pasiones más escondidas, con lo peor de uno mismo, mientras que la realeza te eleva al mundo de los sueños, alimentados por miles de cuentos e iconos. La monarquía es como un gran parque temático, como un Disney con el que se alimenta la fantasía.
Nos gustan sus noviazgos reales, las historias de cenicientas modernas, sus zapatitos de cristal, sus retoños rubios, de ojos claros con grandes lazos; la felicidad que irradian en todas las fotos, sus coronas de diamantes y brillantes, símbolos del poder divino, la riqueza y el esplendor. Nos gusta hasta su fondo de armario, ese que solo ellos pueden lucir en pasarelas globales como la que vivimos ayer en Londres.
Ellos quieren representar esa parte de nosotros con la que fantaseamos en busca de la felicidad. ¿Quién no ha soñado con una princesa o con un príncipe, en un cuento de hadas para nuestras vidas? Pero no nos equivoquemos, ellos solo tienen un papel simbólico que se sostiene en el imaginario, no tienen nada que ver con el mundo real.
Archivos Abril 2011
El ambiente empresarial en Canarias comienza a estar más relajado con el futuro. Y hay motivos. La recuperación del turismo en este primer trimestre, hasta niveles insospechados respecto de los registrados en el mismo período del pasado año, cuando los datos hundían la desesperanza, hace soñar con buenos momentos para el relanzamiento de la economía canaria y la recuperación.
Canarias ha registrado la mayor demanda extranjera de todo el Estado en el primer trimestre, tirando de los datos del turismo en toda España, del PIB turístico y, posiblemente, de un importante incremento de la rentabilidad. Las Islas se han convertido en la locomotora del sector en el país, al menos en este primer momento de salida de la crisis.
Los datos de recaudación del IGIC son la clave que mejor dibuja ese escenario esperanzador. Hay otros indicadores como el frenazo a la destrucción de empleo, el repunte en el sector servicios y de la inscripción del número de empresas en la Seguridad Social, que indican que estamos en el buen camino.
En las Islas es de los más bajos, con un crecimiento del 2,9% frente al 3,9% del resto del Estado y la tasa de inflación anual también se situó por debajo de la del Estado. El empresariado canario, que hasta ahora se ha mostrado cauteloso, comienza a recuperar la confianza ante los datos de una legislatura que comenzó hundida en la crisis y que acaba con indicadores que están siendo celebrados.
Sólo queda aprovechar el tirón, y como reclaman algunas voces, mayores niveles de consenso, aunque, en este caso, en Canarias, hay que matizar bien, porque es injusto generalizar y recriminar a los políticos para colocarlos como un obstáculo, cuando algunos se han partido la cara con la crisis para, por ejemplo, traer más turistas.
Desde 1999, las listas de Coalición Canaria al Parlamento por Tenerife esconden algunas claves cabalísticas desde las que hay que interpretar algunos movimientos estratégicos, entre ellos la sucesión. Pueden ser casuales o pretendidas, pero desde que Hermoso asumió la presidencia del Gobierno, los que han ido en el número once y doce se han convertido en presidentes del Gobierno.
En 1999, cuando ocupaba la presidencia del Gobierno Manuel Hermoso, Paulino Rivero ya ocupó el número 11 en la lista por Tenerife, sin que en CC le diesen al asunto mayor importancia. Sería Román Rodríguez el presidente y en la siguiente convocatoria de 2003, Paulino Rivero volvió a ocupar el número doce y se convirtió en candidato a las elecciones de 2007.
Visto así, como una simple cábala, especulativa y simbólica, y usando sus reglas hermenéuticas para descifrar el sentido oculto de lo que hace CC en Tenerife con sus listas, que Ana Oramas ocupe, precisamente, ese lugar, el número doce, la convierte en la próxima candidata de los nacionalistas a la presidencia del Gobierno. Es su destino, dicen los números. Ella, como Paulino Rivero, fue alcaldesa, hace un máster en Madrid y ocupa el número 12 en la lista; aunque sin necesidad de cálculos esotéricos, usando el sentido común, se concluye que hace tiempo que es la mejor colocada para ese cargo.
Paulino Rivero, que como si fueran cabañuelas hay que descifrar sus expresiones para saber qué tiempo hará en próximas cosechas, ha dejado algunas otras pistas en esa lista, pero de arriesgada interpretación. Sus por si las moscas tienen mucho más significado que el que aparenta, y si alguno de los escenarios que prevé se cumple, hay recambio inmediato.
A pesar de la prohibición expresa y absurda de la ley Electoral, estamos en una constante evaluación indirecta de la gestión política, con tintes de excesiva dureza que no se justifica. Creen algunos que cuanto más crítico sea con el adversario más lo entenderán los ciudadanos. Yo no lo creo; los ciudadanos, la mayoría, están en otra cosa, sin muchas ganas de debates radicales o partidistas, porque a todos tienen algo que reprochar.
Objetivamente, y honradamente, hay que reconocer que unos han trabajado más que otros; los que decidieron echarle cara al asunto de la crisis, por lo menos se la han echado y han obtenido algún resultado, que no sé si tendrán recompensa electoral porque la situación es la que es y el votante castiga al que da la cara. Yo no puedo quitar a Paulino Rivero el mérito de pelear por abaratar las tarifas aéreas negociando con Zapatero, cuando lo que le pedía el cuerpo, sus asesores y su vicepresidente era romper y hacer un frente común para echarlo. Se impuso la sensatez en este asunto, y Coalición Canaria votó el paquete de medidas que pedía la Unión Europea. Hoy si CC y CiU hubiesen retirado su apoyo a Zapatero estaríamos directamente intervenidos por la UE y sufriendo medidas mucho más drásticas, como las que han impuesto a Portugal, donde el Gobierno cedió a una dura oposición.
Los gobernantes con responsabilidad están dando la cara, timoneando, con más o menos acierto, la situación; otros, en cambio, abandonaron sus responsabilidades cuando peor iban las cosas, como José Manuel Soria, que se fue del Gobierno y se entregó a la vida pastoril, esperando que la decepción y la derrota de los ciudadanos lo rescaten de nuevo.
Volviendo a los análisis de gestión, creo que en Canarias, los que se hacen en contra de los que les ha tocado dar la cara frente a la crisis son excesivamente duros, algunos engañosos y otros bastante sesgados. Yo no me conformo con el argumento electoral que permite dar caña; me acojo al de la responsabilidad, que es el que realmente evalúa. Porque, en esto, siempre habla quien tiene que le diga, y aunque es legítimo pensar que cada uno tiene su fórmula y que ésta es la mejor, lo cierto es que aquí ninguno de los candidatos es, precisamente, nuevo en esto, ni ha estado al margen de la gestión de estos asuntos como para presentarse a los ciudadanos sin pasado ni pecado original.
Creo que los parámetros para evaluar la gestión de unos y de otros saltaron por los aires con la crisis, y lo único que queda a los ciudadanos es un regusto de insatisfacción que lo amarga todo, mucha desesperanza y un alto grado de incertidumbre, que es lo que reflejan todas las encuestas. Debería quedar alguna valoración de la responsabilidad del que se quema, dando la cara ante los ciudadanos.
El debate electoral es siempre complejo y a la vez simple, porque las sensaciones y las impresiones se imponen a las razones y a las actitudes más complejas y responsables, a las que yo no renuncio.
Y sigo pensando que el diálogo y el consenso son las herramientas para abordar la crisis económica y el futuro de Canarias. Se ha evidenciado en estos tres años de crisis que ningún partido político y ni ningún gobierno en solitario podrán tutelar el camino para la recuperación económica ni garantizar el futuro de los canarios. Este es un proceso de construcción social, en el que debemos participar todos, empresarios, trabajadores, políticos y organizaciones ciudadanas.
Ahora los partidos tienen que expresar en sus programas sus ideas, y que los ciudadanos elijan lo que creen mejor para Canarias y para sus intereses. Lo hacen en forma de decálogos, propuestas numeradas o largas ponencias, pero el objetivo político es el clásico: llegar a las salas de plenos, hacer el recuento numérico, analizar las circunstancias a dos años vista.
Sinceramente, echo de menos que busquen fórmulas para el diálogo, para un acuerdo de diez puntos, solo diez, para que en algunas cuestiones esenciales vayamos de la mano.
La polémica sobre los viajes en business de los eurodiputados es una chorrada, el chocolate del loro del presupuesto de la UE, pero con mucho calado para los ciudadanos. Justificar los privilegios económicos en una época de crisis, como lo han hecho los políticos españoles, dice mucho del rol social en el que se han parapetado, del convencimiento íntimo que tienen de que su misión es superior a la del resto de los ciudadanos que cada día trabajamos con muchos sacrificios para este país, y entre otras cosas para pagar sus sueldos.
Sus argumentos para defender sus privilegios descubren su estructura mental, muy acomodada a una especie de casta, de 'clase política', con prerrogativas otorgadas por no sé qué divinidad o designio.
Cuanto más profundizan los eurodiputados españoles en el sentido de su voto más justifican su descaro. Creen, como Manolo Medina, que han trabajado como negros y que se merecen los casi diecisiete mil euros que, entre una cosa y otra, cobran al mes. López Aguilar, a quien le sobran neuronas progresistas, es la viñeta más divertida de la contradicción. Llega a reconoce que cuando votó no sabía qué era lo que votaba; que la resolución era para él un número más marcado por su grupo con un 'no'. Con todo lo sabiendo que es Aguilar, el suyo es el argumento más sincero, porque otros políticos de la derecha como Vida-Quadras o Mayor Oreja, incluido los de la Izquierda Unida, como Willy Meyer, han desparramado toda su sabiduría para que los ciudadanos justifiquemos sus privilegios. Descaradamente todos creen que se merecen esos sueldos y esos los privilegios. Así debe ser porque ninguno quiere desengancharse de la política y algunos hasta hacen trampas para cobrar más.
Pepa Luzardo estará hoy contenta por ir en las listas al Parlamento y por ganar la batalla a José Manuel Soria para estar en uno de los puestos de salida y colocar a su mano derecha, Felipe Afonso El Jaber, en una posición menos infame que la que se le había asignado. La siempre rebelde Luzardo perdió la batalla por repetir como candidata a la Alcaldía, en un momento dulce para el PP, y el aparato casi la manda a su casa de forma definitiva por su rabieta. Si no da a tiempo un golpe en la mesa de Soria e impone a su nombre y a su gente, se la fuman.
Lo que no sé es como se sentirá Pepa Luzardo o Felipe Afonso al ver sus nombres debajo del de Mercedes Roldós, la exconsejera de Sanidad, que si bien no está ni tan siquiera señalada con el dedo por la Justicia en el caso Lifeblood, podría estarlo. Roldós ha conseguido sus objetivos. Ha demostrado al mundo que dentro de la estructura de poder del partido (Soria) no le ha pasado factura el caso Lifeblood. Ha logrado seguir blindada ante Victoria Rosell, la magistrada que instruye el caso, que no la podrá imputar sin soltar el asunto, algo que ni por asomo quiere la magistrada. Y ya que no logró ganar el pulso por la Alcaldía a Soria y Cardona, ha logrado robarle el puesto a Pepa Luzardo, a la que le correspondía ir en el tres.
Con los hilos que Soria tejió su lista me explico la sobriedad del acto de presentación de ayer y que el presidente del PP ni siquiera repasara el currículo de sus acompañantes. Soria la comunicó como quien comunica un parte de guerra, sin subtítulos, sin comentarios.
No es una lista para estar contento. Ni los que la componen se deben sentir muy cómodos unos con otros. Demasiadas presiones y poco entusiasmo.
Zapatero ha tomado la decisión más sensata para un presidente que sabe que está agotada su aportación al país y que, de presentarse de nuevo, sufriría un castigo sin precedentes. Es la mejor manera de salir que podía buscar un presidente que nació de la noche a la mañana, un líder inesperado, hecho a sí mismo, que gobernó en la soledad de su alcoba y que lleva sobre su conciencia el grave error de cálculo sobre el devenir de la crisis económica que sufrimos los españoles. Zapatero, como había que esperar de un solitario e individualista redomado, ha trazado un plan de salida honroso para él, pero también el menos gravoso para España y estratégicamente posibilista para su partido.
Reconocer la crisis, agotar la legislatura, mantener el nivel de reformas emprendidas y renunciar a seguir en el poder son las decisiones más sensatas que Zapatero ha podido tomar en sus circunstancias. Creo que le honra asumir que se acabó, que es un lastre para el proyecto socialista. Como el mismo dijo ayer en El País, «no se puede ser el mejor delantero durante toda la vida ni estar siempre en la NBA».
Agotar la legislatura es la mejor forma de proteger a su partido y a quien quiera que sea el candidato a la presidencia del Gobierno. El tiempo es un factor imprescindible para el PSOE, como lo es timonear una difícil sucesión. No se trata solo de elegir un candidato para enfrentarse a Rajoy; se trata del futuro del socialismo español, devorado por un líder que concentró en sí mismo todo el poder. La sucesión es también una cuestión generacional. El PSOE debe elegir entre volver al pasado, que representa Rubalcaba, o plantearse el futuro.
Las primarias cazan muy bien con la conciencia democrática y republicana de Zapatero, pero someten a los socialistas a un desgaste inmenso a manos de la oposición, que con más argumentos pedirán elecciones anticipadas ante un jefe de Gobierno que pierde poder y un partido que se queda sin su líder. Por mucho que Zapatero amarre el proceso, debe saber que todos huyen cuando no hay poder. La situación del PSOE comienza a parecerse mucho a la que precedió a la victoria de José María Aznar en 1996. Unas primarias fracasadas, una situación de crisis intensa en el país, la corrupción que aflora en el partido, el agotamiento del liderazgo del secretario general, la angustia de un Gobierno sorprendido por los acontecimientos y una importante guerra interna en el partido. De hecho, la estrategia electoral trazada por el núcleo duro del PSOE de Zapatero es la misma que diseñó Rubalcaba para Felipe González y que casi le cuesta al PP otra derrota. El doberman de Felipe González es ahora presentado como un tímido, impávido e inútil pez de colores preso en una pecera, abriendo y cerrando su boca a la espera de que caiga una mosca en la superficie del agua.
El país necesita estabilidad política y serenidad para seguir haciendo frente a la crisis y la decisión de Zapatero, si su partido logra entenderlo y respetarlo en el tiempo que le queda, otorga cierta garantía de que, con el apoyo parlamentario suficiente para cuestiones esenciales, se podrán sostener las bases de la recuperación y la creación de empleo en la medida que la Unión Europea tira de un país que ya cedió su soberanía económica, y que ahora se presenta más debilitado, con un presidente que lo es de forma interina.
En la cuestión económica, Zapatero sigue pecando de ingenuo, de posibilista y electoralista. Sigue creyendo que unas décimas de crecimiento del PIB nos coloca fuera de la crisis, que estamos saliendo más rápido y que se creará empleo en pocos meses. Los efectos de la recuperación no los podrá cosechar el PSOE en el año que le queda de Gobierno. Más bien será Zapatero el Cristo que cargue con todas las culpas.
Aun así, salir del poder es la posición más sensata y más digna. Zapatero sabe que solo le queda dejar el camino abierto a un presidente que ejecute los planes que han concebido para nosotros los poderosos a los que tanto combatió, colocarnos fuera de la línea roja de la amenaza de la intervención y recuperar la soberanía. Por el bien de España.
Me siento ofendido por Panamá. La desproporcionada campaña de algunos sectores políticos panameños a Ítalo Afú, cónsul de Panamá en Las Palmas, me ofende como canario, porque vestirse de mujer, de farandulero, o de marinero, no es más que un acto festivo, propio de nuestros carnavales y no supone ninguna deshonra, como lo han presentado en el Caribe, donde, por cierto, no deben presumir de mucha ética en algunos asuntos, especialmente los relativos a la moral pública y su buen uso. Esa feroz campaña que le ha llevado a la dimisión ofende a los canarios, a nuestros carnavales, a los colectivos de gays, lesbianas y transexuales y ofende a las propias mujeres, porque trata de trastocar y reinterpretar valores que en nuestra sociedad están bastante bien asumidos y hasta protegidos legalmente.
No conozco al cónsul, pero no ha dado ningún motivo de escándalo entre los canarios como para que lo cesen; todo lo contrario. En muy poco tiempo ha logrado suscitar el interés comercial y turístico por su país ha celebrado numerosas reuniones con los representantes del gobierno regional, de las pymes canarias, de las cámaras de Comercio y otras instituciones como el Puerto de La Luz, cuyo presidente tiene previsto viajar a ese país a mediados de abril, salvo que aparezca alguna foto suya en Facebook vestido de mujer en algún carnaval capitalino y le prohíban la entrada.
El cónsul ha cumplido con su deber, ha representado dignamente a su país y ha participado de un acto propio de la tradición popular canaria. Aquí, por si quieren tomar nota en Panamá, somos muchos los que en carnavales nos hemos vestimos de mujer alguna vez en nuestra vida.
Para muestra un botón. Aquí les dejo la foto de Roque Díaz, político, concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, muy conocido por su buen quehacer y voluntad, vestido, -como Ítalo y como miles de canarios, de mujer-, como mandan los canónes de una buena fiesta tradicional y popular.
