Ayer disfruté del teatrillo en el TSJC, en el que de nuevo mandan los fantasmas, que tienen más autoridad y poder que toda una institución judicial. Disfruté como periodista al que le gustan las noticias, pero como periodista y ciudadano lo que ayer ocurrió en el Tribunal Superior de Justicia de Canarias me escandaliza. Después de creer que el Abogado Hayek era la clave de bóveda de toda la investigación, que la jueza le impondría un millón de euros de fianza y que eludiría la cárcel por su edad, va declara y sale casi absuelto. Hayek conoce muy bien el 'caso Las Teresitas' y dejó con el culo al aire a los pobres propietarios de la Junta de Compensación. Todo eso por lo que está imputado está en la parte del sumario desclasificado y ya era hora de que se fijaran en este asunto, porque ellos sin han sido víctimas del 'caso Las Teresitas'.
Lo que no sabemos es si existen esas listas de políticos a los que presuntamente pagó comisiones, paraísos fiscales y todo ese conglomerado de artilugios de delitos de exclusivo porte. Si existen no tienen valor para la magistrada Bellini que ayer no imputó a Heyek por ningún delito de cohecho, tráfico de influencias y prevaricación, como era su obligación si, como se apunta, lo confesó todo. Pero no lo hizo Bellini, por lo que debemos suponer que no existe pacto alguno de confesión como se apunta para salvar un posible nuevo fracaso judicial. Los pactos no eluden los delitos, pero si suavizan el trato y las consecuencias de los mismos. Ni el juez más timorato se atrevería a llegar a un pacto con un acusado y no reflejarlo en las imputaciones delitos tan graves como el cohecho o la prevaricación.
Un pacto es muy inverosímil, y si lo es, sería otro de los tantos errores judiciales que acumula el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, entre ellos, el más grave: no separar el trigo de la paja y despejar el asunto sobre el imputado aforado; prolongar el secreto más allá de lo razonable (dos años) y sostener ese oscurantismo que impide el ejercicio de la libertad de prensa. Ayer Bellini volvió a lucirse. Lo de Hayek está en una pieza separada. Eso sólo significa que los delitos son conexos con la causa principal, en la que está un aforado. Pero si se trata sólo de una apropiación indebida, como dejó constancia el TSJC, está tardando Bellini en mandarlo a un juzgado ordinario, donde con buen juicio se hará justicia a los pobres ex propietarios de Las Teresitas y no dejarse enredar con causas que nada tienen que ver con el núcleo del asunto que investiga.
Ayer Hayek y su abogado estaban contentos. Tenían razones y hasta dejaron que la magistrada se comiera los errores y autorizara la presencia de policías en los interrogatorios. Ya vendrán los recursos y las solicitudes de nulidad.
Escribir un comentario