El sótano del PSOE

Siguen los sindicatos policiales echando leña al fuego de la hoguera que consume a López Aguilar. Ahora resulta que el problema es de convivencia del protegido con los protectores. A pesar de lo humanamente comprensible que puede resultar, no es un argumento de peso y descalifica a los sindicatos policiales que han insistido en esta vertiente de la denuncia por el abuso de la escolta por parte del secretario general de los socialistas canarios. Lo que es realmente importante en este asunto es preguntarse en primer lugar si es proporcionado que Aguilar goce de tanta protección en Canarias, cuando no existe ningun elemento objetivo que indique que los niveles de peligro sean tan elevados; y en segundo lugar, si el ex ministro hace un uso abusivo de los medios que la Policía pone a sus disposición. En el primer caso, los sindicatos saben de lo que hablan y lo han denuciado. En el segundo caso, que yo sepa, subirse al coche de la Policía y usar a los agentes como conductores, no es del todo lícito. Tampoco lo es usar el coche para subir al perro, a los amigos o para la farándulas de media noche, que según cuentan los cabreados escoltas, así ha sido en varias ocasiones, incluyendo alguna Nochebuena.
Saber quién ha movido los hilos para que esta polémica haya saltado a la opinión pública con la clara intención de desgastar la imagen del líder de los socialistas canarios, tiene muy inquieta a una facción del PSOE. El caso es que alguien ha estado muy interesado en que esto salga a la luz, de la misma manera que alguien puso en rotativas el "copia y pega" del programa electoral de Aguilar. El PSOE es en estos días, un sótano lleno de ratoneras. Buscan al que puso en marcha el celo sindical que ha acabado con la imagen de hombre impoluto que tiene Aguilar en su relación con la "cosa pública"; cuando éste ha sido, precisamente, el eje de sus acusaciones al resto de la humanidad política en las Islas. No se tiene el PSOE que tomar tantas molestias porque la opinión pública agradece mucho estos movimientos, sobre todo cuando se trata de conocer aspectos del comportamiento privado de un hombre que públicamente va de pulcro y puro y que no tiene ningún tipo de misericordia para sus enemigos políticos.