La pasada semana todos los periódicos, locales y nacionales, abrimos nuestras ediciones anunciando que las familias podrían ampliar los plazos de las hipotecas. Era una de las tantas medidas que salian del primer Consejo de Ministros de la segunda legislatura de Zapatero. ¿Sabes en qué ha quedado esta medida para los que tenemos hipoteca y estamos interesados en ella?
Aparentemente se trataba de un alivio para las familias. Hoy, los periódicos nacionales recogen el resultado final de la negociación entre el Ministerio de Economía y Hacienda y los representantes de siete asociaciones finacieras, pero ahora en la sección de economía y sin ninguna llamada en la primera página. El acuerdo se han plasmado en una guia. El resultado es el siguiente:
1.- Quien quiera acogerse a la medida del Gobierno estará sometido a la decisión final del banco.
2.- Sólo podrán acogese aquellos clientes que el banco crea que son solventes.
3.- Sólo las familias que el banco considere que necesitan realmente ampliar el plazo de su hipoteca para reducir la cuota mensual podrán acceder a la medida.
4.- Los bancos no están de acuerdo con la medida porque consideran que es aplazar el problema, puesto que las familias que lo hagan tendrán que pagar mucho más altas las letras al final.
5.- La medida dura dos años.
6.- Los notarios y los bancos renuncian a las comisiones de este tipo de operaciones.
En definitiva: ¿Dónde están los beneficios?
Como siempre tanto politicos como bancos son los que ganan dinero y los demas a pagar ni creo a los politicos ni a los bancos, mi situacion es triste y para ecribir una pagina entera de cualquier periodico de españa, me a undido mi propio ayuntamiento donde yo resido si quereis saber mas escribirme a mi mail.