Novedades en la categoría guerra civil

Resulta paradójico -por no decir patético- que las víctimas del franquismo sólo hayan conseguido hablar ante un tribunal como efecto colateral de la denuncia de un grupo fascista contra el juez que había decidido escucharles.

Al final Pino Sosa y los demás han logrado ser escuchados. No lo han contado todo -en unos minutos no cabe una vida-, pero han puesto la paradoja en los telediarios y en las primeras planas de todos los periódicos.

Otro efecto colateral del juicio contra Garzón por la causa del franquismo es el internacional. Los medios de comunicación más influyentes siguen el juicio, incrédulos ante el hecho de que en España se juzgue al juez y no los crímenes.

Esta es la parte buena de lo malo: que el juez sea el juzgado ha servido de altavoz a los relatos de las familias de los desaparecidos. El tiro por la culata.

Cada vez que publicamos en www.canarias7.es una noticia relativa a la guerra civil, a Juan Negrín o a la recuperación de la memoria histórica surgen comentarios que hoy en día parecen mentira.

Si la noticia es sobre Juan Negrín, preguntan por el oro de Moscú, obviando olímpicamente el hecho de que ha sido demostrado que el llamado oro de Moscú se empleó para financiar a la República en guerra, por acuerdo de un gobierno legalmente constituido que se defendía de unos golpistas.

Hay un ejemplo reciente. Esta noticia sobre el hallazgo de los restos de un soldado republicano que murió en la batalla del Ebro. Las palabras del experto que realiza el descubrimiento y lo estudia son estremecedoras, o al menos a mí me lo parecen.

Sin embargo, muchos de los comentarios que han pasado el filtro del moderador convierten el hallazgo arqueológico en excusa para volver a lo de siempre "¿y Paracuellos?". El que comenta no puede apreciar el interés de un testimonio histórico que aparece ahora, sino que tiene que irse al tú más, como si todavía estuiviéramos en esas.

Es solo un ejemplo pero me parece el más evidente. No importa lo que se investigue, lo que se descubra, no importa lo que usted me cuente, yo sigo en mis trece. Son los erre que erre del 'caspismo' español que inmortalizó Martínez Soria.

En mi ejemplo se perpetúan las dos españas del 36, como si no hubieran pasado más de 70 años de aquello, pero hay otras circunstancias en las que se demuestra que la información fluye pero no empapa.

Nos aferramos a una par de ideas y con eso tiramos toda la vida: No me venga ahora a decir que no abrigue al niño cuando tiene fiebre, que así lo hizo siempre mi abuela y aquí estamos todos. Es el así se ha hecho siempre, o el eso lo sabe todo el mundo.

Supongo que son debilidades propias de la condición humana, pero en el caso de las dos españas me llama la atención sobremanera. No me refiero a los teóricos del antiguo régimen, a los organizados.

Hablo de la gente sencilla como tu o como yo que, despues de 33 años de democracia, aún conserva conceptos inculcados en la escuela ... franquista.

Ha muerto la hija de Eduardo Suárez Morales, diputado comunista en el 36, ejecutado en agosto de ese año por liderar la resistencia al golpe militar de Franco junto al farmacéutico Fernando Egea.

Conocí a Mari Saro Suárez creo que en 2009, cuando presentó junto a su hija Isabel Méndez Suárez el libro que ésta había escrito sobre el abuelo Eduardo.

La presentación del libro (la foto que publico aquí es de aquel acto) reunió en el salón de actos de Radio Ecca a muchos de los protagonistas de la recuperación en Gran Canaria de lo que se ha dado en llamar la memoria histórica.

Estaban mis queridas amigas las primas Sosa -presidenta y vicepresidenta de la Asociación por la Memoria Histórica de Arucas- , y Domingo Valencia , personaje fundamental en esta empresa.

Me encontré a Mari Saro después varias veces en otros actos relacionados con la reivindicación de los represaliados del franquismo. Siempre amable, siempre dispuesta a aclarme dudas. Una buena mujer, descansa en paz querida Mari Saro.

(En la foto de Francisco Socorro, Mari Sato, con su hija Isabel, su cómplice, el día que presentaron el libro. La que aparece a la izquierda, con pañuelo azul al cuello, es Pino Sosa.)

Ha dicho Santiago Carrillo esta tarde en la Ser que lo de Aznar es propio de un quintacolumnista.

Si sabrá lo que eso el viejo comunista que ya en la guerra civil estaba en activo y con mando. A sus noventa y tantos, Carrillo es un hombre fuera de su época y más cerca del abuelo de este quintacolumnista de nuevo cuño que del propio nieto.

Carrillo me habló hace unos años de esta época en una entrevista en la que me contó que había conocido a Negrín Ahora el Carrillo republicano, por cierto, está de nuevo en el candelero por unas declaraciones de Preston, que han regocijado al tendido derecho.

Pero a mí hoy me interesa el papel de quintacolumnista del expresidente, pues se sabe que la economía es muy temerosa y algo veleta y, según qué opiniones, puede verse más o menos afectada. Si todo un expresidente dice que el país no puede pagar ...

A raiz de esta declaraciones de Aznar, decía Carrilo que los españoles deberían tener en cuenta que cuando se produce el rescate de un país, lo pagan los ciudadanos y que esto no es ninguna broma.

Ahora que muchos han enterrado al PSOE, dando por sentado que Zapatero es el responsable de todos los males del país, quizas no sería mala cosa mirar la situación con distancia, sopesarla con mesura y reparar en noticas como éstas., sin olvidar otras como ésta.

En este enlance del diario El Clarín se puede encontrar casi todo lo que ha ocurrido hasta el momento sobre el intento por parte del juez Garzón de investigar los crímenes del franquismo. Creo que está casi todo en lo que a documentos judiciales se refiere. Hay también artículos de opinión y de carácter jurídico.

Én estos momentos el juez ha sido suspendido porque está imputado, pero la Corte Penal de La Haya lo quiere contratar como asesor.

Mientras habría que decir, como Galileo con su eppur si muove, que la causa contra Garzón podrá terminar en condena, pero esto no borra el hecho de que los crímenes del franquismo existieron.

(En Youtube hay infinidad de videos sobre este asunto. Éste lo publica fabioexpósito y recoge la manifestación de Madrid en apoyo al juez, del 24 de abril. Es particularmente impresionante la parte en la que la cámara pasea sobre la multitud)

Resulta difícil de digerir que se haya montado este debate nacional por algo tan sencillo de entender como es la pretensión de los hijos, nietos, sobrinos y biznietos de los desaparecidos del franquismo de encontrar sus hueso y enterrarlos.

En esto pensab esta mañana en el coche mientras conducía hacia el trabajo. Pensaba en que si yo estuviera en su lugar también quería saber qué pasó con mi padre. Saber de una vez por todas si es verdad que lo mataron y lo tiraron a un pozo, para cerrar tantísimos años de duelo.

No somos dueños de nuestros pensamientos, así que de aquí me fui con un basurero que, mientras yo esperaba en un semáforo, barría junto a unos coches con una hoja de palmera. Lo sorprendí escondiendo parte de la basura bajo uno de los coches, como en el chiste de las alfombras y la asistenta. Y no sé cómo acabé enlanzado una cosa con otra. La basura que escondió el barrendero y el dolor que permanece enterrado en pozos y cunetas. La primera saldrá a flote en cuanto el dueño del coche se lo lleve; lo segundo depende de más cosas, principalmente, de que nos querramos poner en el lugar de las familias.

Un juez que pretendió investigar los crímenes del franquismo acaba sentado en el banquillo gracias a la denuncia de los herederos de ese franquismo, y las diligencias previas de una causa a la que aún le queda mucho para llegar a juicio se pueden descargar completas en internet. O al menos así lo anuncia esta página web que enlazo.

Esto último no debe estrañar a estas alturas. Ayer, el día en que el juez levantaba el secreto, varios documentos fueron mostrados en el telediario de la 1, sin que se enmascararan nombres ni datos de personas que quizás tengan sólo una relación colateral con el escándalo.

Por una vez, y sin que sirva de precedente, tendré que estar de acuerdo con Esperanza Aguirre, que dijo que había que esperar, porque los que juzgan son los jueces y no la policía.

También en estos días Santiago Carrillo, que acaba de presentar un libro que me resulta muy apatecible, -Los viejos camaradas se titula-, ha dicho respecto a la corrupción: "Lo grave de esta lacra es que hace perder la confianza en la política y en todos los políticos y crea siempre un terreno favorable a la aparición de un salvador que dictatorialmente nos saque de esa situación". (El País)

Y Garzón en el banquillo. Lagarto, lagarto ...

Mañana sábado 20 de marzo de 2010 serán enterrados en el cementerio de Arucas, Gran Canaria, 24 hombres que fueron asesinados y arrojados al pozo conocido como el del Llano de las Brujas y ubicado en Montaña Blanca, también en Arucas, en 1937.

El entierro se produce 73 años después de los asesinatos y a los pocos meses de que fueran hallados en el fondo del pozo gracias a una excavación arqueológica impulsada por la Asociación por la Memoria Histórica de Arucas, la organización que lideran las primas Balbina y Pino Sosa.

La segunda, presidenta, es la hija de José Sosa Déniz, latonero y socialista, que fue arrancado de su casa en la madrugada del 19 de marzo de 1937. Es probable que José Sosa Déniz sea uno de los hombres que reciben sepultura mañana.

Los 24 hombres se entierran sin nombres, aunque el estudio realizado a cada uno de ellos permitirá en el futuro identificarlos si se da con sus familiares. La falta de diligencia institucional ha ralentizado el proceso de identificación genética, pues la realización de árboles genealógicos habría permtido tal vez que los hombres que reciben hoy sepultura no llevaran escrito un número en la urna, sino Pepe, Juan o Antonio.

Mañana se pone fin a 73 años de duelo, pero no del todo y no para todos.
Conocí a Balbina en noviembre de 2007 cuando nos fuimos juntas a Madrid. Ella, para asistir a la aprobación de la ley de la memoria histórica en el Congreso de los Diputados y yo para contarlo en un reportaje a través de sus ojos. Al poco tiempo conocí a su prima Pino. Desde entonces somos amigas.
Las quiero mucho y las admiro. Sufrieron mucho de niñas como hijas de rojos, pero nunca las vencieron. Ellas, dos modestas mujeres, ahora en la edad madura, han podido abrir un pozo, sacar 24 cadáveres y llevarlos a enterrar por en medio del pueblo.
Y lo mejor es que no van a parar. Hay 68 desaparecidos solo en Arucas, muchos más en toda Gran Canaria y otros tres pozos por abrir.

(En la foto de Arcadio Suárez, arriba, Balbina y Pino, en una rueda de prensa, y abajo, el fondo del pozo, debajo aparecieron más esqueletos.)

Resulta descorazonador que siempre que se habla de exhumar a las víctimas del franquismo que aún están enterradas en fosas clandestinas, o de algún otro asunto por resolver relacionado con el régimen, surjan personas que desprecien estas reclamaciones con él argumento de que ellos mataron más. Ellos, claro, son "los rojos".

Dicen: "ellos mataron más"; no si es de recibo que en 2009, en la isla de Gran Canaria -o en cualquier otro lugar de España-, aún haya fosas clandestinas donde se supone que están los huesos de personas que se dieron por desaparecidas hace 70 años.

No se plantean si es asumible que personas que conviven con nosotros deban continuar sus vidas o terminarlas sin saber a ciencia cierta lo que pasó con su padre, con su abuelo o con su tío. Sólo: "ellos mataron más".

Entre los restos extraídos del Pozo de Llano de Las Brujas, en Arucas, fosa común a la que partidarios del bando franquista tiraron hacia 1937 al menos a 19 hombres, hay objetos personales. Ayer, cuando estuve en el laboratorio donde el equipo de Javier Velasco realiza el estudio antropológico, pude observar con detalle algunos de los pequeños objetos que aquellos hombres se llevaron a la tumba y que, en algunos casos, han aguantado con firmeza los 70 años que pasaron en las profundidades del pozo.

Estas cosas, prendas de vestir en su mayoría, guardan más mensajes para mí, que no soy arqueóloga, que los restos óseos que tanto dicen a los profesionales. Los objetos, aunque maltrechos, han conservado su apariencia y sugieren historias. El duro de plata, ¿quién sabe?, pudo ser entregado a la desesperada a uno de estos hombres, cuando fueron a buscarlo y aún no sabían que era para matarlo.

Hay una suela de zapato en la que se lee bien grande la palabra Tigre . No pensé que en los años 30, en la Gran Canaria rural, hubiera zapatos de marca. Ni que una dentadura postiza pudiera resistir tan bien el paso de más de medio siglo y reaparecer ahora, con sus dientes blancos y bien modelados. ¿Cuándo se encargó esta dentadura? ¿Quién la hizo ¿Cuánto costó? ¿Qué sintió su propietario al ponérsela por primera vez?

>
Botones, trabillas metálicas de tirantes para sujetar el pantalón, tacones, jirones de ropa ennegrecidos y quebradizos y un gemelo de nácar. Cuando la arqueóloga Martha Alamón me mostró ayer esta pequeña pieza de orfebrería, pensé que debió ser un objeto valioso en aquella época y en aquel lugar.

El gemelo es de los de pie rígido, parece que fue dorado, salvo el botoncillo que es de nácar aunque está ennegrecido por el tiempo y le falta un pedazo. En el brazo conserva pequeños jirones de tejido. Probablemente del puño de la camisa, me dijo Martha.

Estábamos rodeados de grandes mesas cubiertas con los restos óseos de nueve individuos, pero a mí lo que me colocó en el lugar de la tragedia que habían sufrido aquellos hombres fue el gemelo de nácar. ¿Quién los compraría?, le dije a Martha. Y después seguí haciéndome preguntas: ¿una herencia? ¿un regalo de bodas que acabó en el fondo de una fosa común?

(En la foto de Fernando Ojeda, la parte superior del cráneo del individuo número 7. El orificio es de bala. Probablemente estaba de rodillas cuando le dispararon desde arriba. Después, cayó boca abajo en el pozo)

.