Archivos Junio 2010

El partido que está en la oposición nunca reconoce ningún valor al que gobierno, y éste jamás admite un error. Salvo excepciones esto es así. Lo hacen porque creen que nosotros, el pueblo, somos tontos y también porque muchos de ellos lo son de capirote.

Todos los días estos benditos paladines del bien común agreden nuestro sentido del ídem con defensas insostenibles o ataques infumables, según sea el lado en que las urnas o los pactos hayan tenido a bien colocar a cada uno.

Estas irrealidades defendidas como reales con tanto desparpajo volvieron a ocuparme al oír en la radio a uno de tantos criticando el proyecto de otro de cuantos. Sin querer pensé en mi cuento favorito -el traje del emperador-, y en el gol que no se pitó a Inglaterra y en el que sí se concedió a Argentina a pesar del fuera de juego que todo el mundo vió en la repetición de la jugada. Al final, todo es lo mismo, día sí día no, nos dan para comulgar enormes piedras de molino.

(El mexicano Efrain Juarez agarra el balón tras el primer gol del argentino Carlos Tévez La foto es de Kerim Okten de la agencia Efe)

Llevo varios dían dándole vueltas a la idea de que las leyes laborales siempe se van a quedar a medias. No porque no puedan estar muy bien pensadas y elaboradas, sino porque afrontan una realidad inabarcable. Es difícil detallarlo todo y definir qué se debe hacer en cada situación, porque el número de casos distintos que puede deparar la realidad es muy grande.

Lo tienen muy difícil porque el principal problema que deben afrontar es la resistencia de la mayoría de las partes contratantes a hacer concesiones, aunque sean razonables. Primero siempre es el beneficio propio -o lo que se interpreta como tal- y después lo demás.

Hay trabajadores que piden bajas laborales pese a que no están enfermos, estiran la hora del café más allá de lo razonable o, simplemente, no cumplen con el trabajo por el que les pagan. De otro lado, hay empresarios que pagan menos de lo que deberían, que esconden beneficios, despiden para contratar más barato, racanean medios o desoyen las normas de seguridad.

Unos y otros ven la ley -cualquiera que sea ésta- como un escollo que saltar o un argumento para medrar y no como una forma de mejorar para todos.

En vez del que se trata que me opongo, sería: de qué se trata que me aprovecho.

(Por cierto, este domingo Antonio Caño cuenta en El País que, desde su fundación hace 35 años, el G-8 ha aprobado 3.000 acuerdos a los que no ha dado seguimiento. En todas partes cuecen habas, pero hay habas más importantes que otras. Resulta, además, lamentable que éstas cuesten tanto si van a valer para tan poco.)

(La foto es de morguefile)

Como la mayoría, estoy estremecida por lo sucedido en Castelldefels. Tragedias como ésta suceden con cierta frecuencia en el mundo, pero, por lo general, nos quedan tan lejos que no sentimos que atenten contra nuestra seguridad.

Un descarrilamiento en la India nos es tan ajeno que no sentimos que peligre nuestra estabilidad. Pensamos que a nosotros nunca nos pasará algo así, porque no vivimos en un país en desarrollo ni nuestros transportes públicos son de los tiempos de maricastaña.

Mientras sea en la otra punta del globo podemos ver en el telediario casi lo que sea, porque no nos vamos a sentir amenazados a menos que haya algo que nos una a los protagonistas de la desgracia. Si son muy pobres y están lejos, es difícil que nos sintamos aludidos.

Todo cambia cuando sucede en nuestro país, en circunstancias con las que nos podemos identificar. En Canarias no hay trenes, pero hay otras imprudencias posibles, y, además, la mayoría viajamos con cierta frecuencia a lugares donde sí los hay.

¿Quién no ha cometido una imprudencia? El "nunca pasa nada" o "así lo hace todo el mundo" o "no seas boba que por ahí tardas más" y otras chorradas parecidas están detrás de algunas pérdidas irreparables. Qué fácil es destruirlo todo en una milésima de segundo.

"Nunca pasa nada. hasta que pasa", me decía mi madre. Y yo cada vez le doy más la razón y lo tengo más en cuenta, quizás porque ahora tengo más que perder o porque, con los años, te vas templando y lo que antes te parecía importante ahora ha perdido toda la relevancia.

(Esta vía es otra, la foto es de Clarita, morguefile)

Esta tarde, mientras mis hijas me contaban el último día de colegio, me acordé de los míos y de aquel sentimiento agridulce, mezcla de ilusión y de pena, que ahora sentían ellas.

Y volví una vez más a la infancia que, como dejó dicho Rilke, es la verdadera patria del hombre (mujer en mi caso).

No me resisto a publicar esta foto de Ballesteros para la agencia Efe. En ella aparecen la reina Margarita II de Dinamarca y su esposo, el príncipe consorte Enrique, a la salida de la boda de la princesa heredera Victoria de Suecia y el príncipe Daniel, en la catedral de San Nicolás de Estocolmo. Atención al vestuario de él, que es sólo príncipe consorte. Si llega a ser príncipe titular no sé yo qué se habría puesto en la cabeza, ¿una farola de Nardy quizás?

Aquí te pego una galería de fotos del bodorrio. Supongo que estos despliegues se hacen para dar publicidad a las casas reales, pero a mí me producen el efecto contrario. Me dan ataques de republicanismo.

Qué mejor medio para expresar una condolencia que internet. Es como lanzarla al espacio, al infinito, a la eternidad ....

Va por Saramago, un hombre cabal. Hoy nos condolemos todos.

De todas las noticias que leo hoy en la edición impresa de Canarias7, la que más me ha interesado es la que abre la sección de economía, algo inaudito pues normalmente me decanto por otros asuntos. Pero no en esta ocasión, porque por primera vez en mucho tiempo veo un titular que me devuelve la confianza en los que nos gobiernan.

Leo "La Banca pagará la crisis" , en el título; y en la entradilla: "Los líderes de la Unión Europea se pusieron ayer de acuerdo sobre la introducción de una tasa a los bancos para sufragar futuras crisis ...."

Me parece una medida bastante sensata porque ganar, ganan dinero.

También se habla de sobre la introducción de una tasa a las transacciones financieras, que no creo yo que sea la Tobin. Pero es un principio, ¿o no?

(Ahora que lo pienso mejor: los que pagarán serán los clientes, nosotros. Elemental.)

Me avisa Beatriz de la Cruz, compañera del periódico: "Te citan en uno de los blogs de Saramago" ¡Quuueeee! Corro al teclado, y efectivamente, mi nombre aparece aquí

He cubiertos cientos de ruedas de prensa, miles de entrevistas y reportajes a los largo de 20 años. Algunas las olvidas con el tiempo, otras, como ésta, se te quedan grabadas y los recuerdas a poco que te den una pista.

La mención en el blog "Otros Cuadernos de Saramago" se refiere a una rueda de prensa que él ofreció en Las Palmas de Gran Canaria con motivo de su participación de una iniciativa que existía entonces (finales de los 90) y que se llamaba La Plazuela de las Letras. Era una tertulia que tenía lugar en el desaparecido Centro Insular de Cultura, dependiente del Cabildo de Gran Canaria. Se trataba de un encuentro informal en torno a un autor relevante.

El patio de aquel edificio -el antiguo asilo de las Hermanitas de los Pobres reconvertido en centro cultural y ahora demolido-, invitaba a la charla distendida entre el autor y el público. Pero esto ocurría por la noche, lo normal es que por la mañana el autor en cuestión ofreciera una rueda de prensa para los medios locales.

La frase que se cita en el cuaderno no es mía, desde luego, es suya. Seguramente se trata del titular que di a la noticia sobre la rueda de prensa. Recuerdo muy bien que llegué entusiasmada al que era entonces mi periódico, tenía tantos titulares, tantas ideas clarividentes, sinceras, valientes .... Recuerdo que tuve que tomar mis notas a toda velocidad, lo quería apuntar todo, nada de aquel torrente se podía desperdiciar.

Por eso estoy tan contenta, porque un genio, aunque sea de refilón y a través de su fundación, me pasó rozando hoy.

Y, como me dice otro compañero, el periodista Victoriano Suárez Álamo, buen conocedor del autor portugués, eso de citar es un gesto elegante que desgraciadamente no se estila. Quizás por eso, también, me llama tanto la atención.

(Saramago, junto a su esposa y traductora, Pilar del Río, en Madrid en 2009, en una foto de Emilio Naranjo, de la agencia Efe)

A veces internet me recuerda al mar de los Sargazos, con blogs que flotan a la deriva sin que nadie los gobierne y comentarios que nadie publica. En internet hay pecios, naves abandonadas y quién sabe si tesoros perdidos.

El asesinato de mujeres por violencia machista es el pan de cada día. Tanto, que corremos el riesgo de restarle importancia. Esta mañana escuché en la radio que había aparecido una joven de unos 20 años, muerta en la calle de alguna ciudad peninsular, con signos de violencia. A esa hora aún no se sabía si había sido víctima de un ladrón que la mató para robarle el bolso, o de la violencia machista.

Es brutal si una se para a pensarlo: nos matan porque somos mujeres.
Por eso causó tanto revuelo la publicación de esta fotografía de un hombre condenado a 28 años de cárcel por quemar con un soplete a su ex pareja y a su hija pequeña, tomada por el fotógrafo de Canarias7 Arcadio Suárez, en la prisisión provincial de Las Palmas, donde cumple su pena.

El condenado aparece contento y feliz en la foto, rodeado de mujeres que están internas en la misma prisión. Así dijo al día siguiente el abogado de sus víctimas, que no se puede cumplir una condena entre risas.

Lo que a mí me causa estupor es el buen número de personas que arremetieron contra el periódico por publicar la foto, como si, de no haberse publicado, no hubiera ocurrido el hecho. Pues sí, este tío toca la guitarra en la cárcel.

Graciela Borges, actriz argentina, dice hoy en la última de El País. "A mí lo que más me gusta es la gente. Me gusta hasta la que no me gusta".

A mí lo que me gusta es la frase, y la gente, en general, también.