Novedades en la categoría Naturaleza

La "historia interminable" del Proyecto Tindaya es un culebrón político en toda regla. La última noticia es que el Gobierno de Canarias debe pagar a la empresa que poseía la explotación minera de la montaña nada menos que 92 millones de euros, después de perder un nuevo juicio.

Esta mañana me dijeron la siguiente frase que creo que resume perfectamente el sentir de los ciudadanos: "Todavía no se ha tocado una piedra y ya tenemos que pagar 92 millones".

Creo que se ha llegado a un punto del todo insostenible. Los ciudadanos van a pagar el resultado de la gestión de la administración pública de este proyecto escultural-natural. Sólo hay que leer los comentarios de la noticia para hacerse una idea; ciudadanos que piden que sean los responsables los que paguen y no las arcas públicas o comentan que, a pesar de que es una genialidad de obra para Fuerteventura, aquí se ha visto la catadura de nuestros políticos.

Fuente: Canarias7

La Encyclopedia of Earth (EoE) es un proyecto de la Coalición de Información Ambiental (EIC) -una organización formada por investigadores y educadores- apoyado por la Universidad de Boston y el Consejo Nacional para la Ciencia y el Ambiente (NCSE), entre otros.

El objetivo de la EoE es centralizar en un único sitio web la información enciclopédica relativa al medio ambiente. Principalmente el contenido se refiere a la interacción entre el ser humano y el medio natural. Los artículos están redactados por expertos, por diferentes organizaciones internacionales o proceden de fuentes de información públicas y libres (como pueden ser los sitios web de organismos gubernamentales).

La EoE pretende ser una web para todos, una verdadera enciclopedia. Por esta razón su principal compromiso es la objetividad, y su política se basa en la neutralidad, el reconocimiento de diferentes perspectivas sobre distintos temas, la inclusión -sumar conocimientos- y la exclusión -la no inclusión de contenidos que tengan por finalidad el daño o que existe un amplio consenso en su contra-.

Para que veas un ejemplo de la enciclopedia, aquí tienes un enlace a un artículo sobre el ecosistema marino del Mar Negro.

Imagen: EoE

¿La Biblia habla de cuidar la Tierra? Pues sí, y en concreto existen más de 1000 referencias. Muchas más que las 490 referidas al Cielo y las 530 sobre el amor.

La editorial HarperOne ha publicado en Estados Unidos "The Green Bible" (La Biblia Verde), un libro que recoge referencias y pasajes de la Biblia en relación con la protección y cuidado de nuestro planeta. Ambientalistas y científicos no dudan de la utilidad ecológica de algunos de los pasajes reseñados. La editorial además señala que el libro recoge citas inspiradoras de las enseñanzas cristianas a lo largo del tiempo, es una guía personal de estudio, es un índice de la actualidad e incorpora un apéndice con referencias a otras lecturas y recomendaciones de cómo colaborar y qué medidas adoptar. El prólogo de la Biblia Verde es del Arzobispo Desmond Tutu, premio Nobel de la Paz en 1984. También incluye ensayos de diversas autoridades, como el Papa Juan Pablo II.

Y es que la religión no está reñida con el ecologismo, y tenemos ejemplos recientes. Por ejemplo, hace un año el Papa Benedicto XVI instó a salvar el planeta a los jóvenes asistentes a una misa multitudinaria en Italia: "Necesitamos un decidido 'sí' para cuidar la creación y un fuerte compromiso para cambiar la tendencia que puede hacer que la situación de deterioro sea irreversible", dijo en un momento del acto.

Por supuesto, la Biblia Verde está fabricada con papel reciclado, tinta de soja y sus cubiertas son de algodón y lino. Su precio recomendado es de 29,95 $.

PD: Por cierto, una curiosidad. Esta publicación se ha basado en una edición americana de la Biblia conocida como New Revised Standard Version of the Bible (NRSV), una traducción elaborada por una organización religiosa que agrupa a 35 movimientos cristianos; lo que la convierte en una edición de la Biblia ampliamente aceptada.

Fuente: FaithWorld (Reuters)
Imagen: The Green Bible

El juzgado nº 2 de Almería ha declarado nulo de pleno derecho la licencia del hotel El Algarrobico, cuyas obras llevan varios años paralizadas y ha sido objeto de diversas protestas de ecologistas y asociaciones. El Ayuntamiento debe revisar la licencia, lo que indirectamente implica y debe conducir a la demolición, según señala la fuente de la noticia.

La sentencia, muy contundente y precisa, ha abarcado más de lo esperado. Entre las razones argumentadas están la ocupación de la servidumbre de 100 desde la línea de costa, el incumplimiento de los plazos del Plan Parcial, la ocupación de suelo protegido del Parque Natural de Cabo de Gata - Níjar... Además, el juez responsabiliza al Ayuntamiento de Carboneras y a la Junta de Andalucía de diversos hechos y afirma que existe prevaricación de ambas administraciones públicas por no defender el interés general y vulneraciones del ordenamiento jurídico por parte de la Junta al intentar la burda maniobra de modificar la planimetría del Parque Natural para intentar dar "apariencia de legalidad a lo que es manifiestamente ilegal".

La verdad es que es una sentencia ejemplarizante por la defensa del interés público frente a otros intereses en materia de ordenación del territorio. Me ha llamado mucho la atención la claridad con la que el juez responsabiliza a la Junta y al Ayuntamiento. Va a ser interesante ver cómo se va a desarrollar la denuncia por prevaricación en el Ministerio Fiscal.

En el Portal del Medio Ambiente puedes ampliar esta noticia.

Fuente: Portal del Medio Ambiente
Imagen: untipografico

Este verano, si estás en Gran Canaria, una opción relajante a la vez que didáctica es dar un paseo por unas de las sendas que existen dentro de la Reserva Natural Especial de las Dunas de Maspalomas.

Para quien no la conozca, está localizada en el sur de Gran Canaria en la zona más turística de la isla, entre las playas de El Inglés y de Maspalomas, y es también un Lugar de Interés Comunitario (LIC) de la Red Natura 2000 europea. Básicamente está formado por un extenso complejo dunar y una charca lacustre que alberga diferentes hábitats y decenas de especies botánicas y faunísticas. La charca constituye un humedal con un alto valor como enclave para las aves.

Una hora ideal para iniciar el paseo es por la tarde, pues las temperaturas más suaves se agradecen para caminar por el interior de la Reserva. El mejor inicio es el Centro de Interpretación de las Dunas de Maspalomas, localizado junto al mirador de las dunas que existe detrás del Hotel Riu Palace Maspalomas. Allí podrás conocer más acerca de la reserva en sus paneles y audiovisuales. El Centro da la oportunidad incluso de realizar un itinerario guiado por un monitor ambiental de manera gratuita, si bien se debe reservar con antelación. No dejes de observar el jardín que rodea el Centro, pues reúne especímenes de las diferentes especies vegetales que se pueden encontrar en la reserva.

De las cuatro rutas existentes tomamos la ruta roja, la más al sur de las que finalizan en el Parque Tony Gallardo, si bien optamos por dirigirnos hacia la playa y rodear el extremo sur del Charco de Maspalomas al llegar al punto del sendero más cercano a la costa. El recorrido duró unos 40 minutos caminando sosegadamente. La ruta es muy cómoda, exceptuando las zonas de dunas móviles una buena parte se realiza transitando sobre un firme duro. Seguir el sendero es fácil, sólo hay que ir siguiendo las estacas de madera con la franja roja. Eso sí, a veces hay que mirar bien alrededor porque algunas estacas quedan detrás de las dunas o parcialmente tapadas por la vegetación. En muchas de las estacas habían bolsas de basura para quienes tengan la tentación de dejar su basura en la Reserva.

El paseo es muy bonito. Después de pasar por la zona de dunas móviles, surge la vegetación desértica y comienzas a caminar entre aulagas, balancones, tarajales, uvas de mar... además de aparecer los primeros habitantes: pequeños insectos y algunas aves. En determinados puntos de la reserva la vegetación es densa y la presencia de palmeras da una mayor fuerza al paisaje. También pude ver dos parcelas valladas en la que se realizaban investigaciones. El final del paseo es espectacular. Al llegar a la Charca la vida explota en forma de decenas de especies de aves (puedes descargar esta guía de aves del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana) y cientos de peces. Los cantos inundan el aire y la vegetación desbordante rodea el humedal y permite ocultar los nidos de los polluelos. En el mirador de la Charca, unos paneles te ayudarán a identificar las aves y plantas y te explicarán las características de la Reserva. Ir al paseo y sentarse frente a la Charca es el final perfecto de la caminata.

Por su situación (está en una zona muy turística), su atractivo y sus características la Reserva es un lugar de equilibrio muy frágil. Además de hacer frente a las sequías, los temporales y la pérdida de arena periódica, debe resistir nuestra presencia. Y es que, a pesar de las bolsas colgadas de las estacas pude ver basura en el suelo, y a pesar de que los senderos están señalizados pude ver a gente dentro de la zona de exclusión de la Reserva (que es la zona de mayor calidad y biodiversidad, y lugar de nidificación de muchas aves).

Es un hermoso lugar cuya preservación es tan sencilla como transitar únicamente por los senderos, no dejar basura (puedes usar las bolsas, pero tampoco cuesta nada llevártela contigo y tirarla cuando salgas de la Reserva) y no alterar el paisaje, la vegetación ni molestar a los animales, entre otras buenas prácticas.

Imágenes: El verdal

Greenpeace ha lanzado en EE.UU. una campaña en contra de la empresa Kimberly Clark, fabricante de los populares Kleenex, protagonizada por el personaje Wall-E.

En la animación Kleenex=Kleercut, Wall-E conoce a Kleer-E, un robot con sierras que le muestra un vídeo que cuenta como la fabricación de los Kleenex ha tenido como consecuencia la deforestación de los bosques. Según Greenpeace, la empresa tala árboles centenarios de bosques boreales de Canadá para fabricar los kleenex, bosques que han evolucionado durante 10.000 años.

Greenpeace propone como solución: parar la compra de fibra de madera procedente de bosques en peligro, aumentar drásticamente la proporción de material reciclado en los productos de Kimberly Clark y sólo comprar fibra virgen procedente de bosques certificados FSC. Puedes encontrar otras propuestas en la guía Tissue Guide.

Respecto a las servilletas de papel, ya existen en el mercado español productos ecológicos, como los de la marca Renova Green. La pasta de papel en esta última, por ejemplo, procede del "bosque urbano": papel para reciclar recogido en oficinas e industrias gráficas.

Fuente: Ecorazzi
Imagen: Greenpeace

Hace unos días disfrutaba de la tarde en la arena de la playa de Las Canteras (Las Palmas de Gran Canaria). Era un día precioso, mucho sol, una temperatura ideal y la gente estaba relajada tomando el sol y bañándose.

A varios metros delante mía se encontraba un grupo de chicas y chicos de 16-18 años. Ahí estaban tumbados en las toallas y nadando ese grupo de gente guapa: gafas de sol a la moda, bañadores y bikinis modernos y cuerpos casi perfectos esculpidos a base de deporte. Pero de repente deciden irse y el último de ellos se da cuenta de que había una bolsa de basura con botellas y vasos de plásticos tirados alrededor. Pregunta de quien era aquello y otro le dice que de los primeros, que ya les llevaban unas decenas de metros de distancia en dirección al paseo. Y ante mi sorpresa, ¡dejaron la basura allí mismo!. En esto, un hombre de unos 50 años llegaba después de darse un baño hacia su toalla que estaba junto al grupo de chicos. Le preguntó a su señora de quien era aquello y se lo contó. Sin pensárselo, metió las botellas y vasos en la bolsa y la llevó al contenedor de basura que estaba a unos metros del paseo.

Me quedé pensando; tanta preocupación por sus cuerpos y por su imagen y tan poca por su entorno. Y además en una playa urbana donde el paseo está muy cerca del agua y hay un contenedor de basura o una papelera cada pocos metros. No tienen excusa alguna. Y luego, si vuelven al día siguiente se molestarán porque haya colillas y basura que han dejado otros como ellos en su lugar de la playa favorito. ¿Es que nos es suficiente la información que les llega por todos los medios en cuanto a cuidar nuestro entorno? Y no sólo en lo relativo a proteger la naturaleza, sino al menos por mantener un entorno urbano limpio en favor de nuestra propia salud.

Lo dicho, me quedé sorprendido por esta actitud de unos chicos tan jóvenes; y positivamente por la actitud de aquel caballero que no dudó un segundo en recoger esa basura que no era suya: un ejemplo de comportamiento cívico.

Imagen: El verdal

Si piensas en un géiser seguro que pensarás en uno rodeado de naturaleza con cientos de personas alrededor admirando el espectáculo natural. Muy posiblemente tengas la imagen en la cabeza del más famoso géiser del mundo: el Old Faithful Geyser (el Viejo Géiser Fiel).

Está localizado en el famoso Parque Nacional de Yellowstone, en EE.UU., que fue el primer parque nacional del mundo y donde el conocido personaje de dibujos animados el Oso Yogi vivía sus aventuras. Este géiser es una de las principales atracciones turísticas del país.

Si como yo no has tenido la oportunidad de visitarlo, sí puedes disfrutar del espectáculo en directo gracias a Internet. El Servicio de Parques Nacionales de EE.UU. tiene una cámara enfocando al viejo géiser en vivo y también una webcam. En esta última se señala también la hora prevista de las próxima erupción. Ten en cuenta que la diferencia horaria es de UTC -7 h.

Imagen: NPS

Hace poco leíamos la noticia de que el Cabildo de Gran Canaria ha reducido la previsión de nuevos campos de golf de 20 a 11 según el avance del plan territorial que ordenará estos equipamientos.

Aunque se haya reducido la previsión, los proyectos de nuevos campos de golf causan malestar entre los ciudadanos (sólo hay que leer los comentarios de la noticia). Y es que, después de décadas con dos campos de golf (el de Bandama -fue el primero que hubo en España- y el de Maspalomas), en 1999 se inició un proceso sin precedentes que llevó a la isla a tener 9 campos de golf en la actualidad, buscando potenciar el turismo asociado a este deporte.

El consumo de agua y la ocupación de suelo (que podría generar competencia con los sectores agrícola y turístico alojativo) son los principales impactos de estas instalaciones, sin olvidarnos que también son la semilla que permite, en muchos casos, la construcción de edificaciones alojativas asociadas. No obstante, según la noticia se entiende que el nuevo plan territorial para los campos de golf establece que los nuevos campos estarán vinculados a la actividad turística actual y no a la especulación inmobiliaria.

Respecto a los campos de golf quiero resaltar una condición que establecen las Directrices de Ordenación del Turismo de Canarias. En la directriz 14.7 se señala:

Entiendo que la última frase se refiere a los llamados campos de golf ecológicos o naturales. Estos, aplican la idea original de los campos de golf, cuando se practicaba este deporte en el entorno natural. Aquí el césped se sustituye por el pasto natural y los greenes son de tierra compactada o de césped. De esta manera el consumo de agua es del 5-10% respecto de un campo convencional. Un ejemplo es el campo de golf de Quijorna, en Madrid, que incluso llamó la atención de la revista Times en 2006.

En la actualidad creo que ningún campo de golf de Canarias responde a esta idea de "campos áridos" de la directriz, a pesar de que ya existen campos en zonas áridas. ¿Se apostará por este concepto como forma de compaginar más aún los intereses económicos con la preservación del entorno?

Fuentes: Canarias7 / Consumer
Imagen: karl.pletschko