los blogs de Canarias7

Archivos Abril 2009


Risto Mejide formo parte, de nuevo, del jurado de 'Operación Triunfo'. La productora jugó al despiste hasta el final, pero este personaje volvio para hacer de las suyas en la nueva edición, que arrancó anoche. Sus primeras contribuciones al espectaculo televisivo son dignas de una forma de hacer televisión propia de una cadena que apuesta por la acidez, la desfachatez y el cultivo del desprestigio. Bienvenidos al triunfo de Risto la cara más reconocible de Telecinco. Los datos de la primera gala son notables. Felicidades.


La crisis y otras motivaciones de pura lógica de mercado ha llevado al Gobierno de España a permitir e incluso favorecer la fusión entre las cadenas de la llamada televisión comercial. En los últimos días en los medios, en especial en los digitales se dibujan muchas combinaciones de fusiones o absorciones entre las cuatro cadenas generalistas privadas. Algunos apuestas por la integración de la Sexta en Antena 3 y otros ven clara la fusión de Telecinco y la Cuatro. La necesidad de reducir competidores en un mercado saturado y que presenta claros síntomas de agotamiento ofrece este posible nuevo escenario de solo dos o tres cadenas privadas.
En Televisión Pura vamos a jugar pitonisos. ¿Se imaginan una fusión entre la Cuatro y La Sexta?
Nosotro sí, de echo apostamos por ello.

Aspectos positivos

Tienen una programación perfectamente complementaría basada en una fuerte personalidad, cargada de formatos originales; Callejeros, El Hormiguero, Se lo que hicistes, etc...
Los derechos televisivos de Sogecable y de Mediapro ofrecerían una programación de un atractivo notable. Futbol en abierto, Formula Uno, Cine y por supuesto Series.
Actualmente pelean por el mismo público. Liderarían la audiencia más potente comercialmente, de entre 25 y 35 años, muy atractiva para la industria publicitaria.
Por otro lado las dos tiene una línea editorial relativamente parecida, muy cercana al gobierno.
Resolvería de un plumazo la guerra del futbol. La nueva cadena emitiría el futbol en abierto y el de pago encontraría fácil encaje tras una acuerdo entre ambos grupos pues uno dispone de los derechos y la otra tiene la plataforma para su distribución.
Un share potencial rondaría entre el 12 y 14%. Pero casi de un 18% del target comercial.

Aspectos negativos.

Solo se hablan en el juzgado por la dichosa guerra del futbol . Pero al tener amigos comunes es posible que alguno de ellos los sienten en una mesa común. La coyuntura actual no parece permitir despreciar oportunidades como esta.

Parece que de aquí verano habrá boda , solo falta saber los novios. Estaremos atentos.


La crisis y otras motivaciones de pura lógica de mercado ha llevado al Gobierno de España a permitir e incluso favorecer la fusión entre las cadenas de la llamada televisión comercial. En los últimos días en los medios, en especial en los digitales se dibujan muchas combinaciones de fusiones o absorciones entre las cuatro cadenas generalistas privadas. Algunos apuestas por la integración de la Sexta en Antena 3 y otros ven clara la fusión de Telecinco y la Cuatro. La necesidad de reducir competidores en un mercado saturado y que presenta claros síntomas de agotamiento ofrece este posible nuevo escenario de solo dos o tres cadenas privadas.
En Televisión Pura vamos a jugar pitonisos. ¿Se imaginan una fusión entre la Cuatro y La Sexta?
Nosotro sí, de echo apostamos por ello.

Aspectos positivos

Tienen una programación perfectamente complementaría basada en una fuerte personalidad, cargada de formatos originales; Callejeros, El Hormiguero, Se lo que hicistes, etc...
Los derechos televisivos de Sogecable y de Mediapro ofrecerían una programación de un atractivo notable. Futbol en abierto, Formula Uno, Cine y por supuesto Series.
Actualmente pelean por el mismo público. Liderarían la audiencia más potente comercialmente, de entre 25 y 35 años, muy atractiva para la industria publicitaria.
Por otro lado las dos tiene una línea editorial relativamente parecida, muy cercana al gobierno.
Resolvería de un plumazo la guerra del futbol. La nueva cadena emitiría el futbol en abierto y el de pago encontraría fácil encaje tras una acuerdo entre ambos grupos pues uno dispone de los derechos y la otra tiene la plataforma para su distribución.
Un share potencial rondaría entre el 12 y 14%. Pero casi de un 18% del target comercial.

Aspectos negativos.

Solo se hablan en el juzgado por la dichosa guerra del futbol . Pero al tener amigos comunes es posible que alguno de ellos los sienten en una mesa común. La coyuntura actual no parece permitir despreciar oportunidades como esta.

Parece que de aquí verano habrá boda , solo falta saber los novios. Estaremos atentos.


La crisis y otras motivaciones de pura lógica de mercado ha llevado al Gobierno de España a permitir e incluso favorecer la fusión entre las cadenas de la llamada televisión comercial. En los últimos días en los medios, en especial en los digitales se dibujan muchas combinaciones de fusiones o absorciones entre las cuatro cadenas generalistas privadas. Algunos apuestas por la integración de la Sexta en Antena 3 y otros ven clara la fusión de Telecinco y la Cuatro. La necesidad de reducir competidores en un mercado saturado y que presenta claros síntomas de agotamiento ofrece este posible nuevo escenario de solo dos o tres cadenas privadas.
En Televisión Pura vamos a jugar pitonisos. ¿Se imaginan una fusión entre la Cuatro y La Sexta?
Nosotro sí, de echo apostamos por ello.

Aspectos positivos

Tienen una programación perfectamente complementaría basada en una fuerte personalidad, cargada de formatos originales; Callejeros, El Hormiguero, Se lo que hicistes, etc...
Los derechos televisivos de Sogecable y de Mediapro ofrecerían una programación de un atractivo notable. Futbol en abierto, Formula Uno, Cine y por supuesto Series.
Actualmente pelean por el mismo público. Liderarían la audiencia más potente comercialmente, de entre 25 y 35 años, muy atractiva para la industria publicitaria.
Por otro lado las dos tiene una línea editorial relativamente parecida, muy cercana al gobierno.
Resolvería de un plumazo la guerra del futbol. La nueva cadena emitiría el futbol en abierto y el de pago encontraría fácil encaje tras una acuerdo entre ambos grupos pues uno dispone de los derechos y la otra tiene la plataforma para su distribución.
Un share potencial rondaría entre el 12 y 14%. Pero casi de un 18% del target comercial.

Aspectos negativos.

Solo se hablan en el juzgado por la dichosa guerra del futbol . Pero al tener amigos comunes es posible que alguno de ellos los sienten en una mesa común. La coyuntura actual no parece permitir despreciar oportunidades como esta.

Parece que de aquí verano habrá boda , solo falta saber los novios. Estaremos atentos.

Todos los cambios revolucionarios provocan casi siempre una fuerte incertidumbre. En televisión hablar de cambios radicales en la programación es siempre síntoma de desesperación o necesidad de una rápida notoriedad. En los últimos meses hemos visto lo más parecido a un movimiento guerrillero y es el cambio de modelo en la explotación de los derechos del futbol. Hemos pasado con mucha tensión periodística y alguna judicial de un modelo estable que combinaba un partido en abierto, otro a través de una plataforma de pago y el resto de la jornada a través de pago por visión a ofrecer en abierto todo lo que se pueda. Fines de semanas con carruseles televisados, partidos repartidos por toda la parrilla de los fines de semana y una sensación cargante de futbol que deja saturado hasta a los más aficionados. Parece evidente que esto es fruto de la guerra entre los antiguos titulares de los derechos y los nuevos y no parece lógico que se convierta en la nueva forma de ver futbol por la tele. Pero esta revolución nos ofrece algunas preguntas.

¿ Como afecta esta oferta a las asistencia a los campos?

¿ En que media amortiza la fuerte inversión realizada el nuevo titular de los derechos con este modelo de difusión?

¿ En que medida esta oferta de fútbol gratis afectara aun nuevo modelo de explotación con fútbol de pago?

alonso.jpg
Parece razonable pensar que a medio plazo se volverá a un sistema parecido al teníamos antes del comienzo de esta temporada. Uno o dos partidos en abierto combinado con el resto a través de alguna de formula de pago por visión. Porque parece lógico que esto es vivimos en la actualidad con el fútbol televisado es como las descargas gratuitas todos sabemos que acabara pero nadie sabe ni como ni cuando.

Tras tres temporada acaba definitivamente esta semana la comedia "Cuestión de Sexo". Producida por Ficción para Cuatro, la serie de situación española ha conseguido irregulares resultados de audiencia y no continuara. En su primera temporada registraba un notable 9% de share, en cambio esta temporada el dato ha bajado hasta el 7.4%, Marcada por tono que creemos quería recuperar parte de la magia de algunas comedias de éxito en la televisión comercial española, como Siete Vidas, se quedo en una serie irregular en cuanto a la tramas y con flojas interpretaciones en general. Poco sexo, poca gracia y mucha situaciones estiradas hasta el limite de unos diálogos que se perdían en situaciones poco creíbles. Hacer buena comedia para Cuatro es desde luego una tarea fracasada al menos hasta . Apostamos porque lo seguiran intentando. cuestion-de-sexo.jpg

Hoy termina la primera temporada de la serie "Acusados" producida por Ida y Vuelta para Telecinco. La serie nació con una cierta polémica derivada de una posible copia argumental de la serie norteamericana, Damages, que todavía podemos ver en Digital+. Lo que le provoco una notoriedad que podría parecer provocada. La realidad es que Damages participa en otra competición como producto televisivo. Acusados por su parte tras un comienzo irregular en cuanto a seguimiento se ha consolidado como una fantástica forma de mantener los datos del prime time de la cadena de Vasile. Política y el Poder Judicial enfrentados con asesinatos y suicidios de por medio. Son una buena base argumental para estos tiempos que corren. Pero al final la trama resulta algo enrevesada sostenida solo gracias a la tensión entre los dos actores protagonistas, Blanca Portillo y José Coronado. El resto de actores se alejan de la fuerza de estos y ofrecen un coctel de sobreactuaciones poco creíbles. Los números parecen avalar una segunda temporada. Y creemos que la serie podría crecer como otro producto televisivo centrado en la trama judicial con el liderazgo de una juez algo agresiva y con ansias participar en otro poderes desde su despacho judicial. Vamos una versión televisa del juez más famoso de la audiencia nacional.

8625_fin-del-caso-metropolis.jpg


Tras casi tres meses centrado en otras "iniciativas" volveremos mañana a nuestro encuentro diario con nuestra visión personal de la televisión comercial de este país. Comentarios sobre la actualidad televisiva, sobre los nuevos y viejos programas, las mejores series, algunas sopresas y sobre todo mucho animo renovado. Hasta mañana entonces. Mucha tele para todos.