El bazar de las sorpresas
Gracias a TCM Clásico, me acabo de enterar de que Tienes un email es una mala copia de El bazar de las sorpresas, una película del año 1940, dirigida por Ernst Lubitsch y protagonizada por James Stewart y Margaret Sullavan. Probablemente se anunciaba ya que era un remake en el estreno ... pero no la vi hasta que no la pasaron por el Plus, un día en que probablemente la otra alternativa era dejarse atropellar por una banda de moto pizzas, cual señora e hijo de Mad Max en la primera parte de la saga.
Por supuesto, la de Lubitsch es una pequeña obra maestra, amable y divertida: James Stewart, tan convincente y con pinta de honesto como siempre; los demás, brillantes secundarios, y los diálogos, deliciosos. La historia de amor es creíble y cada minuto, un gustazo. Así que, naturalmente, las comparaciones son odiosas.
Tienes un email es una adaptación de la historia a los tiempos modernos, con ordenador de por medio. Para mí, cuenta con una desventaja básica de entrada ... o dos: Tom Hanks y Meg Ryan. Dos actores a los que no trago por separado y que me provocan hasta el infinito en tandem.
Tom ha pasado con el tiempo de ser un actor poco interesante (para mí) a un careto insoportable en cualquier formato (para mí otra vez). Por tanto, en los últimos años y desde Salvar al soldado Ryan (película que me parece una retorcida apología de la guerra, además de anti-alemana, aunque la califiquen de pacifista), me las he arreglado bien para evitar casi todos sus estrenos, exceptuando Camino a la perdición y El quinteto de la muerte, que me encantaron, y La Terminal, que me inspiró un vehemente deseo de escupirle en un ojo a él y en otro a Spielberg, por tratar de forma tan superficial y complaciente (en mi opinión, nuevamente) el drama de un apátrida real.
Meg, por otro lado, me convenció en Cuando Harry encontró a Sally y en Más fuerte que el odio, ejerciendo de hija de Sean Connery y amante discola de Mark Harmon. Además, confieso casi con vergüenza que French Kiss es una película que, irracionalmente, me gusta. Pese a tenerle más manía que a Tom, he visto más películas suyas que de él ... lo que es una incongruencia, lo sé. Me parece que ha sobreexplotado su imagen de cándida y chisporroteante simplona y que debería inclinarse por papeles más oscuros, como en Adictos al amor o En carne viva ... además de olvidarse del requinte de labios con botox.
En cualquier caso, los dos me parecen muy yanquis, muy ajenos y esta tarde, después de descubrir El bazar de las sorpresas, empalagosos y lejísimos del (por supuestísimo que mejor) original.
Comentarios
Pues a mi me gustan bastante las últimas pelis de Tom Hanks: La Terminal, Ladykillers, Atrápame si puedes, Camino a perdición, La Milla Verde, Salvar al soldado Ryan, Apollo 13 (y la _soberbia_ secuela que produjo, en formato de serie televisiva que cuenta la historia de la carrera espacial, De la Tierra a la Luna) o Forrest Gump...
La del cartero náufrago, sorprendentemente, no la he visto. Y el Código da Vinci, 'dispensable'.
Publicado por: rvr | 30 de Abril 2007 a las 01:37 AM
Atrápame si puedes, Apollo 13 y Forrest Gump me parecen muy americanas y no me llaman la atención.
Reconozco que vi Forrest y me gustó, pero no volvería a verla. Los años 60 en EE.UU. me parecen muy poco interesantes y por eso no veo las películas de la época. Sé que es probablemente una de las más efervescentes y atractivas de la historia del país, pero ni la revolución hippy, ni la carrera espacial (lo siento ;)), ni Vietnam, ni Corea me motivan en absoluto.
Y, en general, el Spielberg último tampoco me llena. Ni Leonardo di Caprio.
Es un rechazo bastante visceral y tonto, lo sé. Y he superado otros rechazos, como a Sandra Bullock o Gwyneth Paltrow, pero ...
Publicado por: Angie | 30 de Abril 2007 a las 09:36 AM
Pues entonces no te recomiendo en absoluto 'De la Tierra a la Luna'. Total, aunque trate sobre el mayor logro de la humanidad, y una de las mejores series jamás producidas para la televisión, el tema es "muy americano" y carece de interés (tampoco te recomendaré 'El Ala Oeste de la Casa Blanca', claro)... Ejem :)
A mi sí que me gustan las últimas pelis de Spielberg (Munich misma). Y Di Caprio está haciendo pelis muy interesantes, como las últimas de Scorcese.
Publicado por: rvr | 1 de Mayo 2007 a las 12:27 AM
Vale, touché, que diría un freedom citizen ;)
Sé que te encanta la astronomía y que me odiarás por esto, pero las películas de la carrera espacial no me vuelven muy loca :( Prefiero la ciencia ficción estilo Blade Runner, Perdidos en el espacio, Alien, ... o los futuros apocalípticos tipo Mad Max o la onda Dark City, Matrix y demás.
El Ala Oeste de la Casa Blanca me gusta, pero me parece pura ciencia ficción. No me imagino a Bush con gente tan preparada ni funcionando de esa forma ... ni a Clinton, ni a Bush padre, ni a Reagan.
Tampoco he visto Munich y me gustaría y me han dicho que Infiltrados está muy bien ... pero prefiero la visión de la guerra de Eastwood a la de Spielberg y me dieron ganas de matar a DiCaprio en La playa, El hombre de la máscara de hierro y, fundamentalmente, Diamante de sangre, entre otras. Creo que lo mejor que hizo fue en su adolescencia, hasta Romeo y Julieta.
Publicado por: Angie | 1 de Mayo 2007 a las 12:14 PM
Angie: Precisamente, El Ala Oeste es política ficción: qué pasaría si en EEUU un liberal (que aquí vendría a ser alguien de izquierdas) gobernara el país. Pero los guiones, los diálogos, las interpretaciones y la realización de la serie son de lo mejorcito producido para televisión (y a tenor de los galardones y la crítica, creo que sobre esto hay pocas dudas).
Sobre Eastwood... mujer, Banderas de Nuestros Padres y Cartas desde Iwo Jima ¡fueron proyectos de Spielberg! Hasta que Eastwood le rogó dirigirla/dirigirlas (que luego convirtió una peli en dos).
La playa no la he visto, y El hombre de la másca de hierro es solo entretenimiento. Pero sus actuaciones en Atrápame si puedes, y más aún en El Aviador, Gangs de Nueva York e Infiltrados son palabras mayores.
Bueno, viva la diversidad ;)
Publicado por: rvr | 1 de Mayo 2007 a las 07:54 PM
El que alguien de izquierdas (realmente de izquierdas) gobierne en Estados Unidos precederá a una reedición de las plagas bíblicas y el advenimiento del apocalipsis. Tengo la idea de que "liberal" es en ese país un insulto comparable a llamar "mujer de moral disoluta" a la madre. O peor ;)
Sobre Leo, reconozco que no he tenido suerte con las cosas que he visto de él como adulto. Exceptuando Gangs de Nueva York, todo me parece basura (aunque no he visto El Aviador ni Infiltrados).
Creo que no tiene suerte con algunos directores, que parece que se impresionan con él y no saben pararle los pies, dirigirle, sacar algo bueno de él y controlarle el ego. Percepción totalmente subjetiva, pero que hago extensible a Tom Cruise.
Publicado por: Angie | 2 de Mayo 2007 a las 02:48 AM
Has visto "A quien ama Gilbert Grape?"
Muy buenas interpretaciones, incluyendo a DiCaprio
Publicado por: Carlos | 4 de Mayo 2007 a las 07:42 AM
Sí, Carlos. Me encanta esa película :)
Y Eclipse total, Romeo y Julieta, Diario de un rebelde, Vida de este chico, La habitación de Marvin, ... Es a partir de Titanic cuando el hombre empieza a liarla, en mi opinión.
Publicado por: Angie | 4 de Mayo 2007 a las 09:26 AM
tienes un e-mail es una comedia simpatica,nada mas.pero el bazar de las sorpresas es una delicia de comedia,con dialogos ingeniosos y con el inimitable toque lusbitch,que aqui se muestra bastante acido.maravilloso el papel de frank morgan como el dueño de la tienda.
Publicado por: NESTOR | 10 de Febrero 2008 a las 01:26 AM