Novedades en la categoría disfunción eréctil

En España la publicidad de fármacos que no sean Especialidades Farmacéuticas Publicitarias no está permitido, pero sí que está permitido que en la televisión podamos ver con mucha frecuencia, anuncios que nos "ayudan" a que comentemos los problemas de la eyaculación precoz, como en su momento Pelé nos comentó también los problemas de disfunción eréctil. En esos anuncios siempre acaba apareciendo el laboratorio que realiza dicho anuncio.

Ahora bien, desde ayer por la tarde, tanto en el Canarias7, como en otros medios aparecen los resultados de un estudio que demostraría que hasta un 42% de los españoles sufriríamos disfunción eréctil. No comentaré los resultados, pero sí que quiero resaltar, que desde mi punto de vista, para que podamos dar credibilidad a este tipo de estudios, deberíamos saber quien los ha patrocinado. ¿sería lo mismo que el patrocinador tuviese o no tuviese un fármaco para la disfunción eréctil?

Sorprendido y preocupado me quedo cuando una persona joven, unos 30-35 años, me pregunta como farmacéutico de su confianza, a pesar de estar en mi tiempo libre, sobre un producto cuya indicación es la disfunción eréctil,
Me quedo sorprendido y preocupado, porque según sus palabras, no tiene ningún problema de este tipo,-eso hubiese sido una historia diferente- tan sólo quería confirmar lo que un amigo le había dicho, que dicha pastilla le permitiría estar practicando sexo toda la noche sin parar.
La verdad es que me cuesta entender porque una persona joven, sin problemas, se someta al riesgo de la toma de este tipo de productos, cuyo objetivo único es la mejora de unas prestaciones ya existentes.
Las otras preguntas que me hago, es ¿cómo ha obtenido ese amigo de un amigo estas pastilas? ¿son capaces las personas de mentir a su médico para que les de las recetas pertinentes?, ¿habrá el spam conseguido que alguien le responda? ¿es consciente su amigo de los efectos adversos de ese tipo de medicamentos?
En este punto no nos podemos olvidar, que la falsificación de fármacos creció el año pasado en la Unión Europea un 51%
Mucho se habla del doping en los ciclistas, pero esta historia que me ha sucedido esta mañana, me recuerda que ambas situaciones tienen varias puntos en común: los dos utilizan fármacos fuera de indicación para la mejora de sus prestaciones, asumiendo riesgos inncesarios para su salud.

Leía ayer en Pharmalot y hoy en El Mundo un estudio publicado en Jama (American Medical Association), en el que Sildenafilo había registrado unos grandes resultados en el aumento del deseo sexual de las mujeres, presentando el 72% de las pacientes, una gran mejoría en todos los aspectos ((inicio del deseo, lubricación, llegada al orgasmo, sensación de placer...) frente a un 73% del grupo placebo que no demostraron ningún tipo de mejora.
¿Significa esto que todas las mujeres con bajo deseo sexual debieran ponerse a tratamiento con Viagra?
No. Absolutamente no.
En primer lugar, porque las mujeres que participaron en el estudio estaban en tratamiento con antidepresivos, siendo esta una medicación, que como posibles efectos secundarios, presentan la disminución de la libido.
En segundo lugar, porque en el estudio tan sólo participaron 98 personas, siendo esta una población demasiado reducida para poder extrapolar los resultados a la población general.
En tercer lugar, porque el uso de este fármaco en estos pacientes, está completamente fuera de las indicaciones para las que ha sido aprobado por la EMEA y por la FDA
Y ahora es cuando la gente se pregunta , entonces ¿ qué aporta este estudio? Bajo mi punto de vista, aporta ruído y publicidad gratuíta para este fármaco, ya que a pesar de poder pensar que este estudio podría volver a abrir una vía de investigación que Pfizer tenía cerrada por los malos resultados conseguidos, un portavoz de Pfizer ya ha negado dicha posibilidad al considerar que esta vía se cerró en el 2004 por los malos resultados cosechados
Por el momento, también se desconocen de manera exacta los mecanismos de acción, por los cuales, Viagra ha sido capaz de obtener estos resultados, siendo esto una parte importante para poder entenderlos. Es por ello, que ahora nos vuelve a surgir la misma duda que teníamos el otro día...¿ y si comisen sandía?

La mayoría de los medicamentos existentes en las farmacias son financiados por la Seguridad Social, es decir, cuando el médico de la Seguridad Social los prescribe en sus recetas correspondientes -a veces es necesaria la figura del inspector-, los pacientes no deberán pagar nada si son pensionistas o deberán abonar parte, por lo general un 40%, si bien es cierto que existen muchos productos que presentan una aportación reducida del 10% hasta un máximo de 2,64 Euros. Un ejemplo de esta aportación reducida son las insulinas.

Hace ya algunos días, en numerosos medios de comunicación salía publicada una noticia sobre la competencia que se podía establecer entre la sandía y medicamentos como Viagra, Levitra o Cialis.