Novedades en la categoría anticonceptivo

En estos últimos días hemos podido leer en la prensa como según el presidente de Cofares las ventas de la píldora del día después se habían multiplicado por cuatro desde que se puede vender sin receta médica.

Mi pregunta es la siguiente, ¿realmente sabe el presidente de Cofares lo que han vendido las farmacias? Yo me atrevería a decir que no, y a comentar que el presidente de Cofares sí que puede saber lo que las farmacias han comprado. ¿Es esto lo mismo?

En teoría, las farmacias compran a los mayoristas los productos vendidos para reponer sus existencias, sin embargo, ¿qué sucede cuando se espera un aumento de la demanda? Qué las farmacias habrán podido aumentar su stock mínimo de dicho producto, pidiendo a los mayoristas alguna unidad más de las que ellos normalmente tendrían es su stock, que tarde o temprano se acabarán vendiendo, pero no necesariamente se habrán tenido que vender ya.

En nuestro caso particular, sí que hemos vendido alguna más, pero muy lejos de multiplicar sus ventas, por eso, aunque sea por esta vez, le doy la razón a la Ministra de Sanidad en que habrá que dar algo de tiempo, para saber los datos reales de las ventas.

Leía este fin de semana este artículo en El Cofindencial sobre un seguro de responsabilidad civil que han contratado algunas farmacias de Madrid por si se diese algún caso en el que una menor que se haya tomado esta píldora sufra alguno de sus efectos adversos, y creo que razones no les faltan, siendo un tema que debiéramos de estudiar también otras farmacias.

Ojo, que no tiene nada que ver con la objeción de conciencia, no vayamos a polemizar donde no hay que polemizar, ya que quienes se han asegurado lo han hecho justo por la causa contraria, que no es otra que cumplir la ley.

Digo que razones no les faltan, porque la PDD como cualquier fármaco no es seguro al 100%, no hay ningún fármaco que lo sea... y cómo ningún fármaco puede ser seguro al 100% ¿de quién será la responsabilidad sin un efecto adverso lo sufre una menor?

A mi se me ocurren tres actores posibles, el Estado, por cambiar las condiciones de dispensación, el laboratorio farmacéutico, por ser el fabricante de dicho producto, y el farmacéutico, por ser la persona que ha dispensado dicho fármaco...

Si las cadenas normalmente se rompen por el eslabón más débil, la pregunta que me planteo es la siguiente ¿cuál de los eslabones anteriores es el más débil? Para mi el fármacéutico, y por ello no me parece para nada descabellado que las farmacias de Madrid hayan adoptado dicha medida.

Hace ya un par de días que leí esta noticia donde la Ministra de Sanidad, había dicho en una entrevista en la Cadena Ser, que la píldora del día después sería dispensada sin receta en las farmacias a final de este mes.

Que no me gusta esta medida, creo que ya lo he dicho por activa y por pasiva, pero a mi nadie me ha aclarado todavía las dudas que planteaba hace ya unos cuantos meses el Juez Emilio Calatayud, pero además de la falta de información, no me deja de ser sorprender, que uno se entere de lo que va a tener que hacer dentro de unos diez-quince días por la prensa, en vez de por los cauces que normalmente que transcurren los cambios de las condiciones de dispensación de los fármacos.

Nunca me había creído las respuestas de algunas personas que cuando les preguntas les dicen algo así como " se lo mismo que han publicado los medios" siempre me habían sonado a excusa barata, pero si alguien me pregunta estos días en la farmacia sobre la dispensación de la píldora del día después sin receta, tendré que dar la excusa barata que he comentado anteriormente.

A finales de este mes tenemos una guardia en domingo, por lo que si la dispensación sin receta ya se ha hecho efectiva, podremos empezar a saber si los miedos de muchos profesionales eran fundados o infundados.

Tras la comunicación por parte de la Ministra de su idea de vender la pastilla del día después sin receta, ya comenté que me parecía una locura. Días después en Peques y más, escribí este post sobre el dilema que me podría encontrar en la farmacia si una menor de 12 o 13 años venía a la farmacia.

Si ya tenía mis dudas al respecto, este post del juez Emilio Calatayud, que es juez de menores en Granada, ya me ha dejado completamente fuera de lugar, ya que haga lo que haga, si una menor de 12 años viene a la farmacia a por la pastilla del día después, estaría incumpliendo alguna ley.

Su comentario la verdad es que no tiene ningún desperdicio:

Si tenemos en cuenta que la Ley de Protección Jurídica del Menor dice que todos estamos obligados a denunciar la existencia de menores en situación de riesgo....

Si se calla y le da la pastilla, mal, porque la Ley del Menor le obliga a denunciarlo. Y también el Código Penal, que considera abuso sexual toda relación que se mantenga con una menor de trece años. Pero es que si se niega a darle la píldora, para la que ya no hará falta receta, igual se mete en otro lío. Y si lo comunica a los padres o a las autoridades, también puede atentar contra el derecho a la intimidad de la menor...

Pues bien Ministra, explíqueme a mí, como puedo hacer lo que usted quiera que haga, sin que esté violando ninguna ley, porque según este juez, su brillante idea parece complicado de cumplir.

Esta no será la primera vez que hable sobre anticonceptivos en La Reblogtica, sin embargo, tengo que reconocer que la decisión de hoy de la Ministra, a la que en su momento le agradecí la transparencia en la gestión de la gripe A, me preocupa y mucho.

Me preocupa porque la necesidad de receta médica, era una traba para evitar el abuso de su utilización, pero sin dicha traba, es probable que esta pastilla se convierta en el único método anticonceptivo que utilicen. Y el problema de esto, es que los estudios de seguridad de este tipo de fármacos, que de hecho en Estados Unidos se llama plan B, está pensada para usos esporádicos, no para un uso continuado. ¿Qué pasará si una persona se toma una par de estas pastillas cada dos fines de semana?

No puedo estar a favor de determinadas situaciones que pueden llevar a que ciertas personas puedan hacer un mal uso de un fármaco, por eso esta medida de la Ministra me disgusta, pero menos mal, que por ahora, la Ministra no ha decidido que esta pastilla la paguemos todo, aunque quien sabe si con el tiempo....

Mi amigo ( porque nos hemos cruzado ya tantos comentarios, que es más que un conocido) Fernando Comas, me dejó ayer este link a un artículo de Opinión Ras, de dónde resaltaría dos cosas:

• Los preservativos Control y Durex son más baratos en las farmacias que en las grandes superficies.
• No encontraron en ningún sitio los famosos preservativos a 20 céntimos

Sé que a algunos de mis lectores, el primer punto les habrá sorprendido, a mí no, porque en mi día a día me paso negociando muchas horas con nuestro proveedores, para conseguir unas mejores condiciones que más tarde trasladaré a nuestros clientes.

El segundo punto tampoco me extraña en absoluto, y no me extraña, porque a día de hoy, ninguna compañía se ha puesto en contacto conmigo para ofertarme dichos preservativos. Es más, aunque dichos preservativos, me hubiesen sido ofertados, y al tratarse de un producto cuyo precio no está marcado por ley, como es el caso de los fármacos :

¿cómo alguien puede garantizar el precio al que voy a vender un producto, si dicho producto no tiene un precio regulado por la ley?

En su momento, ya dije, que el bajo uso qué los jóvenes hacen de los preservativos, poco tiene que ver con su precio y mucho con su formación sexual. Es más, he preguntado a mis compañeros sobre cuántos jóvenes han venido preguntando sobre dichos preservativos, su respuesta es unánime: ninguno

Resulta curioso, no obstante, que se ponga el precio como una de las principales barreras para los jóvenes, pero esos mismos jóvenes, sí que emplean anticonceptivos orales, que en la mayoría de los anticonceptivos más modernos, superan con creces los 10,50 euros, que cuestan los 24 preservativos de Control.

En mi humilde opinión, las jóvenes, utilizan anticonceptivos orales, porque no quieren quedarse embarazadas, pero en muchos casos se olvidan de las enfermedades de transmisión sexual, porque no son conscientes del riesgo.

¿De verdad creen que el alto precio de los preservativos, es la razón por la que los jóvenes no los utilizan?

Espero estar equivocado y que la nueva campaña que ha comentado hoy el Ministro de Sanidad sea un éxito, sin embargo, no creo que el precio de los preservativos sea la principal causa por la que se acaban produciendo tantos embarazos no deseados o por lo que se acaban contagiando las enfermedades de transmisión sexual.

No pienso que el precio de los preservativos sea un problema, porque no recuerdo ni una sóla vez que un chico/a joven haya preguntado por el precio de los preservativos y no se los haya llevado, porque entre otras cosas, el precio de algunos preservativos ya están muy cercanos al precio que comentan en la noticia.

El precio de las cosas demuestra lo que alguien está dispuesto a pagar por un producto o por un servicio. El uso de los preservativos, nos da un margen de seguridad y tranquilidad muy importante, respecto a embarazos y enfermedades de transmisión sexual. Una tranquilidad que bajo mi punto de vista, vale mucho más que 20 céntimos o 50 céntimos. Si para los jóvenes no es así, en mi humilde opinión, quiere decir, que los jóvenes no son conscientes de los peligros que entrañan las relaciones sexuales sin protección, y por eso no estarían dispuestos a pagar más de 50 céntimos por un preservativo.

No señor Ministro, no creo que sea el precio, creo que que es que los jóvenes no son conscientes de lo que significa ser padre o madre a los 15 años o los que significa ser portador del virus del SIDA

En primer lugar, me gustaría pedir disculpas por no publicar nada en los últimos días, pero entre los días festivos y que me apetecía desconectarme un poco de todo, he dejado postear.

El otro día comentaba el incremento del número de abortos, bajo mi punto de vista alarmante, que había habido en España en los último año. Pues bien, hoy se hace pública la campaña del Misterio de Sanidad, que pondéis encontrar en yopongocondon.com.

Tengo que reconocer, que me entero de esta campaña a través de unos vídeos de hip-hop que ha elaborado el Ministerio de Sanidad para esta campaña y que no me ha gustado en absoluto y que realmente dudo de que por hacer un anuncio hip-hop, los jóvenes se vayan a concienciar. Pero claro, a estas alturas de mi vida, yo ya no soy el público objetivo de esta campaña, por lo que vete tu a saber, si ellos son los que tienen razón y yo soy el equivocado.

En mi humilde opinión, la concienciación de los jóvenes no se va a conseguir de un día para otro, si no que debe de ser un esfuerzo conjunto de todas las personas involucradas en la formación de esos jóvenes.

Los jóvenes, debieran tener un entorno familiar o colegial, donde no les fuese difícil preguntar sus dudas, al mismo tiempo que se les reforzase la importancia de tomar esas medidas. En la farmacia, suele ver cierta naturalidad de madres e hijas jóvenes que vienen a comprar métodos anticonceptivos orales, sin embargo, dicha naturalidad no la veo en la comprar de preservativos.

Sólo es un pensamiento escrito, sin ningún razonamiento científico detrás, pero la naturalidad de la compra de pastillas antibaby, me hace pensar, que una vez que se ha roto el "hielo inicial", el de empezar a tomar medidas para evitar riesgos, todo se vuelve más fácil,más natural dentro de la vida familiar. Hablo de ese momento, donde madre e hija o hija y madre, empiezan a hablar de que medidas le recomiendan o que medidas tiene pensando tomar. El diálogo siempre es bueno, pero en esta caso me parece algo fundamental.

No obstante, y pese al gran margen de efectividad que tienen los métodos anticonceptivos actuales y de todas las campaña de concienciación ya realizadas, Reflexiones de un pediatra curtido, nos recuerda hoy, que ninguno de esos métodos han dado tan buenos resultados como la castidad...

He hablado numerosas veces sobre el mal uso de los anticonceptivos y los datos que se publicaron ayer, me parecen demoledores. El año pasado se practicaron 10.546 abortos más, un 10% más que el año pasado.

La franja de edad donde más abortos se practicaron fue entre los 19 y 24 años, con una tasa de 20,6 abortos cada mil mujeres, mientras que la franja de edad de 30-34 años el ratio de abortos cada mil mujeres se reduce a 11.7. Es decir, una reducción del índice de abortos de algo más de 43%.

Aquí dejo el link al informe completo, pero la verdad, el panorama bajo mi punto de vista es desalentador: en 2007 a 660 mujeres se les practicó su sexto aborto, a 759 su quinto, el cuarto a 2.150, el tercero a 7.007 y el segundo a 25.717. Es decir, se realizaron un total de 36.293 abortos a mujeres que ya habían tenido un aborto previo, representando un 32.36% del total de abortos que durante el año 2007 había ascendido a 112.138.

Lo cual viene a demostrar, que se está realizando algo mal, muy mal, porque a mi juicio, el paso de abortar, es un proceso traumático, del que posiblemente uno se acuerde durante mucho tiempo, pero los datos dicen que no es así.

Creo que estos datos, nos debieran hacer reflexionar a todos, sobre lo que sabe de verdad la gente sobre métodos anticonceptivos, prácticas de riesgo....

El sexo ya no es un tema tabú o tan tabú como hace años, existen pastillas, anillos y parches anticonceptivos, pero los datos dicen que la tasa de abortos se ha duplicado en España en tan sólo un década.

Y sí, en el análisis también habría que tener en cuenta, que es probable, que los jóvenes de hoy, pueden empezar a mantener relaciones sexuales a una edad más temprana, pero aun así, los datos bajo mi punto de vista son alamantes

Según esta noticia recogida en El Mundo, las adolescentes entre los 15-19 años son las que más utilizan la "marcha atrás", y lo que es más preocupante, todavía un 33% de las jóvenes piensan que es seguro.
Sin embargo, lo que más chocante me ha parecido de la noticia, son las razones que María Jose Rodriguez, coordinadora del Grupo de Ginecología de la Infancia y la Adolescencia de la SEGO, esgrime para justificar que un 30% de los jóvenes no tome ningún tipo de precaución cuando mantiene relaciones sexuales.

• El coste: en nuestra farmacia la gente puede comprar 12 preservativos de primeras marcas por menos de 6 euros. Es verdad que la economía está mal, pero creo que la mayoría de los jóvenes se pueden gastar 6 euros en 12 preservativos, es decir 50 céntimos por unidad. ¿de verdad creen que el coste es una razón para que los jóvenes no los utilicen?


• El desconocimiento y la información: es una buena explicación para las personas que fueron jóvenes hace mucho tiempo, pero sinceramente, a día de hoy, cualquier persona, y sobre todos los jóvenes, pueden acceder a cualquier información que ellos deseen, además, existen numerosos sitios donde los jóvenes pueden presentar sus dudas a expertos en el tema..Además los padres que tienen adolescentes en estos días, no tienen la misma mentalidad sobre el sexo que sus padres tuvieron hace 20 años ¿de verdad creen que la desinformación es una razón para que los jóvenes no tomen precauciones?

No soy un experto en el tema, pero sinceramente, las razones esgrimidas por esta especialista me parecen vagas. Creo que los jóvenes tienen acceso a toda la información necesaria para mantener relaciones de una manera segura, creo que los jóvenes, tienen dinero para poder hacer frente a los costes de los preservativos, sin embargo, sí que creo que los jóvenes, no son realmente conscientes - o no quieren serlo- de lo que significaría un embarazo cuando se tienen 15 o 16 años, o de las consecuencias de determinadas enfermedades de transmisión sexual, pero eso no significa falta de información, tan simplemente se le llama inmadurez. Creo que programas, como Madres adolescentes, que próximamente se estrenará en Cuatro, pueden servir para que los adolescentes vean un ejemplo de lo que ese "nos arriesgamos, si no pasa nada" puede tener en su vida. Otros jóvenes no utilizarán preservativos porque dicen que no es lo mismo, pero como a buen seguro que podrán ver en el programa, tampoco es lo mismo disfrutar de la adolescencia, que cambiar pañales, dar biberones y estar pendiente de un pequeñajo que requiere atención las 24 horas del día y 7 días a la semana.
De verdad, en toda mi vida, he tenido cambios-al menos para mi-importantes, de estudiar Farmacia a estudiar un MBA, de trabajar en Madrid a trabajar en Portugal, de vivir en La Coruña a vivir en Gran Canaria, de estar soltero a estar casado, pero sin lugar a dudas, el cambio más importante de toda mi vida, ha sido ser padre, y eso que nosotros lo deseábamos, por lo que no me puedo imaginar, lo que puede ser ser padre con 16 años, sin desearlo y sin estar preparado para ello.