En España la publicidad de fármacos que no sean Especialidades Farmacéuticas Publicitarias no está permitido, pero sí que está permitido que en la televisión podamos ver con mucha frecuencia, anuncios que nos "ayudan" a que comentemos los problemas de la eyaculación precoz, como en su momento Pelé nos comentó también los problemas de disfunción eréctil. En esos anuncios siempre acaba apareciendo el laboratorio que realiza dicho anuncio.
Ahora bien, desde ayer por la tarde, tanto en el Canarias7, como en otros medios aparecen los resultados de un estudio que demostraría que hasta un 42% de los españoles sufriríamos disfunción eréctil. No comentaré los resultados, pero sí que quiero resaltar, que desde mi punto de vista, para que podamos dar credibilidad a este tipo de estudios, deberíamos saber quien los ha patrocinado. ¿sería lo mismo que el patrocinador tuviese o no tuviese un fármaco para la disfunción eréctil?
Creo que el "patrocinador" debería dar igual. Todos los laboratorios hacen ensayos clínicos antes de comercializar sus medicamentos y no creo que se deba poner en tela de juicio a todas las compañias farmacéuticas por el simple hecho de "patrocinar" sus estudios. Los ensayos clínicos están muy regulados, con sus Comités Eticos independientes en cada hospital y región (aunque haya uno de referencia), por la Agencia española del medicamento y por la EMEA, pudiendo hacer éstas auditorías en cualquier momento. No digo que el estudio tenga realmente valor pero dudar de él sólo por quién lo "patrocine" no me parece correcto.
Un saludo
No mi postura no es dudar o no del estudio, si no ser transparente y ofrecer más información al lector de dicho estudio, ya que si dicho estudio no fue patrocinado por ninguna empresa que contenga ninguno de esos productos, creo que la gente valoraría más sus resultados...