¡No Ministra, no!

Un gobierno incompetente, que va a conseguir que suba el precio de estos medicamentos, y que no a estudiado las consecuencia del abuso de este tipo de medicacion .Como conclusion medida del un gobierno zapatero.

No quisiera que la cuestión se planteara desde la óptica política, sino desde la farmaco-sanitaria, e incluso socio-sanitaria.

Creo que, si bien puede parecer una buena decisión para acabar con las irresponsabilidades de los embarazos no deseados, por el mero hecho de acercar dicha píldora a todas y cada una de las adolescentes que tengan prácticas de riesgo al tenerla disponible en una farmacia (están distribuídas en todo el territorio nacional), la propia irracionalidad de la adolescencia puede hacer que se use como método anticonceptivo habitual.

Sopesando pros y contras, estoy a favor de la receta médica para su uso (da igual el gobierno que promueva dicha medida).

Por cierto, ésto es un extracto de una de las primeras frases del PLAN B estadounidense:

"Plan B® isn't effective if you're already pregnant, and it won't terminate an existing pregnancy. Plan B® doesn't protect against HIV and other sexually transmitted diseases (STDs)."

Traducido: "Plan B no es efectivo si usted esta ya embarazada, y no acabará con un embarazo ya existente. Plan B no protege frente al SIDA ni frente a otras enfermedades de transmisión sexual (ETSs)".

Si se hiciera mucha incidencia sobre éstas y otras prevenciones de uso del fármaco en cuestión, no sólo se estaría informando a la población previsiblemente usuaria del mismo, sino a todo su entorno, para que su uso fuera efectivamente el que es: URGENTE y ESPORÁDICO. Eso sí, bajo una amplia y responsable prescripción facultativa.

Yo no entro a valorar la parte política de esta decisión, pero no creo que mientras por un lado estamos hablando de lo malo que es la automedicación, ahora se pueda automedicar este tipo de productos.

Resulta paradójico que cuando antes no se podía comprar sin receta por cuestiones medico sanitarias dentro de tres meses sí que se podrá sin haber cambiado nada, de nada. El uso de este tipo de fármacos en la adolescencia sí que me parece que puede llegar a ser un problema, sobre todo porque esta población es la que más miedo puede tener a un embarazo no deseado.

No obstante, me pregunto ¿qué pinta la Ministra de Igualdad en todo esto? Porque siempre creí que la necesidad o no de tener receta médica era por temas de seguridad con el medicamento.

Jajaja

Antes de hablar sobre esto alguien se ha dedicado a mirar en algún sitio cúal es la dosis determinada como mínima tóxica para este fármaco... las recomendaciones sobre uso máximo anual expuestas hace unos años en el uptodate son historia.

Me parece a mi que poca ciencia, poca política de verdad y mucha ideología preconcebida propia hay en torno a este tema

Me parece un desproposito que para usar un tratamiento anticoceptivo si se necesite receta y en cambio para la pildora post-coital no; y digo esto porque es curioso que si alguien viene a la farmacia por un tratamiento anticonceptivo debo pedirle receta, sin receta no puedo darselo con la ley en la mano, en cambio si puedo decirle que lo haga a sus anchas que luego le puedo dar la pildora del dia despues, ¿es que estamos locos? ¿es mejor tomar un remedio de emergencia que tener una anticoncepcion planeada?¿ a quien le interesa esto?.
Creo que la ministra "ha patinado" y se ha equivocado con esta medida, nos deja a los farmaceuticos haciendo un papel que no es razonable y que va en contra del sentido comun, nos obligan a cometer una estupidez sabiendo en nuestro fuero interno que lo que hacemos esta mal.

y luego esta la segunda parte, la del adolescente que no se va a preocuapar de seguir otros metodos mas aconsejables sabiendo que puede ir rapidamente a la farmacia a por un pildora para evitar consecuencias de sus actuaciones, ya que si el estado lo permite y esta tan facil su uso/abuso no van a pedir un tratamiento anticoceptivo sino directamente la pildora del dia despues

Se puede convertir en "la pildora de los lunes", y no me cabe duda de que con esta medida aumentara la trasmision de las enfermedades sexuales ya que el preservativo quedara relegado a un segundo lugar.

Creo que esta medida no deberia llegar a termino porque la ministra no sabe lo que hace, estoy indignado y no se que hacer, a lo mejor me planteo hacerme un falso "objetor de conciencia" para segun que casos aunque ni mucho menos lo sea, pero no se puede negar un tratamiento anticonceptivo con una mano y dar la pildora del dia despues con la otra.

ES TOTALMENTE ABSURDO

Yo pienso de esto que si mis hijas, menores, me dicen que han echado un kiki sin preservativo, yo voy al médico y le digo que quiero la pildorita. Y yo, el mayor y responsable de la menor, compro y, si es necesario, administro o mando administrar.
Pero sí que entro en política: El psoe no sabe cómo salir de una situación que le ha superado, son funcionarios, no se olvide, y esta gente no tiene ninguna clase de inventiva que no sea retórica barata. Que si votar a los 16 (¿por qué será, je, jeee?); que si abortar sin permiso paterno; ahora esto... ¿Ve cómo sí hay una interpretación política, don Ovidio?
Un saludo.

Yo seguiré sin darla. Ya puede decir misa la merdellona ésa.

En las declaraciones de ayer de la Ministra hay una parte que es francamente interesante, ya que ella misma decía algo así como..."dudo que los farmacéuticos hagan uso de su objeción de conciencia..." Poniendo de manifiesto, que tenemos derecho a ella, cosa que muchas personas siempre han puesto en duda.

Estimado Ovidio, si yo me tomo dos cajas de aspirina, pues seguramente también tendré algún que otro problemilla de salud. Ahora bien, ¿se debería exigir la receta médica para comprar aspirina porque un mal uso de ella es peligroso?

Yo no soy experto en medicina ni en farmacología, pero creo que todo este debate se centra en torno a dos cuestiones que no tienen que ver con la salud. Esas dos cuestiones son la imposición de una moralidad pseudoreligiosa por parte de algunos colectivos relacionados con la salud y, por otro lado, el catastrofismo fundamentado en que la mayoría de la población es ignorante y hay que dirigirla a base de prohibiciones.

Por tu propio post y los comentarios que le siguen, parece claro que la píldora en cuestión no es un abortivo, sino un anticonceptivo. Sin embargo, hay médicos que se niegan a recetarla acogiendose a esa "objeción de conciencia" que, en realidad, lo único que esconde es la utilización de un servicio público para imponer una moral particular a modo de castigo. Esto es: como no has seguido las prácticas sexuales que yo considero adecuadas, pues te jodes si te quedas embarazada. Y en eso, querido Ovidio, creo que es un avance el que la píldora sea más accesible para todos, a pesar de que alguno comenta por ahí que seguirá sin recetarla, aunque una ley "merdallona" le obligue.

Por otro lado, querido Ovidio, deducir, del hecho de que se puede pedir la píldora sin receta, que a partir de ahora todo el mundo se va a dedicar a follar a diestro y siniestro, me parece una estupidez. Esconde de nuevo el temor de mucha gente a las prácticas sexuales de los demás. Se trata de demonizar el divertimento sexual profetizando sobre las nefastas consecuencias del sexo fuera de los cánones convencionales. Además, lleva implícita la presunción de irresponsabilidad sobre los más jóvenes que, y de esto sí conozco algo, es mucho menor de lo que parece.

Recuerdo que cuando se autorizó en éste pais la venta de preservativos salieron muchos a decir que esto era el fin de la sociedad, que la dignidad de la mujer se iba a acabar, que desaparecería la familia, etc. etc. Y hubo quien se erigió en el cultureta de turno para justificarlo con criterios médicos y todo. Recuerdo que se hablaba de que la presión del condón sobre el pene podía provocar deformaciones permanentes, que los espermicidas podían dejar estériles a sus usuarios, y bastantes imbecilidades más al uso en aquellos tiempos.

Lo que causa embarazos no deseados y ETS, amigo Ovidio, no es la libertad para disponer de anticonceptivos. Es la dificultad para conseguirlos, la estrechez de los que imponen su moral sobre la salud de los demás, la desinformación deliberada y los mitos prejuiciados. Nada más.

Saludos.

Muchas gracias Domingo por dar tu opinión. Hay cosas que comparto contigo y cosas que no. En mi caso en particular, nunca me he negado a facilitar una píldora del día después, siempre y cuando fuese con su correspondiente receta. En su momento ya expliqué que entre la libertad de una persona para tomarla y mi libertad para no dispensarla, al menos hasta ahora ganaba siempre la libertad del cliente de elegir.

Muchas veces hemos leído o hablado sobre la necesidad de la educación sexual en la juventud, ya que por mucho que parezca increíble sigue habiendo mucha más incultura de la que muchos nos llegamos a imaginar.

Creo que una persona adulta es plenamente consciente de los riesgos de sus prácticas sexuales y de la toma de anticonceptivos de emergencia, pero igual que pienso eso, te puedo asegurar por mi experiencia, que no puedo decir lo mismo de muchas niñas de 14 y 15 años que vienen a la farmacia con su correspondiente receta.

"Lo que causa embarazos no deseados y ETS, amigo Ovidio, no es la libertad para disponer de anticonceptivos. Es la dificultad para conseguirlos..."

Disculpe mi ignorancia, pero... ¿Acaso no hay máquinas de preservativos hasta en los cuartos de baño de los colegios? ¿De qué estupideces me está hablando entonces?

El problema es que la gente tiene un desconocimiento supino del fin del sexo. Se ha desnaturalizado tantísimo el sexo que en lo único que se piensa es en "follá, follá y follá", cuando el sexo bien entendido te impide contemplarlo como un mero pasatiempo. Es mucho más que eso.

Perdidos los conceptos, la gente sería capaz de pincharse levonorgestrel en vena o chutarse de cytotec para quitarse "el estorbo secundario" de haber pasado una noche "de puta madre" con el vecino del quinto.

Cuando el fin último del sexo es el hedonismo puro y duro, ya podemos decir misa nosotros, que nos tacharán de raros... Cuando los raros son los otros.

En determinados entornos como los pueblos pequeños, no es tan fácil conseguirlos sin sentirse obsrevado. Y sí, quizás se el momento en el que tenemos más información que nunca, pero aún así tenemos a una juventud muy desinformada

Creo que el tema tiene un trasfondo de pseudomoral religiosa (sobre todo cristiana), y me explico: ¿por qué un adolescente o incluso un preadolescente que le echa morro a todo en la vida no es capaz de aguantar que su padre/madre se entere de que ha comprado preservativos?. ¿Por qué su padre/madre le recrimina que lo haga cuando el fin principal es protegerle o protegerla de ETSs y embarazos no deseados?.

Para mí que algo tiene que ver esa "moral cristiana" que subsiste en nuestro inconsciente colectivo en referencia a que el sexo sin matrimonio cristiano es malo. Sólo hay que leer, aun por encima, las distintas declaraciones del Papa de Roma durante los últimos 30 días para darse cuenta del tema. Es impresionante.

Creo, Ovidio, que la juventud no está desinformada, que tienen más información de la que necesitan, pero esos miedos aún subsisten: mientras en la familia no se hable de sexo por ser tema tabú (tabú para la iglesia cristiana) y no se hable de embarazos y ETSs, y de los riesgos inherentes a la práctica irresponsable del sexo (no sobre si es bueno o malo), de la misma manera que hablamos de la práctica irresponsable de la conducción, por ejemplo, digo, mientras eso no forme parte de la educación familiar de nuestros hijos, hablaremos de juventud desinformada, pero POR NUESTRA CULPA.

Entonces y por tanto, ¿es un poco culpa nuestra que se necesite liberar el comercio de la píldora del día despues???????.

No sé si la desinformación o el pasotismo, pero los datos de embarazos y abortos en adolescentes a mi juicio son escandalosamente altos. Y sí, estoy de acuerdo contigo en que por unas razones o por otras hay mucha gente que no habla claramente cuando se habla de relaciones sexuales. Y sí, la culpa es parte de todos, los jóvenes porque no preguntan sus dudas y los mayores porque a veces prefieren (mis niños no llegan a 5 años) confiar en que todavía les quedan lejos esas cosas que en poner las cartas sobre la mesa...