Justo ayer mi "compañera" de blog Mónica hablaba del uso de la aspirina. Sin embargo, el uso de la aspirina, no es tan sólo analgésico, si no que también se utiliza como protector cardiovascular, para reducir el riesgo de sufrir infarto de miocardio.
La American Heart Asociation recomienda el uso de ácido acetlsalicílco para aquellas personas que a pesar de no haber sufrido un ataque al corazón, pero que están sometidas a un alto riesgo cardiovascular, por tener condicionantes como la diabetes. - Es un buen momento para recodar, que un diabético, presenta el mismo riesgo cardiovascular, que una persona que ya ha sufrido un infarto de miocardio, por el mero hecho de ser diabético-
Pues bien, y esto es lo que hace que la medicina sea, bajo mi perspectiva, una profesión tan compleja, el British Medical Journal publica un estudio, con 1276 pacientes en los que se intentaba averiguar la eficacia del uso de aspirina y antioxidantes en el prevención del primer infarto y en la de un segundo infarto.
La utilización de aspirina, si que ha protegido a esos pacientes que ya han tenido un infarto previo, sin embargo, no se encontró dicha protección en los pacientes diabéticos que no habían sufrido un infarto previo y que estaban tomando aspirina
No obstante, como muy bien resalta Matthew Robinson, los pacientes de este último grupo durante ese tiempo habían reducido sus niveles de colesterol de 6.0 a 4,3 mmol/litro, habían reducido sus niveles en un 39,5%, disminuyendo por tanto el riesgo cardiovascular de estos pacientes, lo que sin duda puede haber provocado la "ineficacia" de la Aspirina. No obstante, habría que responder a la pregunta, de si es necesario la utilización del ácido acetilsalicílico en esos pacientes cuando ya están en tratamiento con estatinas.
Lo que resulta curiososo, es que determinados medios como FoxNews, , medlineplus publiquen los resultados del estudio, pero ninguno haga referencia a la reducción tan importante del colesterol en este grupo, simplemente se quedan en lo superficial, sacando una conclusión, demasiado temprana y alarmista, en vez de intentar buscar en el estudio, la posible causa de unos resultados, que contradicen las recomendaciones actuales de tratamiento.
