¿Ensayos clínicos con antihipertensivos en bebés pobres en la India?

Hace ya ocho días leía en Pharmalot (vía Times) este post que comentaba sobre la supuesta muerte de 40 bebés que habían sido incluidos en un total de 42 ensayos clínicos para probar nuevos fármacos. El número total de bebés incluidos ascendía a 4.142.
Este tipo de noticias, la verdad es que no me gustan en absoluto, porque se mezclan la pobreza, los niños y situaciones clínicas que muchas veces, pese a ser probables, son difícilmente entendibles por el dolor que acarrean. Digo esto, porque ayer mismo, leía la versión del hospital donde esas muertes habían tenido lugar. Su posicionamiento es claro, se trataba de bebés que estaban sometido a un alto riesgo debido a la enfermedad que ya tenían, habiendo superado todos los comités éticos....
No soy yo quien tiene que juzgar si es verdad o si es mentira, sin embargo, que en su momento se publicasen datos similares sobre estudios en Argentina, ahora en la India, parece indicar un claro impulso a la realización de más ensayos clínicos en países que hasta ahora no eran tan propensos a ello. De hecho en la India , tanto GlaxoSmithKline como Johnson & Johnson han realizado cada una de ellas 22 ensayos clínicos el año pasado en la India. Los motivos para este fuerte ritmo de ensayos son sus menores costes -que mal suena- y la amplia variabilidad genética de su población...
Al final, me he decidido a escribir sobre esto, porque de ser cierta la información de La Voz de Galicia la situación sería infame. ¿qué pretendían dos multinacionales farmacéuticas probando dos antihipertensivos (Valsartan y Olmesartan) en bebés de menos de un año?