Leo en El Confidencial que el 90% de los billetes que manejamos a diario tienen rastros de cocaína, y me asusto. Me asusto, porque e pesar de que parte de dicha contaminación sea cruzada, como explica el profesor Miguel de la Guardia, dichos niveles son 5 veces superiores a los de países como Alemania.
Realmente me preocupa, porque cada día son más frecuentes, al menos en mi caso, la pregunta sobre adicciónes en la farmacia. Madres que se preocupan por sus hijos, personas que dudan sobre lo que dice su pareja en referencia a las drogas.
Realmente me preocupa, porque hay personas que parecen trivializar su consumo , personas que creen que los médicos y los farmacéuticos son responsables de las adicciones -leer comentarios-. Sinceramente, me preocupa que la gente pueda pensar que tomar drogas es algo normal, que esnifar cocaína es algo que se puede controlar, que uno lo deja cuando quiere. Es más, entre alguna gente, su uso está tan extendido, que al leer la noticia se dirán, no puede ser tan malo ¿no ves que lo hace todo el mundo que casi todos los billetes llevan cocaína?
Me da miedo, que la gente pierda el norte y piense que es algo normal, que la gente encuentre excusas para justificar acciones que no llevan a ningún sitio provechoso, porque bajo mi punto de vista, si hay una protección para que gente no se vea inmersa en ese mundo es el conocimiento, el saber de sus consecuencias, sus riesgos. Porque a día de hoy, por desgracia, cualquier tipo de droga puede ser encontrada en la calle, creo que sería iluso pensar que nosotros o nuestros hijos nunca vamos a tener la oportunidad de probarla, pero sí que creo que con la educación sobre estos temas, podemos hacer que cuando ese ofrecimiento tenga lugar, nosotros o nuestros hijos, tengamos una respuesta contudentemente negativa.
Si este mensaje te llega tarde porque ya las has probado, no significa que sea tarde, ser consciente del problema, es el mejor inicio para poder resolverlo.
« Nacimientos en casa... |Inicio| Visitadores médicos independientes... »
El 90% de nuestros billetes tienen cocaína...
0 TrackBacks
Abajo están listados los blogs que hacen referencia a esta entrada: El 90% de nuestros billetes tienen cocaína....
URL de TrackBack de esta entrada: http://www.canarias7.es/blogadmin/mt-tb.cgi/2291
creo que este post es bastante demagogo por tu parte, quien crea que esnifar cocaína es algo normal y que lo puede dejar cuando quiera, es que esta misma sustancia le ha comido las neuronas.Lo mismo opino de las personas que piensan que necesitan para vivir, ser felices, etc, etc,los antidepresivos, tranquilizantes, estimulantes,etc, que incluso consumen a destajo antiinflamatorios, pastillas para dormir...., en fin, vivimos en una sociedad drogodependiente, pero no le des sólo importancia a la cocaína, opiaceos, etc, pq tan destructivas son estas como las que se dispensan en las farmacias, y lo sabes ovidiov, deberías ser un poco más sincero contigo mismo y con tus lectores, creo que la llamada ética cristiana del farmaceútico deberia pasar no por negarse a recetar condones y demás, sino por negarse a recetar estas drogas que cambian totalmente la percepción de la realidad, te hace ser un autómata y te destruye física y psicológicamente, ¿te suenan?,¿no son los mismos efectos que causa la cocaína?, claro, no es lo mismo, pq con la primera se enriquecen las mafias, y con la segunda se enriquece la tan respetable industria farmaceútica.Por favor, te pido que me contestes con sinceridad,¿la mayor parte de los beneficios económicos de una farmacia, no provienen de la venta de estas sustancias?
Siento que mi comentario te haya parecido demagogo. Pero sí, hay gente que esnifa cocaína , que toman pastillas o fuman porros todos los fines de semana y piensan que no están enganchados y que piensan que pueden dejarlo cuando quieran. Entre ellos compañeros míos de Universidad, algunos fueron capaces de abandonarlas, otros han pagado un precio alto por esos hábitos.
Las drogas y los fármacos tienen cosas parecidas, sin lugar a dudas, pero también tienen unas diferencias tan grades que las hacen completamente diferentes. Es más algunas drogas actuales, como la heroína, fueron inicialemente usadas como fármacos, pero se desechó su uso como tal, debido a los efectos adversos tan perniciosos que tenían.
Por tu comentario, corrígeme si me equivoco, que no debes de tener ninguna confianza en la medicina, ya que todas las sustancias que vendemos en la farmacia y que tu comentas, se dispensan bajo prescripción médica, lo cual quiere decir, que un médico, es decir un especialista en medicina, ha decidido prescribir dicho fármaco, para unas enfermedades para los cuales dichos fármacos han demostrado su eficacia y su seguridad en numeros, amplios y caros ensayos clínicos.
Por tu comentario, corrígeme si me equivoco, tampoco veo que hagas ninguna distinción entre el uso y el abuso de los fármacos. Pero cada fármaco se prescribe bajo con una posología determinada, para la cual se ha demostrado su eficacia y los efectos adversos que dosis altas podrían causar en el paciente.
Negar que los fármacos no ayudan a la mayoría de las personas a mejorar o prevenir su enfermedad, me parece completamente fuera de lugar e irreal, pero mira, es tu opinión...
Sí, evidentemente, los beneficios de una farmacia vienen de la venta de medicamentos, parece bastante obvio.
Pues si, te voy a corregir porque si te equivocas, en ningún momento he dicho que no tenga ninguna confianza en la medicina, en ningún momento he dicho que los fármacos no tengan eficacia y no curen enfermedades,yo, cuando tengo gripe y cuando un médico me receta un medicamento ten por seguro que me lo compro y me lo tomo, y por último, te pregunté si la mayor parte de los beneficios de una farmacia no provenían de la venta de "estas sustancias" en concreto, es decir, tranquimacín, prozac, ansiolíticos, etc, no de el resto de medicamentos que como tu dices es bastante obvio.Por orta parte, tengo que sacarte de tu ignorancia y decirte que muchísimos médicos y en concreto psiquiatras determinan una posología tan elevada a sus pacientes de estos fármacos, que la mayor parte de la gente que padece depresión o trastornos psicológicos y toman estas sustancias parecen la rencarnación de los zombis de peliculas de serie b, ¿tu crees que administrar quince pastillas al día de estas sustancias es llevar una posología adecuada?.Lo digo con conocimiento de causa, no pq yo lo haya sufrido, pero en mi trabajo recibo y hablo con bastante gente al día y veo los efectos que causan, asi que menos drogas y quizás más terapia psicológica, ojo, no soy psicóloga no nada que se le parezca, y ese gremio, tampoco me da mucha confianza, pero desde luego prefiero una terapia sin esta clase de fármacos, para estos transtornos en concreto ovidiov, no para el resto. de las enfermedades
¿Sacarme de mi ignorancia? Tengámonos respeto, como yo he tenido cuando has estado muy cerca de ofender a los farmacéuticos, psiquiatras y demás médicos. Resulta curioso que cuando son enfermedades como la gripe, hiperlipemia, hipertensión, que son enfermedades donde el diagnóstico es evidente en función de unos síntomas, medidas o análisis sí que creas en los médicos, pero si son enfermedades de tipo mental donde el diagnóstico se basa en otro tipo de parámetros, ya no creas en los médicos ni en las medicinas que estos prescriben.
Y estás lejos de acertar al decir que una gran parte de los beneficios de las farmacias venga de este tipo de productos. Sí se venden muchos fármacos de las familias que comentas, pero los mayores beneficios de la farmacia no vienen de estos productos, debido a que a pesar de tener un riguroso control , poseen la mayoría de ellos un precio reducido, comparado con el resto de fármacos de la farmacia.
Te puedo contar por mi experiencia con pacientes polimedicamentados con este tipo de fármacos, que tan sólo con entrar por la puerta sé si se han tomado la medicación o no. Cuando no se la toman, su conducta, modales y esquemas mentales se encuentran muy lejos de estar cerca de cuando se toman las medicinas, aunque a ti te pueda parecer mentira. Pero es curioso que sin ser psícologa, ni nada que se le parezca, te consideras con el bagaje suficiente para poner a caer de un burro a los psiquiatras sin haber visto el historial médico de esos pacientes que tu comentas ....
En la medicina, no hay dos casos iguales, no hay dos pacientes iguales, no hay dos historias clínicas iguales, por lo que cada caso, sobre todo con este tipo de pacientes psiquiátricos, cada uno de ellos tiene sus particularidades que lo hacen completamente diferente a otro, que para personas ajenas al mundo de la psiquiatría nos pudiesen parecer iguales. Y sí, es verdad, que algunas veces, más terapia, más diálogo sería muy beneficiosa, pero ¿tienes tu la certeza de que esos pacientes no hayan recibido ya esa terapia? Quizás no la hayan recibido, quizás su estado era lo suficientemente grave, como para que el médico necesitase los resultados más a corto plazo posibles, para no poner en juego la vida del paciente, porque los resultados de la terapia son más lentos que los resultados químicos. ¿asumirías tu el riesgo de poner sólo terapia sabiendo que el paciente tiene tendencias suicidas y que el resultado de la terapia es lento?
Pues eso es lo que tienen que hacer los profesionales de la psiquiatría a diario, tomar decisiones sobre sus pacientes, en función de los datos que han podido recabar con la historia clínica y la experiencia que atesoran. Además, si un paciente o familiar de este no está de acuerdo con el diagnóstico o con el tratamiento prescrito, en el SCS siempre tienes el derecho a pedir una seguna opinión. ¿por qué no ejercer ese derecho?