Novedades en la categoría Técnica

Hacía tiempo que no teníamos un año tan seco y cualquier gota, por pequeña que sea, se convierte en noticia. El problema llega cuando llueve tan poco y tienes que hacer una "foto de lluvia". Es casi cómico, pero en más de una ocasión me he visto persiguiendo a una nube buscando un paraguas, un charco, un chubasquero, lo que sea que denote que ha llovido. Eso hace que sea especialmente difícil encontrar una imagen que valga la pena.

Después de unas cuantas vueltas a la isla siempre encuentras algún chubasco más o menos importante, así que llega el momento, vamos a hacer fotos de lluvia, pero...uff, surge un problema: si esta lloviendo y tú estas ahí puede pasar algo que por obvio no deja de ser importante, ¡te mojas! y, lo que es peor, ¡se moja la cámara!.

Una vez leí que una cámara profesional como la que yo uso (Nikon D3) puede aguantar cuatro horas bajo lluvia intensa. ¿Eso significa que a las cuatro horas y un minuto se estropea?, bueno, creo que no voy a comprobarlo.

¿Cuál es la mejor solución? pues lo más socorrido es un paraguas, pero se hace un poco difícil disparar y mantener el paraguas al mismo tiempo, no es imposible, pero olvídate de cambiar la tarjeta o de objetivo porque entonces empiezan los malabarismos. La opción más sencilla es ponerse a cubierto, es decir, te situas debajo de un balcón y disparas desde allí, pero solo podrás fotografiar lo que se vea desde ese lugar. Por supuesto, también tienes la posibilidad de la bolsa de supermercado o, mejor todavía, de grandes almacenes (está última tiene unas estupendas asas que puedes utilizar para rodear el objetivo y hacer un nudo), con eso y un agujero se hacen maravillas. Supongo que eso fue lo que pensó el señor que veis a continuación.

Ahora mismo la opción que yo utilizo es esta:

Sí, es un chubasquero específico para cámara fotografica pero tiene una particularidad, ¡es casero!. Se nota por su color fucsia nada llamativo. No es muy estanco, aunque para poca lluvia es más que suficiente. Hasta hace relativamente poco no había nada por el estilo en el mercado. Desde hace unos años se empezó a comercializar algún que otro modelo a un precio excesivo para las pocas veces que se va a utilizar un accesorio como este en un lugar donde llueve tan poco.

La historia de este es curiosa. En cierta ocasión, hablando con un compañero de la profesión me enseña uno igual y me dice ¡que se lo hizo su madre!. Era una copia del que trajo un fotógrafo japonés que venía habitualmente a la "Carrera de Campeones". En esa carrera el problema no era la lluvia, sino el polvo.¡Qué gran idea!. Me lo dejó unos días y el buen hacer de mi querida madre hizo que en muy poco tiempo tuviera una réplica exacta en mis manos. ¿Cuánto costó?, tres euros y mucho cariño.

De todas formas hay gente a la que la lluvia no le afecta demasiado.

Para los que no los sepáis, ¡Buena suerte, Charlie! es el título de una serie infantil donde uno de los personajes hace un "videodiario" para que en el futuro lo vea su hermana pequeña de dos años y conozca lo que pasaba en la familia. El video siempre lo termina deseándole suerte a Charlie, la hermanita. Y de eso precisamente os voy a hablar hoy, de la suerte. En esto de la fotografía de prensa, y más concretamente en la fotografía deportiva, es un factor determinante para conseguir una buena foto.

Ayer cubrí el partido entre UD. Las Palmas y el Numancia. En un momento determinado del encuentro dos jugadores tuvieron cierto enfrentamiento. Yo estaba muy cerca pero mal situado.

En el fútbol me suelo poner en el corner, en uno de los fondos o en la banda, dependiendo de la situación de la luz. En el día de ayer había mucho contraluz, así que estaba en el fondo. Entonces sucedió esto:

Viera y Expósito se enredan en una jugada y terminan dándose un buen golpe, no sé hasta qué punto fortuíto. La foto dice poco, porque no se ve muy bien la acción. Yo estaba muy cerca y tenía la óptica adecuada, pero uno de ellos me daba la espalda, así que no pude recoger el momento tal y como fue.

¿Por qué no pude hacerlo? porque no estaba en la posición adecuada para recoger la acción de frente. Por suerte o por desgracia, hay cosas que uno no puede adivinar, así que la suerte determina en estos casos que obtengas la buena foto. Si hubiera estado en la banda probablemente habría obtenido una imagen mucho mejor, pero... ¡Buena suerte, Charlie!

No, no voy a hablar de esa famosa empresa canaria que hace unos excelentes reportajes nupciales. Hoy voy a tratar de un problema que solemos tener a menudo en una situación tan poco agradable como es el pase a disposición judicial de una persona.

La semana pasada tuve que cubrir uno. Desde hace algún tiempo nos tienen prohibido entrar en los juzgados. Antes, el juez decano nos permitía estar en los pasillos y se fotografiaba a los detenidos en el momento que entraban ante el juez. Eso ya no es posible y ahora sólo puedes verlos en el momento que entran en el juzgado. Lo de "verlos" es un decir, porque o bien los traen en un furgón completamente cerrado, con lo que lo único que vas a ver es precisamente eso, el furgón, o bien el transporte se realiza en un coche patrulla o "camuflado". Es en este último caso donde empieza la guerra con los reflejos y con los compañeros (delante de la ventana de un coche sólo caben dos, pero nos ponemos diez). Estos coches vienen con cristales ahumados con efecto espejo en muchos de los casos y normalmente lo único que consigues fotografiar es a ti mismo. Bueno, salen fotos divertidas, todo hay que decirlo.

Entonces ¿como es que en alguna ocasión lo conseguimos? bueno, es una mezcla de suerte y técnica. A veces es el angulo de incidencia de la luz y otras es simplemente buena fortuna.

Como veis la calidad no es la mejor pero en este tipo de información prima el contenido más que el continente.

Como sabéis, hace un par de semanas tuvimos una copiosa nevada en la cumbre de nuestra isla. La última vez que subí quería conseguir una foto del Roque Nublo nevado, pero cuando llegué me encontré con esto.

Bueno, por algo se llama "nublo". En esta situación solo puedes hacer una cosa: esperar y rezar para que se despeje en un tiempo razonable. Al ratito, era esto lo que se podía ver.

Por lo menos ahora ya sabía donde estaba exactamente el roque pero, por supuesto, la foto no era válida. Seguí esperando una oportunidad.

Yo creo que ya llevaba allí parado delante del nublo mas de media hora. Empezaba a perder la esperanza. Me pasé el rato mirando como pasaban las nubes e intentando ver un hueco despejado que llegara a mi objetivo. En la siguiente casi lo consigo.

Pero después paso esto:

No hay manera, parece que se va a despejar pero de repente viene otra "nube" y el roque ya no se ve. Después de casi una hora plantado...

Lo conseguí, bueno, me hubiera gustado el cielo azul de fondo, pero eso era ya casi un imposible. Como veis, a veces vale la pena esperar, aunque es cierto que la suerte puede influir mucho, hay que tener paciencia y confiar en los "dioses".

Como todos sabéis, hoy en día con la era digital de la fotografía, el ordenador se ha convertido en un elemento imprescindible en nuestro equipo. Ahora te puedes llevar el laboratorio a cuestas, pero, aunque sea poco, este cuarto oscuro electrónico también pesa.

Hace poco tiempo decidí cambiar el portátil por una razón de peso: el peso. Mi anterior equipo era un Apple MacBook Pro de 15" que funcionaba muy bien, pero que apenas utilizaba porque, aunque era de los más ligeros de su clase, era demasiado pesado y grande como para llevarlo habitualmente junto al equipo fotográfico. En un primer momento pensé en un notebook, esos ordenadores pequeñitos y baratos que se han hecho tan populares, pero pensar en procesar algo en ellos es pensar en una sobredosis de cafeína (por tantos cafés mientras espero a que haga algo). Además, estaríamos hablando de Windows y va a ser que no...jejeje (urticaria me da).

En su momento no me decidí por un MacBook Air porque, seamos sinceros, en su primera versión era una "castaña". Pero, felizmente, Steve Jobs ( el CEO de Apple para quien no lo sepa) quiso que fuera un ordenador "de verdad" y la compañía de la manzana diseñó no uno, sino dos nuevos modelos entre los cuales está el que nos ocupa: el Mac Book Air de 11" además uno igual que el anterior, el de 13" pulgadas pero muy mejorado. Yo elegí el de 11" porque es increíblemente fino, muy pequeño y lo suficientemente potente como para trabajar con soltura. Y ,lo más importante, lo puedo llevar sin un gran sobrepeso. Aquí lo tenéis encima de la mesa de la cocina conectado a mi querida D3.

Elegí la versión de 128 Gb de disco duro, la capacidad de almacenaje de estos modelos es poca, supongo que por una cuestión de coste, pero así te acostumbras a no tener el ordenador lleno de m...... Este modelo tiene la particularidad de que no puede ampliarse a posteriori, así que lo pedí con todas las ampliaciones posibles. Un procesador un poquito más rápido de 1.6 Ghz. Intel Core 2 Duo (el standar es de 1.4 Ghz) y ampliado a 4 GB de memoria Ram ( el normal trae 2 GB).La diferencia son 200 euros, pero vale la pena si su uso va a ser profesional. Hablando de precio no es un equipo barato. El precio de salida ronda los mil euros, pero lo bueno siempre sale caro. En la imagen siguiente podeis apreciar mi toque "vintage". Lo decoré con la manzana arco iris, el antiguo logotipo de Apple. Nostalgia que tiene uno.

La verdad es que estoy sorprendido de lo bien que va. No es tan rápido como sus hermanos mayores de la gama Pro pero es igual de veloz que mi anterior equipo. Para lo que yo le pido es más que suficiente. Es un ordenador completo que basa su velocidad en el disco duro en estado sólido que monta.

Como os dije antes, tiene poco disco duro así que instalé el software imprescindible: el Lightroom de Adobe, mi programa favorito de edición, ocupa poco, es muy práctico y el "revelado" es bastante bueno. El photoshop no lo instalé porque no voy a ponerme a retocar nada en esa pantalla tan pequeñita y ocupa mucho. Un programa cliente de Ftp para poder transmitir las fotos aunque el Lightroom tiene un plugin para ese menester y por último el programita para conectarnos a la red a través de un "pincho" de la compañía telefónica de turno. Con todo esto me quedan libres prácticamente 100 Gb que me dan de sobra para el trabajo diario.

Bueno y después está lo mejor. El tamaño. Es muy pequeño, ligero y muy fino.Lo podéis llevar en cualquier sitio. No llega al kilo de peso y su tamaño ronda el de un folio con lo cual lo puedes meter en bolsillos que no son específicos para portátiles. El único "pero" que le encuentro, siempre hablando en relación a mi trabajo, es la pantalla. Es de muy buena calidad, quizás demasiado contrastada para mi gusto, gran resolución para su tamaño pero... es "glossy", es decir brillante. Yo siempre he sido un defensor de las pantallas mates, pero en este tipo de equipo no hay opción, en fin, te acostumbras.

En resumen, es un gran instrumento de trabajo. Si lo que quereis es verdadera "portabilidad" a costa de un poquito, muy poquito menos de potencia este es vuestro "laboratorio"

Cada vez que llegan los carnavales llegan las Galas y llega la eterna duda: ¿dónde colocamos a los fotógrafos?...mmm. ¿A la derecha del escenario?...mmm ¡nooo!, esta la grúa de la tele y las dos personas que la manejan. ¿En el centro del escenario?...mmm ¡nooo!, están las mesas del jurado, las personalidades y ,además, cuidado con la cámara del centro, el operador de la misma, el traveling, el ayudante, las azafatas, el de protocolo...mmm. ¿A la izquierda del escenario?...mmm, bueno... vale, pero no se muevan mucho, no se levanten que molestan a los de atrás, no se acerquen al escenario que les puede explotar algo en la cara...mmm ¡no hagan nada!.

Bueno, he exagerado un poco, visto así parece que es imposible hacer algo medianamente decente, pero al final todo sale. Entre los compañeros nos arreglamos y siempre sacamos algo positivo. Salvo espontáneos como la de la foto claro.

Os cuento esto porque en actos como este siempre te condiciona el lugar donde te ubiquen. A veces es muy buen sitio, otras no tanto y otras es simplemente imposible trabajar.

Lo que no se entiende es que se organice un acto sin tener en cuenta algo tan obvio como es dónde vas a colocar a los medios para que salga reflejado lo mejor posible.
Por ejemplo, en las galas, no es lo mismo tener esta imagen tomada desde la izquierda del escenario: personaje de perfil.

Que esta otra tomada desde el pasillo central: de frente.

No es lo mismo tener este "punto de vista":

Que estos otros:

Si no es posible permitir que los fotógrafos tengamos libertad de movimientos, sí que sería aconsejable una ubicación adecuada para obtener las mejores imágenes, lo que irá en beneficio de una mejor promoción del espectáculo.

Esta semana le hicimos una entrevista a la campeona de kárate Carmen Vicente. Se me ocurrió que lo mejor sería conseguir una imagen con mucha acción y el resultado fue este.

Era una de esas imágenes para las que necesitas que el modelo sea capaz de hacer lo que tú le pides. Con Carmen no fué difícil, pero normalmente no sale a la primera porque hay que conseguir la "posición" correcta. Hay que disparar justo cuando la postura es la ideal.

La foto que veis a continuación parece buena aparentemente, pero Carmen no está correctamente colocada porque disparé demasiado pronto y su pierna izquierda está algo baja. La diferencia parece poca pero es importante.

Aprovechando esto, voy a hablaros de lo importante que es la posición en determinadas disciplinas, algo que se debe reflejar en la imagen si quieres que la foto sea buena.

Otro ámbito donde es vital esta cuestión es el ballet, algo que tiene mucho que ver con las artes marciales, aunque os parezca mentira. En el ballet, como en el kárate, alcanzar determinadas posiciones es parte importante del entrenamiento. Hay que conocerlo un poco para fotografiarlo bien.

Voy a poneros otro ejemplo. Zenaida ensaya una grand jeté. En esta primera imagen se aprecia que el movimiento no se ha completado, disparé demasiado pronto.

Esta segunda imagen es la correcta.

Yo por lo menos no puedo permitirme el lujo de equivocarme en fotos de esta naturaleza. Pensad que si publico la primera imagen podría parecer que la bailarina no es capaz de hacer un paso como este y en realidad el error sería mio. Atletas y bailarines nos dan imágenes preciosas, pero es muy fácil arruinar el trabajo de los demás por incompetencia. En la profesión yo siempre tengo una máxima, "si no sabes hacerlo bien, mejor que no lo hagas".

Como ya he dicho en más de una ocasión hay que saber lo más posible acerca de lo que se fotografía. Eso siempre dará mayor calidad a tus fotografías.

Os dejo con una bailarina a la que siempre se le han dado muy bien las artes marciales. Mi admirada Ziyi Zhang.

Hace años escuchaba un programa de radio, seguramente os suena:"Diálogos 3", presentado por el incombustible Ramon Trecet. Solía terminar su programa con la siguiente frase lapidaria: "Buscad la belleza; es lo único que realmente merece la pena en este asqueroso mundo" . La verdad es que es una máxima que, de una u otra forma, he seguido a lo largo de mi vida profesional y no profesional. Aunque hoy sólo me referiré a la belleza femenina, tema recurrente a lo largo de la historia.

A todo el que le cuento esta parte de mi trabajo siempre me habla en los mismos términos: ¡qué suerte tienes!, ¡yo quiero un trabajo como el tuyo!... Bueno, puede que nos les falte razón, pero os aseguro que no siempre es fácil. La belleza no consiste sólo en tener un buen físico, también es una actitud o un estado de ánimo. Las mujeres pueden ser muy guapas, pero el trabajo hay que hacerlo y hacerlo bien para que esa belleza llegue hasta los lectores.

Las condiciones no son siempre las mismas. En ocasiones se trata de una rueda de prensa; otras una entrevista rápida, y otras dispones de tiempo, ayudantes, espacio,etc.

Empezando por el último caso os muestro una perteneciente al reportaje de Vidina Espino, presentadora de Antena 3, para nuestra revista C7.

Aparte de la planificación que requieren estos reportajes (localizaciones, vestuario, maquillaje) tienes que tener esa complicidad con el fotografiado que lleve a buen puerto el trabajo, como en cualquier otro retrato. El planteamiento era dividir el reportaje en tres colores. Esta foto pertenecía al rojo, pero también había azul y blanco.

Con Clara Alonso fue algo parecido. En un hueco entre ensayos de la pasarela Moda Cálida pude hacerle algunas fotos. Pero claro, ahora estoy hablando de una modelo internacional que pese a su juventud tiene mucha experiencia. Estoy seguro de que si disparase la cámara sin mirar saldrían buenas fotos de todas formas. Hay personas que da igual lo que digas o como se pongan, las mires por donde las mires siempre consegues algo bonito.

Con ella me pasó algo muy divertido. Cuando le propusimos hacer las fotos fue al camerino a cambiarse. Tenía que ponerse algo que no perteneciera a ningún diseñador de los participantes. Al volver apareció como veis en la foto y mirándome me preguntó: ¿estoy bien así?. Y digo yo..., ¿qué puede contestar uno ante semejante pregunta?...

Siguiendo con Moda Cálida en otra ocasión vino Miranda Kerr, otra estrella internacional de la pasarela. Lo curioso es que la mejor foto que conseguí aquel día fue esta. No estaba desfilando, no estaba posando, estaba simplemente hablando con alguien. ¿Qué os parece?.

Nira Juanco, una de las nuevas caras de la Sexta para la Fórmula1. Una entrevista en una cafetería, me gustó más así que posando.

Y no pueden faltar las modelos de pasarela en su ambiente, es decir... la pasarela. No es difícil obtener una buena foto. Muchas veces depende de tu posición. A mí me gusta el centro.¡Que me miren a los ojos!.

Esta es Arianne Artiles. Llegando con unas cuantas horas de antelación y peleándome con algún listillo conseguí estar justo en el centro de la plataforma donde nos ubican.

Esta tiene sus añitos. Nada de cámara digital. Esto es un negativo como Dios manda.

Os dejo con lo que empece. No se si con mis fotos he encontrado la belleza en alguna ocasión pero de lo que estoy seguro es de que Ramón, en aquel maravilloso programa que tanto añoro, la encontró muchas veces. Nightnoise, Hugh

Hoy mi hijo volvía del colegio y se encontró la sombra de una señal de trafico. No lo pensó dos veces y la convirtió en "el señor canica"

¡Viva la imaginación!

A veces tienes una buena foto, pero... no sirve para nada, ¿por qué?

Conseguir una buena imagen de gol no siempre es fácil. Durante el partido entre UD. Las Palmas y Albacete, Guayre me dio una imagen espectacular en un cuerpo a cuerpo con el portero, pero... ¡se va fuera!El resultado es una foto muy bonita, pero intrascendente informativamente.

Como no hay que mal que por bien no venga, la siguiente imagen es la de la "impotencia".

Guayre es un buen chico, así que en el segundo tiempo anotó un tanto y fue tan amable de acercarse a nosotros. La jugada del gol no era muy atractiva, pero la celebración sí lo fue.

En el fútbol pueden pasar muchas cosas y estos tres momentos son prueba de ello.
Para los más técnicos las fotos están hechas con un objetivo Nikkor 400, 2.8 montado en una Nikon D3.