Novedades en la categoría Naturaleza. Paisajes

Hacía tiempo que no teníamos un año tan seco y cualquier gota, por pequeña que sea, se convierte en noticia. El problema llega cuando llueve tan poco y tienes que hacer una "foto de lluvia". Es casi cómico, pero en más de una ocasión me he visto persiguiendo a una nube buscando un paraguas, un charco, un chubasquero, lo que sea que denote que ha llovido. Eso hace que sea especialmente difícil encontrar una imagen que valga la pena.

Después de unas cuantas vueltas a la isla siempre encuentras algún chubasco más o menos importante, así que llega el momento, vamos a hacer fotos de lluvia, pero...uff, surge un problema: si esta lloviendo y tú estas ahí puede pasar algo que por obvio no deja de ser importante, ¡te mojas! y, lo que es peor, ¡se moja la cámara!.

Una vez leí que una cámara profesional como la que yo uso (Nikon D3) puede aguantar cuatro horas bajo lluvia intensa. ¿Eso significa que a las cuatro horas y un minuto se estropea?, bueno, creo que no voy a comprobarlo.

¿Cuál es la mejor solución? pues lo más socorrido es un paraguas, pero se hace un poco difícil disparar y mantener el paraguas al mismo tiempo, no es imposible, pero olvídate de cambiar la tarjeta o de objetivo porque entonces empiezan los malabarismos. La opción más sencilla es ponerse a cubierto, es decir, te situas debajo de un balcón y disparas desde allí, pero solo podrás fotografiar lo que se vea desde ese lugar. Por supuesto, también tienes la posibilidad de la bolsa de supermercado o, mejor todavía, de grandes almacenes (está última tiene unas estupendas asas que puedes utilizar para rodear el objetivo y hacer un nudo), con eso y un agujero se hacen maravillas. Supongo que eso fue lo que pensó el señor que veis a continuación.

Ahora mismo la opción que yo utilizo es esta:

Sí, es un chubasquero específico para cámara fotografica pero tiene una particularidad, ¡es casero!. Se nota por su color fucsia nada llamativo. No es muy estanco, aunque para poca lluvia es más que suficiente. Hasta hace relativamente poco no había nada por el estilo en el mercado. Desde hace unos años se empezó a comercializar algún que otro modelo a un precio excesivo para las pocas veces que se va a utilizar un accesorio como este en un lugar donde llueve tan poco.

La historia de este es curiosa. En cierta ocasión, hablando con un compañero de la profesión me enseña uno igual y me dice ¡que se lo hizo su madre!. Era una copia del que trajo un fotógrafo japonés que venía habitualmente a la "Carrera de Campeones". En esa carrera el problema no era la lluvia, sino el polvo.¡Qué gran idea!. Me lo dejó unos días y el buen hacer de mi querida madre hizo que en muy poco tiempo tuviera una réplica exacta en mis manos. ¿Cuánto costó?, tres euros y mucho cariño.

De todas formas hay gente a la que la lluvia no le afecta demasiado.

Ayer regresé por segunda vez de El Hierro. Es la noticia del año, pero fotográficamente, por lo menos a "los de tierra", nos ha dado poco, salvo los espectaculares atardeceres en esa bonita isla.

Bueno, lo de los atardeceres es broma. Me refiero a los de tierra porque, evidentemente, las mejores fotos son las aéreas. El punto de vista ideal en este caso.

Ante un acontecimiento como este yo me llevo todo el "armamento" posible, porque nunca sabes muy bien cuál va a ser la situación. Al final lo que más utilicé fue el objetivo más grande de que disponía, el 400mm, porque el foco de erupción estaba bastante lejos y si lo que quieres obtener es un plano lo más cerrado posible necesitas una distancia focal lo más larga posible, como es evidente. El que veis en la siguiente foto no soy yo, es un francés que tenía un 600mm, creo. No sé qué fotos obtendría con semejante óptica, pero a mi me dio un precioso contraluz.

Aún así y, salvo los afortunados que estuvieron allí cuando el burbujeo del volcán era abundante (que no fue mi caso), las fotos que se pueden hacer serían como las que os muestro a continuación. Poco más que una raya o una elipse muy delgada. Solo cambió cuando expulsó piroclastos humeantes.

Este es un caso en el que te tienes que armar de paciencia y estar horas y horas mirando al mar desde una montaña, esperando que pase algo. Soportando calor, frío, viento o algún compañero pesado. Es como una guardia en los juzgados, pero con un paisaje mucho más bonito. Uno aguanta lo que sea porque siempre se tiene la ilusión de captar algo realmente espectacular, pero eso puede ser mientras estás allí o ¡dentro de tres años!. La naturaleza es así de caprichosa.

Aquí podéis ver a los compañeros de la tele.

Otro motivo fotográfico es la famosa mancha verde que "según el día" te da más o menos juego. El mar se hace más interesante cuando hay dos tonos de azul, uno de verde, algún marrón...

Después quedan las personas y sus circunstancias. Como sabéis, el volcán le ha acarreado serios problemas a la Restinga y eso también tiene su respuesta fotográfica.

Ese mar contaminado que lo rodea...

El pueblo desierto...

Lorena solo hizo 5,20 euros de caja en toda una mañana.

En fin, no se ha visto mucho, pero no todos los días uno tiene la oportunidad de ver un volcán. Ojalá no pase de ser un espectáculo de la naturaleza que pueda darnos maravillosas fotos.

Espero que alguna vez me dejen subirme a un helicóptero para obtener imágenes como las de video que os pongo a continuación.

Como sabéis, hace un par de semanas tuvimos una copiosa nevada en la cumbre de nuestra isla. La última vez que subí quería conseguir una foto del Roque Nublo nevado, pero cuando llegué me encontré con esto.

Bueno, por algo se llama "nublo". En esta situación solo puedes hacer una cosa: esperar y rezar para que se despeje en un tiempo razonable. Al ratito, era esto lo que se podía ver.

Por lo menos ahora ya sabía donde estaba exactamente el roque pero, por supuesto, la foto no era válida. Seguí esperando una oportunidad.

Yo creo que ya llevaba allí parado delante del nublo mas de media hora. Empezaba a perder la esperanza. Me pasé el rato mirando como pasaban las nubes e intentando ver un hueco despejado que llegara a mi objetivo. En la siguiente casi lo consigo.

Pero después paso esto:

No hay manera, parece que se va a despejar pero de repente viene otra "nube" y el roque ya no se ve. Después de casi una hora plantado...

Lo conseguí, bueno, me hubiera gustado el cielo azul de fondo, pero eso era ya casi un imposible. Como veis, a veces vale la pena esperar, aunque es cierto que la suerte puede influir mucho, hay que tener paciencia y confiar en los "dioses".

A veces las fotos, simplemente, te las encuentras. Ayer estaba corriendo de un lado para otro haciendo informaciones y me encontré esto.

Hay imágenes que no se pueden dejar escapar. Si veis algo así ¡buscar una cámara!

Hola, espero que me disculpéis por el retraso en la actualización del blog, pero a veces las obligaciones profesionales, y las que no lo son tanto, me dejan muy poco tiempo. De todas formas, me he propuesto que el blog tenga como mínimo una entrada a la semana, que será entre el martes y el miércoles. Además de los contenidos habituales, voy a incluir noticias breves de actualidad fotográfica, así como recomendaciones, tanto de aplicaciones como de productos.

Una vez dicho esto, voy a hablaros del tema de hoy. Hace ya un par de semanas hice un viaje relámpago a Islandia. Como supongo que ya sabéis, y si no ya os lo cuento yo, la Consejeria de Turismo del Gobierno de Canarias inauguró una campaña de captación turística llamada "No Winter Blues", que consiste en enviar cien embajadores canarios, previamente seleccionados en un casting, por diferentes países del norte de Europa para explicarles a sus habitantes las bondades del Archipiélago Canario. El primer destino fue Islandia y ahí fuimos una selección de periodistas para cubrir el evento. Aquí no voy a entrar en cómo fue su cobertura periodística, sino que voy a enseñaros algunas imágenes de un país que fotográficamente es el sueño de cualquier fotógrafo. Tuve muy poco tiempo para hacer este tipo de fotos, pero fue una oportunidad que no quise perderme.

Es un lugar que te traslada a lo más profundo de una naturaleza en sus orígenes, con la ventaja de estar muy cerca de la "civilización". Como veis en la foto con la que he abierto esta entrada, una simple carretera puede convertirse en una imagen muy evocadora.

Las cataratas, el hielo, los paisajes desérticos. Todo a hora y media de coche. Esta es la catarata de Gullfoss.

Un glaciar. Es un sitio en el que el exposímetro puede volverse loco. Todo blanco, todo luz, todo "subexposición". La única manera de lograr que te salga un poco de detalle en el blanco sin que te quede gris es hacer pruebas y más pruebas.

Esto es algo que se parece a una carretera, pero una carretera de hielo.

Uno de los vehículos, por cierto: espectaculares, en los que pudimos acceder a terrenos tan inhóspitos y tan bellos.

En esta parte de mundo el sol siempre lo tienes por un lado. Todo es luz lateral. Esto tiene sus ventajas y sus desventajas. La luz lateral por lo general siempre es favorecedora pero te condiciona mucho la hora en la que quieras hacer la toma. Es decir, a la mínima te encuentras con un contraluz.

La arquitectura en Reikiavic también es digna de buenas fotos:

Algo que me ha pasado más de una vez es que vas con la idea preconcebida de hacer un edificio en concreto y resulta que llegas y "está en reformas". Andamios por todas partes. Solución: fotografiar sólo el interior.

Bueno, no podían faltar. Un Géiser. Dicen que éste que veis a continuación le dio el nombre al fenómeno. Es divertido, porque nunca sabes exactamente cuándo va a salir. Con un poco de paciencia consigues buenas imágenes.

En fin, con estas fotos quería mostraros un país que vale la pena si os gustan los paisajes espectaculares y la naturaleza en estado casi originario. Creo que es un destino que fotográficamente no os va a decepcionar. Ojalá hubiera tenido más tiempo y un trípode!!!