Novedades en la categoría Fotoperiodismo

El diccionario de la lengua española define una secuencia como: "serie o sucesión de cosas que guardan entre sí cierta relación", o refiriéndose a la cinematografía: "serie de planos o escenas que en una película se refieren a una misma parte del argumento".

Es un recurso que en ocasiones se utiliza en las publicaciones escritas. Publicas varias fotos de una misma acción separadas por décimas de segundo. Como sabéis, las cámaras actuales llegan a unas velocidades asombrosas. La que utilizo habitualmente llega hasta ocho disparos por segundo. Esto significa que puedes captar series de imagenes muy aproximadas en el tiempo.

Yo creo que es el fruto de la influencia de la televisión y el cine. Es como intentar poner un video, pero con fotos. No es algo que me agrade demasiado porque se aleja, en mi opinión, de la esencia de la fotografía: conseguir el instante más significativo. Una secuencia me parece un "quiero y no puedo..." "...poner un video". Dispara muchas pero quédate con una.

A continuación os pongo la secuencia de un gol de la UD Las Palmas, de su partido de liga ayer contra el Xerez.

¿Con cuál te quedarías?... Creo que con la segunda, ¿no?

Para describir alguna situación, no siempre tienes que tenerlo todo dentro de tu encuadre. Eso sería lo fácil. Lo difícil es contar algo solo con una parte de lo que tienes a tu alrededor. Hay muchos fotógrafos a los que les encanta los grandes angulares porque pueden tener todo metido a presión en sus fotos. Es una manera de hacerlo, pero no siempre funciona. Si sabes elegir bien, un detalle puede ser mucho más descriptivo que un todo.

A las pruebas me remito. A continuación podéis ver una serie fotos con solo detalles de una manifestación de estos días. No hace falta tener una vista general para contar algo.

Un buen amigo, especialista en fotografía de rallies, siempre me decía algo así como: "A los coches grandes no dejes de dispararles, a los pequeños no les dispares si no quieres, pero no dejes de seguirlos". El motivo es evidente, con los pequeños es más probable que haya algún accidente y hay que estar preparado.

Esto lo podemos aplicar prácticamente a todos los deportes, porque en cualquier momento puedes tener la imagen del partido. Sin ir más lejos, en el último partido de la Unión Deportiva Las Palmas, me pasó lo siguiente. Era casi el final del encuentro y el entrenador, Sergio Lobera, decidió cambiar al autor del gol, Javi Guerrero, quien se retiró entre los aplausos de la afición.

Lo normal sería hacer esta foto del momento en el que se retira sin más, pero... si aplicamos aquello de: "deja de disparar pero tú síguelo"...

En el último momento el entrenador me obsequia con una sonrisa, orgulloso de su delantero.

Pero os voy a contar un secreto, no siempre sigo los consejos. El instinto o la experiencia me hizo seguir disparando.

El fútbol se ha convertido en el mundo de los "gestos", aunque yo sigo prefiriendo una "buena jugada". Será que soy de la "vieja escuela".

Hoy voy a iniciar una serie de entradas sobre alguna foto que haya hecho justo el día anterior a esta publicación, como si de un periódico de papel se tratase, no todo va a ser inmediatez, digo yo.

Ayer se dio la coincidencia de que atracaron tres cruceros al mismo tiempo en el muelle de Santa Catalina. Es algo que cubrimos porque...¡menudo lío se monta!. No nos suelen dejar entrar en los barcos, salvo visita oficial y guiada, así que solo nos queda el exterior. Como podéis apreciar en la foto, el muelle parecía la calle mayor de Triana.

Haciendo un poco de autocrítica, me habría gustado que el punto de vista estuviera un poco más a la izquierda para incluir en el encuadre todo el barco, pero no tenía una escalera a mano y el chófer de la guagua a la que me subí no estaba por la labor de atravesarla en medio de la calle solo porque yo se lo pidiera. Quizás no era el encuadre perfecto pero es una foto significativa por la enorme cola de "guiris".

Ayer también estuve en unas pruebas para bombero. Da vértigo solo de verlo. Es un buen plano para una foto muy vertical. En estos casos tienes que tener permiso si quieres estar tan cerca. Es de las pocas veces que he podido acercarme tanto a una escalera extendida de un camión de bomberos. En un caso real os aseguro que es imposible.

Por último, una exposición en el CAAM. Es una obra de Marina Vargas titulada "Nadie es Inmune". Con esta imagen se da un caso curioso. Puede parecer a primera vista que es una reproducción de un cuadro o una imagen, pero no es así. Es un caballo de tres dimensiones a tamaño natural en una habitación roja. Lo he hecho a propósito, no he puesto ningún tipo de referencia, como una persona o algo así, para que no se supiera muy bien si es un objeto o una imagen. Las obras de arte pueden dar pie a este tipo de juegos, aunque yo siempre pienso que fotografiar una obra es un poco canibalizar el arte de otro pero...en fin, juzgad vosotros mismos.

Hacía tiempo que no teníamos un año tan seco y cualquier gota, por pequeña que sea, se convierte en noticia. El problema llega cuando llueve tan poco y tienes que hacer una "foto de lluvia". Es casi cómico, pero en más de una ocasión me he visto persiguiendo a una nube buscando un paraguas, un charco, un chubasquero, lo que sea que denote que ha llovido. Eso hace que sea especialmente difícil encontrar una imagen que valga la pena.

Después de unas cuantas vueltas a la isla siempre encuentras algún chubasco más o menos importante, así que llega el momento, vamos a hacer fotos de lluvia, pero...uff, surge un problema: si esta lloviendo y tú estas ahí puede pasar algo que por obvio no deja de ser importante, ¡te mojas! y, lo que es peor, ¡se moja la cámara!.

Una vez leí que una cámara profesional como la que yo uso (Nikon D3) puede aguantar cuatro horas bajo lluvia intensa. ¿Eso significa que a las cuatro horas y un minuto se estropea?, bueno, creo que no voy a comprobarlo.

¿Cuál es la mejor solución? pues lo más socorrido es un paraguas, pero se hace un poco difícil disparar y mantener el paraguas al mismo tiempo, no es imposible, pero olvídate de cambiar la tarjeta o de objetivo porque entonces empiezan los malabarismos. La opción más sencilla es ponerse a cubierto, es decir, te situas debajo de un balcón y disparas desde allí, pero solo podrás fotografiar lo que se vea desde ese lugar. Por supuesto, también tienes la posibilidad de la bolsa de supermercado o, mejor todavía, de grandes almacenes (está última tiene unas estupendas asas que puedes utilizar para rodear el objetivo y hacer un nudo), con eso y un agujero se hacen maravillas. Supongo que eso fue lo que pensó el señor que veis a continuación.

Ahora mismo la opción que yo utilizo es esta:

Sí, es un chubasquero específico para cámara fotografica pero tiene una particularidad, ¡es casero!. Se nota por su color fucsia nada llamativo. No es muy estanco, aunque para poca lluvia es más que suficiente. Hasta hace relativamente poco no había nada por el estilo en el mercado. Desde hace unos años se empezó a comercializar algún que otro modelo a un precio excesivo para las pocas veces que se va a utilizar un accesorio como este en un lugar donde llueve tan poco.

La historia de este es curiosa. En cierta ocasión, hablando con un compañero de la profesión me enseña uno igual y me dice ¡que se lo hizo su madre!. Era una copia del que trajo un fotógrafo japonés que venía habitualmente a la "Carrera de Campeones". En esa carrera el problema no era la lluvia, sino el polvo.¡Qué gran idea!. Me lo dejó unos días y el buen hacer de mi querida madre hizo que en muy poco tiempo tuviera una réplica exacta en mis manos. ¿Cuánto costó?, tres euros y mucho cariño.

De todas formas hay gente a la que la lluvia no le afecta demasiado.

Para los que no los sepáis, ¡Buena suerte, Charlie! es el título de una serie infantil donde uno de los personajes hace un "videodiario" para que en el futuro lo vea su hermana pequeña de dos años y conozca lo que pasaba en la familia. El video siempre lo termina deseándole suerte a Charlie, la hermanita. Y de eso precisamente os voy a hablar hoy, de la suerte. En esto de la fotografía de prensa, y más concretamente en la fotografía deportiva, es un factor determinante para conseguir una buena foto.

Ayer cubrí el partido entre UD. Las Palmas y el Numancia. En un momento determinado del encuentro dos jugadores tuvieron cierto enfrentamiento. Yo estaba muy cerca pero mal situado.

En el fútbol me suelo poner en el corner, en uno de los fondos o en la banda, dependiendo de la situación de la luz. En el día de ayer había mucho contraluz, así que estaba en el fondo. Entonces sucedió esto:

Viera y Expósito se enredan en una jugada y terminan dándose un buen golpe, no sé hasta qué punto fortuíto. La foto dice poco, porque no se ve muy bien la acción. Yo estaba muy cerca y tenía la óptica adecuada, pero uno de ellos me daba la espalda, así que no pude recoger el momento tal y como fue.

¿Por qué no pude hacerlo? porque no estaba en la posición adecuada para recoger la acción de frente. Por suerte o por desgracia, hay cosas que uno no puede adivinar, así que la suerte determina en estos casos que obtengas la buena foto. Si hubiera estado en la banda probablemente habría obtenido una imagen mucho mejor, pero... ¡Buena suerte, Charlie!

Recuerdo perfectamente la primera vez que vi un Mac. Por aquel entonces estaba en Madrid, haciendo la carrera, y en la facultad tenían un taller de informática lleno de aquellos bonitos Classic. Ya había pasado la época de los primeros Spectrum y los Commodore Amiga de alta gama empezaban a aparecer, pero los Mac eran otra cosa... Las ventanas, el ratón, la estética... me enamoré a primera vista, pero eran inaccesibles para un pobre estudiante como yo. Después llegó Windows... y todos sabemos lo que pasó.

Pasaron los años y no dejé de pensar en aquellos pequeños y atractivos ordenadores hasta que al fin, justo en el momento en que la fotografía profesional pasó a la era digital, pude comprarme mi primer Mac. Era un precioso Mac Cube. Un ordenador del futuro en el presente con un sistema operativo muy por delante de los demás.

En aquella época los "maqueros" éramos como bichos raros. Eramos los "raritos", los que no hacíamos lo que todos los demás. Siempre me han gustado las cosas diferentes, las ideas nuevas que entrañan riesgo, pero pienso que es eso lo que nos hace avanzar, mirar hacia delante, caminar hacia el futuro.

Por todo esto siempre me sentí muy cerca de Steve Jobs. De hecho, me siento como si se hubiera muerto alguien muy cercano a mí. Sus ideas revolucionaron el mundo porque fue capaz de no mirar a su alrededor y sólo seguir sus propias ideas. Él diseñaba los ordenadores que a él le hubiese gustado tener y, mira por dónde, lo cambió todo. Y lo hizo sin ostentación, humildemente, sólo pensando en nosotros, los usuarios.

Es increíble como una sola persona ha sido capaz de influir tanto en nuestras vidas. Ahora va conmigo a todas partes en mi bolsillo, trabajo con él, descubro el mundo en su compañía. Me ha dado muy buenos momentos y me ha hecho la vida más fácil. Lo hemos perdido, pero su filosofía permanecerá para siempre, estoy seguro.

Ojalá esa gran compañía que fundó, Apple, sea capaz de seguir su legado.

Adios Steve, te echaremos de menos.

Os dejo con uno de sus grandes momentos

No, no voy a hablar de esa famosa empresa canaria que hace unos excelentes reportajes nupciales. Hoy voy a tratar de un problema que solemos tener a menudo en una situación tan poco agradable como es el pase a disposición judicial de una persona.

La semana pasada tuve que cubrir uno. Desde hace algún tiempo nos tienen prohibido entrar en los juzgados. Antes, el juez decano nos permitía estar en los pasillos y se fotografiaba a los detenidos en el momento que entraban ante el juez. Eso ya no es posible y ahora sólo puedes verlos en el momento que entran en el juzgado. Lo de "verlos" es un decir, porque o bien los traen en un furgón completamente cerrado, con lo que lo único que vas a ver es precisamente eso, el furgón, o bien el transporte se realiza en un coche patrulla o "camuflado". Es en este último caso donde empieza la guerra con los reflejos y con los compañeros (delante de la ventana de un coche sólo caben dos, pero nos ponemos diez). Estos coches vienen con cristales ahumados con efecto espejo en muchos de los casos y normalmente lo único que consigues fotografiar es a ti mismo. Bueno, salen fotos divertidas, todo hay que decirlo.

Entonces ¿como es que en alguna ocasión lo conseguimos? bueno, es una mezcla de suerte y técnica. A veces es el angulo de incidencia de la luz y otras es simplemente buena fortuna.

Como veis la calidad no es la mejor pero en este tipo de información prima el contenido más que el continente.

Como sabéis, hace un par de semanas tuvimos una copiosa nevada en la cumbre de nuestra isla. La última vez que subí quería conseguir una foto del Roque Nublo nevado, pero cuando llegué me encontré con esto.

Bueno, por algo se llama "nublo". En esta situación solo puedes hacer una cosa: esperar y rezar para que se despeje en un tiempo razonable. Al ratito, era esto lo que se podía ver.

Por lo menos ahora ya sabía donde estaba exactamente el roque pero, por supuesto, la foto no era válida. Seguí esperando una oportunidad.

Yo creo que ya llevaba allí parado delante del nublo mas de media hora. Empezaba a perder la esperanza. Me pasé el rato mirando como pasaban las nubes e intentando ver un hueco despejado que llegara a mi objetivo. En la siguiente casi lo consigo.

Pero después paso esto:

No hay manera, parece que se va a despejar pero de repente viene otra "nube" y el roque ya no se ve. Después de casi una hora plantado...

Lo conseguí, bueno, me hubiera gustado el cielo azul de fondo, pero eso era ya casi un imposible. Como veis, a veces vale la pena esperar, aunque es cierto que la suerte puede influir mucho, hay que tener paciencia y confiar en los "dioses".

Como todos sabéis, hoy en día con la era digital de la fotografía, el ordenador se ha convertido en un elemento imprescindible en nuestro equipo. Ahora te puedes llevar el laboratorio a cuestas, pero, aunque sea poco, este cuarto oscuro electrónico también pesa.

Hace poco tiempo decidí cambiar el portátil por una razón de peso: el peso. Mi anterior equipo era un Apple MacBook Pro de 15" que funcionaba muy bien, pero que apenas utilizaba porque, aunque era de los más ligeros de su clase, era demasiado pesado y grande como para llevarlo habitualmente junto al equipo fotográfico. En un primer momento pensé en un notebook, esos ordenadores pequeñitos y baratos que se han hecho tan populares, pero pensar en procesar algo en ellos es pensar en una sobredosis de cafeína (por tantos cafés mientras espero a que haga algo). Además, estaríamos hablando de Windows y va a ser que no...jejeje (urticaria me da).

En su momento no me decidí por un MacBook Air porque, seamos sinceros, en su primera versión era una "castaña". Pero, felizmente, Steve Jobs ( el CEO de Apple para quien no lo sepa) quiso que fuera un ordenador "de verdad" y la compañía de la manzana diseñó no uno, sino dos nuevos modelos entre los cuales está el que nos ocupa: el Mac Book Air de 11" además uno igual que el anterior, el de 13" pulgadas pero muy mejorado. Yo elegí el de 11" porque es increíblemente fino, muy pequeño y lo suficientemente potente como para trabajar con soltura. Y ,lo más importante, lo puedo llevar sin un gran sobrepeso. Aquí lo tenéis encima de la mesa de la cocina conectado a mi querida D3.

Elegí la versión de 128 Gb de disco duro, la capacidad de almacenaje de estos modelos es poca, supongo que por una cuestión de coste, pero así te acostumbras a no tener el ordenador lleno de m...... Este modelo tiene la particularidad de que no puede ampliarse a posteriori, así que lo pedí con todas las ampliaciones posibles. Un procesador un poquito más rápido de 1.6 Ghz. Intel Core 2 Duo (el standar es de 1.4 Ghz) y ampliado a 4 GB de memoria Ram ( el normal trae 2 GB).La diferencia son 200 euros, pero vale la pena si su uso va a ser profesional. Hablando de precio no es un equipo barato. El precio de salida ronda los mil euros, pero lo bueno siempre sale caro. En la imagen siguiente podeis apreciar mi toque "vintage". Lo decoré con la manzana arco iris, el antiguo logotipo de Apple. Nostalgia que tiene uno.

La verdad es que estoy sorprendido de lo bien que va. No es tan rápido como sus hermanos mayores de la gama Pro pero es igual de veloz que mi anterior equipo. Para lo que yo le pido es más que suficiente. Es un ordenador completo que basa su velocidad en el disco duro en estado sólido que monta.

Como os dije antes, tiene poco disco duro así que instalé el software imprescindible: el Lightroom de Adobe, mi programa favorito de edición, ocupa poco, es muy práctico y el "revelado" es bastante bueno. El photoshop no lo instalé porque no voy a ponerme a retocar nada en esa pantalla tan pequeñita y ocupa mucho. Un programa cliente de Ftp para poder transmitir las fotos aunque el Lightroom tiene un plugin para ese menester y por último el programita para conectarnos a la red a través de un "pincho" de la compañía telefónica de turno. Con todo esto me quedan libres prácticamente 100 Gb que me dan de sobra para el trabajo diario.

Bueno y después está lo mejor. El tamaño. Es muy pequeño, ligero y muy fino.Lo podéis llevar en cualquier sitio. No llega al kilo de peso y su tamaño ronda el de un folio con lo cual lo puedes meter en bolsillos que no son específicos para portátiles. El único "pero" que le encuentro, siempre hablando en relación a mi trabajo, es la pantalla. Es de muy buena calidad, quizás demasiado contrastada para mi gusto, gran resolución para su tamaño pero... es "glossy", es decir brillante. Yo siempre he sido un defensor de las pantallas mates, pero en este tipo de equipo no hay opción, en fin, te acostumbras.

En resumen, es un gran instrumento de trabajo. Si lo que quereis es verdadera "portabilidad" a costa de un poquito, muy poquito menos de potencia este es vuestro "laboratorio"