Novedades en la categoría Reivindicaciones

Hoy, como no quiero ser pesada (aunque con lo poco que escribo eso es complicado) no voy a hablar de relaciones sexuales, drogas ni juergas desenfrenadas. Hoy voy a dar dos gentinas, tollos, cachetones o, como dicen por este territorio peninsular, collejas.
No una, ni dos, sino DOS. En el cuello, de esas que según pasan los segundos, más duele y "escalda" y te dejan el pescuezo encarnado. Y ¿quiénes son los afortunados merecedores de tal arte materna?

1.- La SGAE y todos sus asociados, en especial Ramoncín. Con esto me arriesgo a que los abogados del rey del Pollo Frito me manden una bonita notificación de denuncia por haber atentado con la dignidad (si es que le queda alguna) del "cantante". Aquí les dejo un link que cuenta (más o menos seriamente, que es el 20minutos) esta última fechoría del pesetero de Ramoncín. Pero como soy una temeraria y conozco bien la legislación informativa, me aventuro a hacer uso de mi legítima libertad de expresión que una cosa que se llama Constitución Española en su artículo 20.1.a me otorga.

Ahora, al lío. Peluquerías, bodas, fiestas benéficas, verbenas municipales... En todas estas situaciones la SGAE quiere pasar el cepillo y así gorronear unos eurillos más a costa del currante. Estos mafiosos se creen que, por hacer un disco al año de diez canciones malas (en España hace bastante que no se hace un disco decente) tienen derecho a ser mantenidos por los trabajadores del país. Van listos. Es una soberana chorrada que cobren por un trabajo ya terminado y cobrado por dos motivos:

a) Ejemplifiquemos con el arquitecto que ha hecho el palacio de las Telecomunicaciones de Madrid, Antonio Palacios si mal no recuerdo. Cada vez que pasemos por ahí, y nos detengamos un segundo a contemplar el bello edificio, tenemos que pagar una tasa en concepto de "derechos de autor". Descabellado ¿no?. Puesto es lo que más o menos, quieren hacer desde la SGAE. Cada vez que escuchemos una canción, tenemos que pagar una tasa. Los usuarios las pagamos directamente cuando compramos un CD original (esa gran obra de museo) y las discotecas, radios y bares la pagan religiosamente mes a mes. Además, si tienes una peluquería y para hacer la espera más amena a tus clientes se te ocurre sintonizar la radio, también te pasan el recibo. De locos. Me parece bien que los músicos quieran cobrar por hacer canciones, al fin y al cabo es su sustento, pero que cobren por horas como hacen Carmelita y Chano por limpiar escaleras. Estos lo que quieren es vivir toda la vida con el trabajo de un par de años. A picar piedra los ponía yo.

b) Además, no pueden cobrarnos ya ni por piratear, puesto que pagamos un canon (ilegal) digital por todo dispositivo de almecenamiento que compramos por si acaso se nos ocurre grabar música pirata. Hace poco me compré un pen drive en cuyo precio aparecía el correspondiente canon por lo que, como ya pagué esa "multa" que me impusieron antes del delito, puedo almacenar en esa memoria toda la música pirata que me quepa. Y quiero dar una idea más: señores del gobierno, pongan un canon a los cuchillos, que con ellos se puede matar y claro, nunca se sabe.
Conclusión: los artistas de la ceja no hacen campañas electorales para recuperar, precisamente, la alegría. Y la SGAE tampoco.

2.- Ahora que estamos con el gobierno, quiero dedicarle unas palabras al señor José Luis Rodríguez Zapatero, y de paso, una de mis gentinas. Usted, que es un hombre tan de izquierdas, un hombre con tanto talante, presidente de turno de la UE y co-protagonista de un acontecimiento "planetario", ¿cómo se atreve si quiera, a proponer el aumento de la edad de jubilación a los 67 años? Pienselo bien, medítelo que yo se que usted puede. Es de primero de socialismo. En las crisis, la prioridad no es reducir el gasto público, es gestionar ese gasto de forma eficiente. Lo que no es normal ni lógico es que hagas trabajar dos años más a la gente de la obra, a los que limpian oficinas o a los que barren las calles para ahorrarse unos millones de euros en pensiones y luego, sigamos manteniendo a los franceses de la casa real cuyas vidas nos cuestan mucho más al año. Igual soy yo que me estoy volviendo loca, pero esto, como todas y cada una de las políticas que sigue el gobierno del de la ceja, me parecen de todo, menos socialistas. Se puede decir más alto, pero no más claro.

Y ahora, sigo estudiando, que mi madre no me mandó a Madrid para que me convirtiera en una pancartera.

P.D: Que alguien le pague un curso de inglés a ZParo, que me da hasta vergüenza.
P.D 2: Zapatero, piense además en los que queremos que Ramoncín se jubile cuanto antes, a ver si así deja de tocar las narices. No podríamos soportarlo dos años extra.

Después de tantos textos sobre politiqueo me estaba asustando hasta yo. Ahora, más tranquila y más liberada, me voy a soltar la melena y a hablar de lo que debería ser el tema central de un blog lésbico: las mujeres.

Este es un post sin mucha sustancia y más visto que el agua Firgas, pero ¿acaso estas casposidades no son las que dan vida y polémica? Pues a eso vamos.

Antes que nada aclarar que no es mi top ten definitivo, que me dejo atrás muchas mujeres que han sido fuente de inspiración para mis fantasías, pero hay que resumir y esto es con lo que me he quedado.

Accesit a Lucía Jiménez: No sé que le vi a esta señorita de labios carnosos y tez demasiado dorada para mi gusto, pero protagonizó mi pubertad cuando hacía sus pinitos como actriz en "Al Salir de Clase". Era la tía ejemplar: empollona, sencilla, buena amiga y, por supuesto, heterosexual. Ya solo por eso, hoy por hoy me echaría para atrás. Sí, lo reconozco, me van un poco malotas.

10.- Mamen Mendizabal: Sí, tiene afán de protagonismo. Sí, es un poco fantasma. Sí, tiene toda la pinta de ser bastante trepa. Pero me rindo, me rindo ante su pose de mujer seria con traje de ejecutiva. Toda una fantasía sexual esta Mamen. Ignoro que edad tendrá, pero seguro que me saca década y media como mínimo. Otro aliciente. Y su seriedad, sus pintas de tener poco sentido del humor ¿qué? Sinceramente, no creo que la aguante mucho rato (y eso le hace perder puntos) pero sí el tiempo justo para que se meta en mi cama.

9.- Audrey Tautou: Me enganché a su cara angelical en "Amelie", se me cayó un mito en "El código Da Vinci" y volví a recuperar la fé en la nacionalidad francesa en "Un engaño de lujo". No porque esta película fuera nada del otro mundo sino porque su papel de mujer de moral distraída le daba el toque que necesitaba para entrar en esta lista. Francia, un gran país que da cosas como esta. De belleza va justita y su extrema delgadez tampoco le ayuda mucho, pero esos labios finos le dan un toque... touché.

8.- Russian Red: No se como se llama y me niego a rastrearla por Google. No soy tan friki. Su música, aunque está de moda, me gusta. Y su pose de moderna creída, también. Esa pose contrasta con la carita de niña buena y esa voz de minina. Un cocktail molotov para mis hormonas. Mala me estoy poniendo solo de ver la foto.

7.- Drew Barrymore: La pintaban como el ángel de Charlie menos sexy y más peleona, pero se nota que el director de casting de esas mediocres películas era hombre y heterosexual. Una de las leyes de oro del lesbianismo es que a más peleona, más sexy. Y esta tiene que saber unas cuantas disciplinas marciales. Y si no las sabe, me da igual porque esa cara pide guerra a gritos. Por cierto, que alguien le de un papel en una pelicula decente a ver si como actriz también me conquista.

6.- Mia Krishner: Vale, tenía que poner a alguna de The L Word, porque, aunque no me agrade mucho la serie, lo de ser bollera se lleva en la sangre y estas cosas tiran. Al menos no puse a Shane, idolo de masas lésbicas. El personaje de Jenny, la bisexual guarrilla no es de mis preferidos, pero ella en sí, si. Cara pequeña, ojos grandes, sonrisa pícara y unas manos que ya quisieran muchas pianistas. Y, además, tiene cara de ser la típica borde ñoña. Yo me entiendo. Ñam.

5.- Berta Collado: Creo que estoy abusando de las rubias en esta lista pero Berta no podía faltar. Tiene lo mejor de Patricia Conde y lo mejor de Pilar Rubio y yo no puedo pedir más. No es buena periodista, pero ¿para qué quiere serlo teniendo ese físico?. Superficialidades de las mías, lo reconozco, pero con esa mirada yo no pienso en su inteligencia. De verdad, voy a dejar de mirarla ya porque me voy a esnucar. Solo me queda por decir que ¡VIVA SU CIRUJANO PLÁSTICO!.

4.- Pilar López de Ayala: Se queda a las puertas del podio, pero no será por falta de méritos. También me conquistó en Al Salir de Clase y me tuvo a sus pies en Juana la Loca. Ya desde joven tenía yo un gusto definido en esto de las mujeres y sin saberlo. Morena, aire alternativo, tez clarita, ojitos brillantes y claros, pose de mala que va de ingénua... de verdad, solo le falta ser canaria. Además es muy buena actriz, infravalorada pero luchadora. Pilar, si lees el blog, llámame, que te cambio de acera en menos que canta un gallo.

3.- Amy McDonald: El bronce es para ella, aunque estuvo cerca de ser para mi Pilar, pero Amy es sangre fresca y su música está bien. Corresponde al mismo prototipo que Pilar, quizás un poco más fantasmagórica, pero es que la chica es del norte. Tiene unos rargos marcaditos pero no llegan a ser exóticos, casi rondando la perfección. Igual le sobra un poco de prominencia en la mandíbula, pero es la imperfección que se necesita para entrar en esta lista. Las perfectas y artificiales, al Penthouse. También puede ser que me recuerde a quien no debe, también, también.

2.- Amaia Salamanca: Esta niñatilla creida se me antoja como el típico capricho inconfesable. Presumida, arrogante, con el aire subidito, estúpida y, de tan guapa, parece simplona. Pero igualmente me sube la temperatura. Siendo rubia y todo. Tonta, atractivamente tonta. Encima la rumorología popular grita que es lesbiana y no será porque no la hemos visto en bares de ambiente en actitudes sospechosas con otras chicas. Suertudas ellas. Que además la niña gana en persona, un poco bajita, pero se le nota manejable. Dios, que alguien me pare que al final me denuncia. Pues para que no se enfade mucho, para ella la plata. Subcampeona.

1.- Y el primer puesto, como no puede ser de otra manera, es para una canaria. Lo tiene todo por lo que al verla puede que sufras el síndrome de Stendhal. Tiene hasta su punto inperfecto, que no lo diré para no ensombrecer su protagonismo. Disfruten de la belleza canaria, disfruten de Ariadne Artiles:

Mujera, usted no se ponga celosa que le muerdo. ¿Qué tal en el curro?

Las fotos estás sacaditas del San Google. Que los dueños de los derechos no se enfaden que esto es sin ánimo de lucro. A ver si me van a denunciar ustedes también que ya tengo suficiente con la querella de Amaia.

Si, de vuelta con lo mismo y las veces que hagan falta. Que con el carnaval nuestro no se juega.

Andaba yo anoche, entre apuntes de Arte Contemporáneo, bebidas exitantes e Iván Ferreiro, hablando con mi amigo historiador y periodista Tomás J. López sobre el tema este del Carnaval que los señores del PSOE quieren cercenar. Creo que por primera vez le escuché decir la palabra "miedo" en serio. ¿A qué? A que nos tomen el pelo, no como individuos sino como pueblo.

Resulta que estos del PSOE en Lanzarote se lo tienen montado muy bien (para ellos). De política insular sé bastante poco, pues siempre me decanté más por leer a los clásicos y a hacer aplicaciones a nivel mundial (internacionalista que es una). Pero me estuvo dando una clase rápida de iniciación que, unida a lo poquito que sabía, me dejó loca. Como en todos los sitios pequeños, las uniones efectivas entre poder-prensa-empresas son demasiado evidentes como para ser sanas incluso en una pseudodemocracia formal como ésta que nos impone el Estado Español. Pero en Lanzarote esto se triplica, como mínimo.

Pero el post de hoy no va a estar dedicado a los pseudo progresistas de postín que tan mancilladas tienen esas siglas, porque básicamente, no se lo merecen. De lo que intentaré dar mi opinión, será de nuevo, del tema del traslado de las celebraciones del Carnaval al frío, impersonal y lejano Recinto Ferial. Echando un vistazo a la prensa insular veo como todas tocan el tema, tanto en información como en el género de opinión. Para ser un tema tan vanal, tan irrelevante, como se empeñan en afirmar los implicados, demasiada cabida tiene y demasiada participación está creando. Pero eso no es lo más importante.

Lo duro, lo realmente dificil de creer, es la maquinaria tan bien engrasada que usan para hacer creer a los lectores, que no son otros que los ciudadanos, que su decisión es casi que perfecta. En este artículo de La Voz de Lanzarote en su edición digital, llama la atención el número de comentarios, y ya no tanto por su cantidad sino por sus contenidos. Si le damos una pasadita no muy profunda algo nos empieza a oler raro: palabras que se repiten comentario tras comentario, estructura formal externa muy similar... Se decidimos detenernos un poco más en cada uno, la cosa empieza a apestar. Misma sintáxis, mismas faltas de ortografías, mismos temas a tratar, mismos argumentos débiles. No me lo puedo creer.

Sospecho, que no condeno, que todos estos comentarios provienen de un mismo usuario que, cual spam infomático, repite una y otra vez lo que le dicta la mano que, seguramente le da de comer. Se trata de un autómata con la barriga agradecida que hace hincapié en que bonita solución, en que seguridad le transmite la decisión, etc, etc. Ni Goebbles al mando de Hitler. Intercalados entre estos comentarios estúpidos se cuelan algunos que amenazan con acciones legales para los que se manifiesten. Y así tenemos todo el pastel montadito y bien cubierto de nata. El ciudadano de a pie, confiado pero no tonto, lee lo de la seguridad, lo de la comodidad y esas pamplinas y queda confundido y después le menten entre pecho y espalda que si se manifiesta, le empapelan. Listo. Trabajo impecable.

Me podrán llamar paranoica, demagoga y lo que quieran, pero siempre da más miedo un lobo con piel de cordero que un lobo enseñando sus fauces. Y contra la piel de corderito es más dificil actuar consecuentemente, porque te pone ojitos y te enternece. Este corderito nuestro, inteligente y que da el pego de buen progresista, transformado en un bot que spamea la Voz de Lanzarote, esgrime argumentos peligrosamente populistas y por lo tanto, facilmente destrozables. Y a eso me voy a dedicar el resto del artículo:

"Pero quién es el listo que dice que la tradición del Carnaval es en el Almacén. No hace ni diez años de eso, así que no digan tonterías."

Cierto, amigo Spam (con todo su peyorativismo), el Carnaval de Arrecife ha tenido varios escenarios como Cuatro Esquinas, El Castillo, el parque Ramírez Cerdá y demás, pero siempre respetando una máxima: tomar la calle. Como instrumento de subversión o como elemento meramente lúdico, pero en la calle. El Almacén no es una tradición en sí, la tradición es lo callejero, lo impertinente y lo desobediente. En un Recinto Ferial tomado por los antidisturbios como en Noche Vieja todos esos adjetivos quedarán en agua de borraja.

"BIEN POR EL CAMBIO, MIS HIJOS ESTARÁN MAS SEGUROS Y PODRÁN DISFRUTAR MÁS"

Esta afirmación es de las más repetidas, casualmente. Aún estoy rebuscando entre toda esa paja sin sentido un solo argumento que apoye dicha sentencia, pero no lo hay. Es que es impensable creer que alguien considere el recinto ferial, alejado y rodeado por descampados más seguro que el centro de Arrecife, en plena ebullición festiva. Vamos, yo, que siempre he sido muy "echada pa'lante" me acojono solo en imaginarme cruzando el llano de las Salinas solita y disfrazada para ir a la verbena. Tú hija, la jóven muchachita que acaba de "echar las tetas" disfrazada de conejita de Play Boy será un suculento trofeo para más de una sucia mente machista y perversa. Ya ahora sí me puedes llamar demagoga.

"El proyecto que se va hacer en la explanada del recinto es increíble el pueblo va a disfrutar como nunca".

¿Pero qué recinto ferial se creen que tenemos? Aquello no deja de ser un muelle con una carpa donde el relente de la marea pega que da miedo. Vamos, necesitarían a McGuiver para convertir eso en algo "increible".

"El pueblo porteño no quiere seguir siendo pisoteado por las pezuñas de los empresarios de la zona centro por que esto lo único que buscan es llenarse los bolsillo como siempre en los carnavales."

Es normal que los empresarios de la zona miren por sus intereses, pues vivimos en un capitalismo. Lo que no es normal es que políticos que se hacen llamar socialistas no miren por los intereses de un pueblo que NECESITA que su FIESTA más representativa siga siendo siempre CALLEJERA y RUIDOSA. Es que esto me parece ya la madre del cordero de todas las contradicciones. Como si en el reciento no hubieran comerciantes que también se van a beneficiar. ¿Hablamos de la discoteca Biosfera? Lo único que le faltaba por controlar del ocio arrecifeño eran los carnavales, pues ya tenía en monopolio de San Ginés y de Noche Vieja. ¿Y cuánto tardarán en cobrarnos por entrar al "increíble" reciento ferial? ¿Cuánto?

"Vaya tontería esto del Carnaval, ¿qué más dá donde se haga? El caso es disfrazarse, pasarlo bien y nada más..Hay cosas muchísimo más importantes por las cuales preocuparse."

Lo diré siempre: el pueblo que lucha por sus fiestas, en un pueblo vivo. Es la única manera de oponerse a aquellos que quieren quitarte el derecho a ser feliz, aunque esa felicidad se quede en la gaveta de los disfraces. Además, un Carnaval no es solo fiesta, lleva detrás mucha carga cultural, mucho trabajo, muchas horas de ensayo y mucha historia de rebeldía. Es más que una borrachera, es la oposición frontal a la eterna cuaresma en la que vivimos, es un grito por la carnalidad y la alegría.

"Preparemos un boicot realizando actos contrarios a los que quieren llevar acabo la mal llamada Plataforma de Defensa del carnaval. Esta plataforma esta compuesta por cuatro políticos de la oposición y por cuatro empresarios que quieren seguir viviendo del cuento a costa de seguridad de nuestros hijos".

Sí, aquí hay un mix de afirmaciones, pero noten ese desprecio, ese tufillo arrogante. O estás con ellos o con los fachas de la oposición (otros que tal bailan) y los empresarios desconsiderados. Fascistas, simplemente son fascistas del lenguaje y la manipulación.

Estoy intentando que no me pierdan las formas y no decir ninguna barbaridad que me quite la razón que sé que tengo. Pero es complicado, porque no todos los días una observa como a un pueblo dormido le arrancan un poquito de su indiosincracia sin que nadie mueva un dedo.

Imaginen a Pamplona con los encierros en un descampado. A Valencia con las Fallas en la Malvarrosa. A Madrid con el Orgullo Gay por la M-30. A Mancha Blanca con el baile del Mago en el Volcán del Cuervo. Imposible.

¿Y por qué en Arrecife va a ser posible?

Foto: La Voz de Lanzarote.
http://www.lavozdelanzarote.com/IMG/jpg/PREGON_DEL_CARNAVAL_DE_ARRECIFE_2008_13_1_.jpg

Ya había tardado yo mucho en aparecer. Y es que no me puedo estar callada ni debajo del agua...

Hoy toca un tirón de orejas fuerte y doloroso al Consistorio Municipal de esa gran (ironía) ciudad que es Arrecife y de paso, a todos sus habitantes. ¿El motivo? El Carnaval. Y ya estarán pensando que no tengo remedio, que siempre estoy pensando en lo mismo, pero señores, estoy indignada. ¿Indignada? Lo que estoy es caliente.

Este año no puedo ir, los exámenes de febrero, como siempre, no perdonan y una servidora se tendrá que conformar con ver la Gala de La Reina del Carnaval de Las Palmas y Tenerife por la televisión. Pero aunque no pueda ir, hay cosas que joden también a distancia.

Resulta que no sé muy bien por qué motivo han decidido trasladar las celebraciones, verbenas, asaltos, mogollones y sucedáneos al Recinto Ferial para así dejar el núcleo de la ciudad mudo, triste y apagado. En Carnaval habrá una ciudad canaria en absoluto silencio y esa ciudad será Arrecife. En Santa Cruz no se pudo, pero en Arrecife se podrá. Porque aparte de estar los conejeros un poco aplatanados, nuestros Carnavales son de segunda, son los hermanos pequeños de los enormes Carnavales de nuestras islas hermanas más grandotas y con más presupuesto, y por lo tanto, ni nos sacarán en la televisión indignados que da miedo (en la TV Canaria mucho menos) ni nos traerán a un Amargo, una Esteban o una Anderson que nos hagan publicidad por los platós de la España profunda. (Y esto va desde la más absoluta hermandad con el pueblo chicharrero a los que también les qusieron hacer la jugarreta)

Una fiesta que desafío al franquismo, se burló de las amarraderas católicas, proclamó la carnalidad y la alevosía hacia los cuatro puntos cardinales y convirtió a los asfixiados y encorsetados en lo que de verdad querían ser, reducida a unas verbenitas en el recinto ferial. Eso sí, amenizadas por Suso y Familia lo menos...

Es que me niego, me niego a aceptar que NUESTRA fiesta, siempre callejera, siempre insolente, siempre irreverente tenga que pasar por ese aro del conservadurismo del ocio que tan de moda parece estar en Europa. ¿Qué pasa? ¿Qué una ciudad es más moderna y productiva si relega su ocio a una zona delimitada y previamente tomada por las fuerzas del orden y la seguridad? De tan remilgados y ultraeducados resultan, nuestros políticos, insoportables.

Ah, ¡No!, el motivo principal no es ese, es que muchos vecinos se quejan por el ruido y la basura que genera el Carnaval. ¿Qué vecinos? ¿Los tres de siempre? ¿Los que tocan a la puerta de al lado a las diez y cinco porque tienen la televisión puesta? ¿O el godo incomprensivo que no tolera esa desmesurada muestra de alegría que es el Carnaval? Coño, ya lo dice el refrán, si no puedes con tu enemigo, únete a él. Si les molesta la música carnavalera, que se pongan la máscara y salgan a bailar. ¿Qué mañana hay que trabajar? Pues se levanta uno malo que da miedo y tira a urgencias a por la baja, que eso ya está inventado. Pero no toquen las narices, que son tres días al año.

Los niñatos, los que consideran que el Carnaval no es más que una tranca disfrazada, no me dan pena porque si los mandan para el recinto, al recinto van a trancarse. Pero los murgueros, la gente mayor que lleva preparando su disfraz desde hace meses, las glorias del Carnaval conejero como Tomillito o Charlot, las sufridas costureras y toda esa gente que vive cada Carnaval como si fuera el último, me dan lástima. ¿Les merecerá la pena lucir el disfraz que tanto tiempo llevan diseñando, cosiendo y pegándoles lentejuelas bajo el relente del mal avenido recinto ferial? ¿Creen que esa gente, sobre todo la gente mayor, va a ir al recinto ferial como si esto fuera un San Ginés destemporalizado y venido a menos? ¿Y Francisco José Navarro, tan carnavalero, no dice nada con su voz de Constantino Romero?

Muchachos y muchachas jóvenes de espíritu, ocupen el Almacen, si no hay música, la hacen ustedes que bien que saben cantar. Que el Tambo y el Buzzo's saquen la música electrónica a la calle Luis Morote. Que en el parque Islas Canarias y en el Ramírez Cerdá no quepa un alma. Canten, bailen, rían, ahoguen sus frustraciones y penas haciendo más ruido que nunca. Pero que nadie, absolutamente nadie les niegue el derecho a ser felices, y mucho menos en Carnaval.

(Y si alguien les manda a callar bajo amenaza de denuncia, responsabilicen a Ana de Lesbos y dientes, dientes, que es lo que les jode.)