Hace un par de meses, en medio de una improvisada tertulia, una periodista me dio la impresión de defender la legitimidad de quien decide "manipular" la verdad en beneficio del negocio. No empleó estas mismas palabras, sino que argumentaba que, "tal y como le enseñaron en la facultad", era mucho más importante la brillantez de un titular que la veracidad del mismo. Pero fue eso, una impresión, quizás equivocada. A lo mejor no lo pretendía, pero aquello no hizo sino subrayar lo que ya opinaba de cierta tendencia amarillista muy tristemente generalizada dentro de la profesión periodística.
Siempre he sentido admiración por el periodista de raza, consciente de su relevancia social y consecuente con el poder que le da el medio en el que trabaja. Siento admiración por muchos de ellos, luchadores infatigables por desenmascarar corruptos y pelear por lo justo. Y por eso me da tanta rabia que algunos terminen por claudicar, por ceder ante las circunstancias, las presiones o la comodidad. Al cine le pasa algo parecido, esa mezcla de admiración y repudio, y por eso hay tantas películas que ensalzan y fustigan a los integrantes de esa profesión. Una selección de esas películas va a pasar por las pantallas del CICCA en las próximas semanas, de la mano de la Asociación de cine Vértigo.
Uno de los mayores genios del mundo del cine, Billy Wilder, fijó su afilada mirada en varias ocasiones sobre esa venerada y denostada profesión. El guion de "Menschen am Sonntag" (dirigida en 1929 por Robert Siodmak) llevó su firma, y ese mismo año dirigió "El reportero del diablo", películas en las que volcó su experiencia como periodista antes de dedicarse al cine. Pero quizás son más conocidas otras dos obras suyas enmarcadas en el mundo de la prensa: "Primera plana" (1974) y "El gran carnaval" (1951)
Es precisamente esa segunda obra, "El gran carnaval", la que inicia este ciclo, el lunes 5 de abril, en CICCA. El protagonista principal es un periodista resabiado (Kirk Douglas), desterrado en un pequeño tabloide de provincias y que descubre su particular gallina de los huevos de oro en la piel de un pobre diablo que queda atrapado en una mina. ¿Para qué acelerar su rescate, cuando podemos estirar el drama hasta no se sabe cuándo? Terrible, sobre todo sabiendo que se trata de una historia real.
Wilder tenía ganas de fustigar con esta película, y eso se nota en el resultado final. Nunca silenció su repudio por sus años de periodista: "Me ocupaba de deportes, sobre todo de fútbol y también de tenis. También hice reportajes de sucesos. Era un trabajo sucio. El periódico salía al mediodía. Tenía que levantarme a las cinco, coger el tranvía e ir a casa de los padres del asesino para pedirles una foto de su hijo, o visitara alguien cuya mujer había perecido en un incendio. Era muy embarazoso".
El resto de obras de este ciclo, a celebrar en CICCA cada lunes de abril a partir de las 19:30 horas, son las siguientes:
12de abril: "Ciudadano Bob Roberts"
19 de abril: "El dilema"
26 de abril: "Zodiac"
Hola,
En referencia a "la periodista" y a las lecciones que le dieron en la Facultad, me gustaría saber si en realidad fue eso lo que le dijeron o era una interpretación de lo que estaba pasando en el periodismo actual y ella lo entendió como "lo que debería seguir pasando..." De todas formas ¡asusta!.
Es un mundo con más poder del que creen -y esto sí que deberían trabajarlo en la facultad-, me refiero a los periodista no a los dueños de los medios que tienen bastante claro su poder.
Hoy en día "el medio" es la televisión y, por lo poco o mucho que sé sobre este mundo, lo que más me preocupa es el ego. Y muchos de los "estupendos" reportajes que vemos, por ejemplo, en zonas de conflicto, son gracias al ego del periodista, que además pone en riesgo la vida del cámara y del profesional de producción.
Y en cuanto a la película, está muy bien, no deja a títere con cabeza, porque no sólo denuncia la mala práctica periodística sino a los "ciudadanos" y lo que nos gusta todo este circo que montan los medios de comunicación. (Es un tema diferente pero pensé -porque eso sí que lo viví de forma muy cercana...- lo que habría hecho Wilder retratando lo que pasó con Eliansito en Miami).
Un saludo.
Hola, Sang. Tu duda solamente la podría contestar con certeza si hubiese compartido con ella aquella clase. Lo que puedo decirte es que ella, textualmente, dijo eso. Entraríamos a cuestionar entonces los métodos académicos, los contenidos, la elección del profesorado, etc. Pero eso es harina de otro costal. En cualquier caso, y dándole a la periodista en cuestión el beneficio de la duda (creamos entonces que fue eso lo que le enseñaron), ¿dónde queda el criterio de una persona cultivada para poner en duda las enseñanzas recibidas? Gracias a que otros han hecho esto (poner en duda lo dado por inmutable) el mundo ha evolucionado (o al menos, cambiado). Otro saludo!
Hola a todos:
A la preguntas que se ha planteado de ¿dónde queda el criterio de una persona para poner en duda las enseñanzas que recibe? Pues creo que la respuesta esta en su nivel de madurez… Y lo de los métodos didácticos, la elección del profesorado… creo que no necesariamente haya que separarlo tanto del tema porque esta muy ligado… Quizás debas retomar esta educación desde su génesis. El nivel educativo ha bajado y la premisa del sistema es actuar y no pensar, cuando en realidad el profesor no esta para resolver problemas sino para generar dudas y en base a ellas mirar todas las opciones validas e implicarse en una elección lógica para solucionarlos. Por este motivo una gran parte del alumnado que ingresa en los primeros años en las universidades son fácilmente manipulables, se creen todo lo que se les plantea como verdades absolutas, porque no saben dudar y abrirse a varios razonamientos…Conozco casos en facultades cuyos profesores se entretienen en formar bandos y dividir a sus alumnados entorno a tesis de dudosa veracidad.
La madurez no implica una edad determinada… No por tener más edad se tiene las verdades a mano, cualquiera te puede dar una lección de moral, incluso un crío de 5 años… Aquellos que han crecido en torno a una educación en donde el razonamiento, la diversidad, la responsabilidad y el respeto han sido su base, posiblemente actuaran conforme a esas premisas. Creo que todo, forma parte de una cadena de errores. Y que la película no esta muy alejada de este razonamiento… porque nunca se duda de la veracidad de la noticia, ni de su intérprete, ni de quien la publica… Y no se si al final me he explicado bien:-P
Un Saludo
Como en todo una cosa es el ideal y otra la práctica del día a día. Está claro que no por ello hay que ceder al sensacionalismo pero en cuanto a titulares se establece una lucha continua con redactores jefes, subdirectores y directores que a veces los cambian sin consultarte si quiera y así una mera conversación con 4 vecinos se convierte en la opinión de "todos los vecinos". Y si hay un suceso (vease asesinato o accidente con muerto, que si sólo hay heridos cuenta menos) y las visitas en internet se disparan y todo el mundo lee el periódico al día siguiente para tener de qué hablar... ¿Qué hacemos? Pues los jefes, subjefes y demás intermediarios se vuelven locos con la casquería=público y al reportero pringadete no le queda otra que salir y hablar con familiares, policías y quien se ponga delante. Porque el ideal de la especialización no existe salvo para cuatro que llevan años pelándose el culo en la calle y al resto nos toca hacer absolutamente de todo y unos días tu profesión te encanta y otros no tanto, pero eso pasa en todas, ¿o no? Además, cuando hay un mal día sabes que pronto llegará algo que lo compense y te reconcilie con tu labor.
Eso de "el periodista consciente de su relevancia social y consecuente con el poder que le da el medio en el que trabaja" suena tan utópico. ¿Conoces muchos? ¿De verdad los periódicos siguen teniendo poder? El papel está denostado y creo que la gente se cree "lo que sale en la tele" que evoluciona hacia "lo que está en internet".
Por suerte hay esperanza y esta misma semana me he encontrado con esta joya: http://periodismohumano.com/ Javier Bauluz es un grande. Yo tambiés quisiera trabajar en algo así si pudiese vivir de ello, pero por el momento no es posible. Aunque de rendirse nada, hoy me voy a hablar con otros cuatro vecinos.
En la lista de pelis echo en falta "Network", tan clarividente y vigente en la actualidad, aunque no sé porqué me suena que la proyectasteis el año pasado o el anterior.
Hola, Clio. Por supuesto que te has explicado, ¡vaya que te has explicado, y muy bien!. Me quedo con tu apelación a eso tan poco valorado por algunos: la "madurez" no asociada a "edad" sino a otra serie de valores y cualidades. Un abrazo!
Hola, Salitre. Muchas gracias por tu participación, sobre todo por hacerlo precisamente "desde la profesión". Aludía en mi comentario a la claudicación "ante las circunstancias y las presiones", algo que creo se dibuja con gran claridad en lo que nos cuentas en primera persona. Siento sonar a utópico cuando demuestro mi admiración por quien (creo) se siente eso, periodista (o al menos "periodista" tal y como creo que podrían ser los periodistas). Pero ¿es tan terrible desear lo utópico?. Efectivamente, "Network" hubiera sido una candidata ideal a completar este ciclo, pero como bien dices, se programó recientemente en el mismo marco de proyecciones.¡Un abrazo!
¡Hola!
En relación a la educación sólo recordar un dicho africano que se ha cogido como lema de muchas personas que trabajan en torno a la educación -sin ir más lejos el proyecto 'El Patio' que se desarrolla en el municipio de Telde (Gran Canaria) y que fue premio Reina Sofía-: "para educar a un niño, hace falta una aldea".
Hola, Sang. Gracias por la aportación. Una aldea....hace falta una aldea....¿Y hemos acertado nosotros en la forma de diseñar y construir esa aldea en la que ahora vivimos?. Me temo que no. Un abrazo!
Hola
Sang, conozco el dicho y el proyecto, pero sinceramente, creo que si cada casita de esa aldea no esta bien construida desde sus cimientos, poca aldea quedara si llega un tornado con vientos corruptos, un constructor de ideas revolucionarias, o dejamos su mantenimiento en manos de otros que trabajan sólo por horas. Por eso cada una de las casas de esa aldea debe estar bien construida, con materiales sólidos, y su mantenimiento debe ser constante, de esta manera la aldea permanece y crece, así todos los miembros de esa “comunidad” se educaran bajo una seguridad y unos valores conjuntos que les permitan ir hacia delante y no hacia atrás. Pero no creo que debamos de ser tan pesimistas, en todas esas catástrofes, siempre quedan algunas casitas bien construidas y a partir de ellas, puede renacer una nueva comunidad con la lección aprendida.
Un Saludo
Hola, Clio. Gracias por aportar tu punto de vista. Parece que este debate está derivando hacia la burbuja inmobiliaria (si, ya sé que es un chiste malo, perdón, perdón). Un abrazo!
Periodistas? ...Que periodistas?
.....Una Pepa Bueno? Que entrevistando al Sr. Zapatero, se queda embelesada, al limite del extasis?
Gente que ni sabe, ni se atreve a hacer las verdaderas preguntas a los politicos. Las preguntas que molestan, las preguntas que les ponen delante de sus mentiras y trapicheos. No las que les dan realce, y les hace sentirse prepotentes.
Ayer uno de la TV afirmaba que la guillotina que acaba de exhibir no sé que museo, era la primera vez en EL MUNDO! que era mostrada una guillotina en un museo. Pues NO senor! No es la primera vez; pues ya en los anos 60 se exhibìa una en el Museo "d'Art et d'histoire de Genève"
Vds. me diran que eso tiene poca importancìa, si claro, si eso no fuera una constante en este periodismo, de chicha y nabo, que no pasa de cotilleo.
Aquì el unico que yo conozco como tal: Perez Reverte
Miren Vds. periodistas franceses! Allì SI hay periodistas! ademas, incluso algùn espanol, como Ramòn Simonet
que era la primera vez en el mundo que
Hola, Francisco. Pues mi utopía son precisamente ese tipo de periodistas que no le bailan el agua al poder, sea del signo que sea. Tengo que pedirte disculpas, Francisco, porque tu comentario nos ha llegado incompleto, o eso es lo que deducimos de su parte final. Si tienes un borrador del mismo, te agredeceríamos nos lo remitieses de nuevo para completar tu interesante texto. Un abrazo!