(Posiblemente) las mejores películas de la década

Yo quedaré como un plasta quisquilloso que además se sale del tema, pero la primera década del siglo XXI acaba el 31 de diciembre de 2010 :P

Hola, Ernesto. De quisquilloso nada, tiene usted toda la razón. Esta primera década se nos escapa de las manos, pero empezó el 1 de enero de 2001 y terminará el 31 de diciembre de 2010. Gracias por la rectificación!

Lo bueno de haber adelantado la lista un año es para intentar ver los títulos que todavía no hemos visto, así que en mi modesta opinión, y a falta de ver bastantes, puedo sacar una conclusión y es que ésta ha sido la década (a falta de un año) del cine oriental. Y si no a la lista me remito, los únicos directores que han colocado 3 películas en las lista son orientales (Jia Zhang-ke y Apichatpong Weerasethakul), a parte de ocupar en la lista 17 títulos ligados al cine oriental de otros directores… Claro está que hay otros europeos y estadounidenses que repiten en dos ocasiones (Jean-Pierre Dardenne - Luc Dardenne, Pedro Costa, y Gus Van Sant).
Todo te lleva, sin duda, a una reflexión ya que en la década anterior ¿habrían tantos títulos orientales como en esta? Conociendo la falta de medios en estos países es de reconocer el esfuerzo no sólo de hacer cine sino de hacerlo bien, otros tienen los medios y se repiten constantemente sin aportar nada nuevo. Por otro lado, tenemos dos títulos españoles que no está nada mal.
Ésta es sólo una visión general por supuesto la lista es muy completa y muy válida. Personalmente, me sobra, de primeras, un poco "Gerry" y hubiese colocado algo de Kawase quizás “El bosque del luto” así que incluyo de momento éste título junto con los de Lisandro Alonso, que ya han metido en el saco.

Me aburren los listados hechos por especialistas, no obstante veo que al menos hay 10 títulos que no he visto, por lo que daré las gracias al listado por recordarme que no los he visto, aún. Y tienes razón, Tropical Malady podría estar por encima de Syndromes, y si me apuras hasta Blissfully Yours, a la que prefiero con creces respecto a la primera del listado. Y sí, es imperdonable que no figure nada de Lisandro Alonso pero sí 3 de Apichatpong. Y me parece excesivo que esté ahí El laberinto del fauno. Pero bueno, como listado no está mal, pero seguro que cada uno de nosotros quitaría un puñado y pondría otras.
Saludos

Hola, Clio. Si, muy acertada esa reflexión sobre el cine oriental. Sin embargo, el país con más títulos está en la vieja Europa: Francia. Tanto una cosa como otra pueden tener una misma explicación. ¿Quizás las influencias de las corrientes críticas de Cahiers du Cinema, esas que tanto han ensalzado en los últimos tiempos cierto cine oriental, también han calado hondo en la Galia?. Kawase no desentonaría para nada, estoy de acuerdo.

Hola, David. Eso que comentas es una de las mejores cosas de listados como este. Una buena oportunidad para atreverte a buscar por medios legales (o no) títulos desconocidos u olvidados. Y comparto lo que dices (y no eres el primero) de "El laberinto del fauno"....Estaba bien, pero no para una lista así.

En general me gusta este tipo de listas, no porque me “las crea”, pero sí que me entretiene mirar qué he visto, si a mí al menos me ha parecido algo buena, e incluso me hacen desear ver alguna de ellas.

Este caso es un poco especial, me ha hecho pensar, también, en otras cosas... el cine que parecía una de las artes menos elitistas no sé si se estará convirtiendo en todo lo contrario, ¿quiénes han tenido la oportunidad de ver este cine si no ha sido en festivales, filmotecas, muestras? –perdón, también en DVD, en el peor de los casos en casa, pero ¿es esa la forma en que dejaremos que nos impongan ver el cine?, ¿tienen este tipo de listas algo de endogámico? – ¿se lee y se habla de lo mismo en determinados círculos y eso hace que este cine se convierta en el (probablemente) mejor de la década?-.

Preguntas si pondríamos “Tropical Malady” antes que “Syndromes and a Century”, pues, a lo mejor, sí pero por una razón sentimental, fue la primera. Me gusta que “Still Live” sea la tercera, en realidad lo que me gusta es que esté tan arriba, aunque luego empiezo a ver otras y.... qué alegría, yo no tengo que establecer cuáles son las mejores películas de la década.
La primera mujer que está en la lista –a no ser que se me escapara alguna sin darme cuenta- es Lucrecia Martel con “La mujer sin cabeza”..., junto a la alemana Valeska Grisebach. Simplemente lo comento...
Un saludo.

Hola, Sang. Mucha razón llevas en eso del elitismo, pero no creo que el cine esté lejos de otras artes. Hace poco he leído un reportaje sobre los mejores discos de la década y muchos de los artistas allí presentes jamás han estado en las listas de éxito, ni han recibido discos de oro ni han llenado un estadio. La endogamia de la que hablas provoca este tipo de rupturas entre lo reivindicado y lo visto. Pero, ¿qué fue primero, el huevo o la gallina? El que "My Winnipeg" la haya visto tan poca gente, ¿es porque es muy radical o es porque se estrenó con muy pocas copias? Si se lanzaron tan pocas copias ¿es porque es muy radical? De Lucrecia Martel me gustan muchísimo más sus otras dos películas ("La niña santa" y "La Ciénaga") y la película de la Grisebach tengo una muy buena opinión. En cualquier caso, muy pocas mujeres en la lista, eso es cierto, pero no dejemos atrás a esa entrañable e infatigable abuelita llamada Agnès Varda, a la idolatrada por muchos Claire Denis y que aparece por partida doble.

Hola y Feliz Año a todos…
Pues si es verdad que las corrientes críticas en Cahiers du Cinema se ven, acertadamente por tu parte, en cuestión de producciones. Han estado muy acertados en sus inversiones, cosa que no puedo decir de otros países.
Por cierto y hablando de estas corrientes críticas, me has recordado que curiosamente Cahiers du Cinema ha sacado su Top Ten del 2009.Una lista bastante acertada aunque a mí de primeras me sobra un título… así que esta es la lista publicada:
1. Les Herbes folles , Alain Resnais
2. Vincere , Marco Bellochio
3. Inglourious Basterds , Quentin Tarantino
4. Gran Torino , Clint Eastwood
5. Singularités d’une jeune fille blonde , Manoel de Oliveira
6. Tetro , de Francis Ford Coppola
7. Démineurs , Kathryn Bigelow
8. Le Roi de l’évasion , Alain Guiraudie
9. Tokyo Sonata , Kiyoshi Kurosawa
10. Hadewijch , Bruno Dumont

Hola, Clio. Feliz año a ti también. Gracias por la aportación de ese listado de Cahiers. Me llama mucho la atención esa segunda ola que se está generando alrededor de "Tetro". De engada se recibió con críticas devastadoras, y poco a poco la están reivindicando hasta unos niveles exagerados.......

Bueno me congratula que hayas acertado cual es ese título que me sobraba de la lista...Creo que la voy a tener que volver a ver porque no entiendo esta reivindicación, quizás se me escaparon detalles, aunque las críticas siguen sin soportarla, pero lo haré cuando tenga mas estómago. La verdad es que tengo otros títulos más suculentos por ver. No quiere decir que sea monstruosa e imposible, pero no me llamó ni me llama nada la atención

Pues nada, Clio, alguna medicina que te refuerce las paredes del estómago y ¡¡a por "Tetro"!!

Buenas,

Algo curioso me ha pasado a mí con "Tetro". A lo mejor es tan mala como la mayoría dice pero, a pesar de que la encontré muy irregular, hay partes que me gustaron mucho, que me recordaron a otras películas suyas... Y ha conseguido que tenga muy vivas alguna de sus imágenes.

Y ya que estamos con listas, y Clio ha puesto la de Cahiers...vamos a la de Cahiers España:

Son los votos de los críticos – el número que he puesto entre paréntesis es el puesto que esa película tiene entre los lectores de esta revista-
1. Paranoid Park (3)
2. Un cuento de Navidad (5)
3. Malditos bastardos (2)
4. Gran Torino (1)
5. Still Walking (7)
6. Yuki y Nina
7. Los límites del control
8. Vals con Bashir (9)
9. El vuelo del globo rojo
10. Los abrazos rotos
11. Singularidades de una chica rubia
12. La clase (4)
13. Liverpool
14. Enemigos públicos
15. Adventureland
16. Anticristo
17. Let´s Get Lost
18. S-21 La máquina roja de matar
19. Mi vecino Totoro
20. El curioso caso de Benjamín Button (10)

( También están las 20 mejores para los lectores pero yo ya lo dejo así :-) Para éstos el puesto 6 es para “Déjame entrar” y el 8. para “Up”).
Me parece muy curioso lo de Tarantino y lo de Eastwood, también me gusta que sea así...
Un saludo.

Hola, Sang. Gracias por aportar esa doble visión de quien hace y quien lee Cahiers en España. A mí me llama la atención (y mucho) la presencia en tan altas posiciones de "Un cuento de navidad", tanto para crítica como para lectores. También la poca valía que la crítica parece conceder a una de las mejores "pequeñas grandes" películas de los últimos tiempos, "Déjame entrar"

Es que a mí "Un cuento de navidad" me gustó (¡lo siento! :-)). Y a lo mejor es un prejuicio por mi parte pero no me imagino "Déjame entrar" dentro de la lista de las películas que más les gusta a los críticos de Cahiers...
Y se me olvidó decirles que "Liverpool" está en el puesto décimo noveno de los votos de los lectores (¿votaste?)
Se podría estar escribiendo todo el año de las listas..., lo digo porque anoche me acordé de "Ponyo en el acantilado", disfruté tanto viéndola, es muy sencilla pero muy bonita. Sí que no he visto "Mi vecino Totoro", que no sé dónde la habían elegido la mejor película de animación "de siempre", y tiene años para salir en la lista de éste.
Pues yo en contra de todos quitaría de la lista "La clase" -cada uno tiene derecho a sus filias y fobias :-)-.

Un saludo.

Hola, Sang. No creo que debas "sentir" que te haya gustado "Un cuento de navidad". Quizás el raro sea yo, porque es una película bastante bien considerada por parte de críticos de muy alta enjundia.

Hola:
Al final las listas parecen estar dando mucho juego…Creo que con la nueva que han colgado podría decir, que consideraré el punto de vista de Sang cuando vuelva a visionar “Tetro”,con el protector de estómago, por supuesto.
Puedo ver que se repiten tres películas en las dos listas “Malditos Bastardos”, “Gran Torino” y “Singularidades de una chica Rubia”, tres películas muy diferentes ente ellas, pero parece que han dado unos resultados positivos teniendo en cuenta que la peli de Oliveira se estreno sólo hace tres semanas. Me agrada muchísimo que “Still Walking” esté incluida, para mí, una sorpresa muy agradable.
Y yo no excluiría “La Clase”, la verdad. Por otra parte, quizás Miguel Ángel no sea el único “raro” en esta pequeña isla porque no es la primera vez que expreso mi debilidad hacia “Déjame Entrar”, pero todo es cuestión de gustos.

Hola, Clio. ¡Pues si que dan juego las listas, ya lo veo! El que estén presentes en estas listas películas con escasa trayectoria en cartelera no es tan raro. Lo que ocurre es que muchos de esos críticos son habituales de los grandes festivales, y las "Singularidades de uma rapariga loura" se ha visto en algunos de ellos....Apostar tan frontalmente por producciones que a la fecha de realización de la encuesta no se habían estrenado comercialmente creo alienta uno de los debates apuntados en un comentario anterior, en el que se reflexionaba sobre el elitismo que puede rodear cierto tipo de propuestas cinéfilas.

Listas, listas y más listas. Si sirvieran para que críticos, distribuidores y público se pusieran de acuerdo aunque fuera dos minutos, pues serviría de algo. Conozco a críticos y sesudos estudiosos de cine, muchos demasiado estirados, insoportablemente pedantes, casi bufones ridículos de la corte de los muy muy snobs. Miren, he visto una de esas listas de Cahiers, la de cortos, y no hay más que mirar superficialmente para comprobar de qué van tales parásitos del cine, que se creen parte del cine simplemente por hacer unas críticas y unas valoraciones tan tan especiales. Alguno se salva de la ridiculez, pero son escasos. ¿Esas pelis de la lista son buenas? sí, pero no gracias a ellos, y otras que no están ahí también son buenas.

Hola, Milius. Muchas gracias por tu aportación, sobre todo por ese deseo de que este tipo de listas sirviese para unificar posturas e intenciones entre distribuidores, crítico y público. Un abrazo!