Hay películas que te proponen un esfuerzo intelectual la mar de reconfortante. Te sientes atrapado por sus juegos dialécticos, disfrutas con sus enunciados teóricos y te animas con facilidad a debatirla desde la racionalidad. Otras películas te llegan por las tripas y te atrapan desde la epidermis. Sientes hacia ellas una reacción física a la que es difícil encasillar dentro de una teoría.
A veces esas películas "intelectuales" pecan de frialdad. A veces esas otras obras "físicas" están más vacías de lo deseado. En mi caso particular no distingo entre una y otra forma de dejarme seducir por una película. En algunos momentos un impacto físico puede ser más que suficiente. Seguro que hay quien piensa que habría que posicionarse, pero que no cuenten conmigo.
Sin embargo, a veces se da la curiosa circunstancia de que una película es capaz de revolverme las entrañas mientras conduce mi intelecto hacia encrucijadas poco concurridas. No es que pase muchas veces, pero cuando eso ocurre siento que se justifica con creces el precio de la entrada. Durante la décima edición del Festival de Cine de Las Palmas de Gran Canaria tuve la suerte de llegar a ese encuentro afortunado. En su sección oficial se dieron cita un buen puñado de películas, pero una de ellas fue especial: la francesa "Un lac" (2008), de Philippe Grandrieux.
Sin identificar plenamente el lugar en que la acción tiene lugar (ni falta que hace), asistimos a la llegada de un misterioso forastero. Viene a turbar la aparente placidez de una familia que vive aislada entre un bosque perennemente cubierto de nieve, un lago amenazador y una niebla casi fantasmagórica. Esa familia la componen una madre ciega, un padre y tres hijos. Las enfermizas relaciones que se intuyen en el seno familiar, el místico vínculo que parece unir a sus miembros con la sobrecogedora naturaleza que les atrapa y protege, la turbadora presencia de ese extraño.....todo eso le confiere a "Un lac" una pátina especial que el jurado del Festival supo apreciar, concediéndole el Premio a la Mejor Fotografía y una Mención Especial del Jurado.
Retomando una especie de regla no escrita Festival de Las Palmas de Gran Canaria, Grandieux será uno de nombres propios de la edición de 2010. Francés de nacimiento, fue en Bélgica donde estudió en el Instituto Nacional Superior de las Artes del Espectáculo y donde sus obras primerizas, de marcado carácter experimental, recibieron cobijo en los museos locales durante buena parte de los 70 y los 80. Después comenzó a colaborar con el Instituto Nacional del Audiovisual de Francia, en busca de nuevas formas y formatos audiovisuales, paseándose sin prejuicios entre la experimentación, el videoarte, el ensayo o las instalaciones. De esa época destaca el premio entregado en 1983 por la Asociación Francesa de Críticos de televisión a una de sus piezas titulada "Pleine lune"
Dirigió un par de capítulos de la película colectiva "La Roue" (1993), donde cada director se centraba en un ciclista profesional determinado. Fue especialmente relevante el dedicado por Grandieux al polémico holandés Gert Jan Theunisse, alias "La Bestia", un estupendo escalador que destacó sobremanera en el Tour de Francia y que estuvo permanentemente cuestionado durante toda su carrera por unas sospechas de dopaje posteriormente confirmadas y ampliadas.
Grandieux nunca ha abandonado el videoarte y las instalaciones, alternando sus trabajos en estos campos con el cine más "tradicional" (si es que en el caso de Grandieux se puede emplear ese adjetivo), sobre todo después de su debut en el largo en 1998 con "Sombre" (1998). Con aquella película alcanzó una Mención Especial del selecto Festival de Locarno, seduciendo a su jurado con su narración fragmentada, sus imágenes convulsas y una extraña trama donde curiosamente tenía especial relevancia un coche que sigue el devenir del Tour de Francia.
Tuvieron que pasar cuatro años para que en 2002 llegase su segundo largometraje, "La vie nouvelle", una historia impactante sobre la trata de blancas en la Europa del Este y que recorre la sordidez de los clubs de alterne al ritmo de las pasiones enfermizas de sus personajes.
Incluso ha tenido tiempo para dirigir un videoclip de Marilyn Manson titulado "Putting Holes in Happiness", single de su álbum de estudio de 2007 "Eat me, drink me". En el video asistimos a la confrontación entre Manson y una especie de bruja que parece burlarse del músico. La presencia insistente de un bosque tranquilo y nublado parece prepararnos para lo que vendría al año siguiente: el estreno en 2008 de "Un lac".
Grandieux estará en Las Palmas de Gran Canaria para presentar una buena parte de su filmografía y seguramente para algo más. Sin duda, una oportunidad única para aproximarnos a un artista singular, atractivo y sugerente.
Vi “Un lac” hace menos de un año en unas condiciones, al principio, poco agradables para mí. Esa circunstancia “me obligó” a entrar en una película que no iba a ver y además llegando tarde.
Cuento lo del principio porque sí que recuerdo que enseguida me enganchó, aunque no “entendía nada”. Apenas se hablaba, había unos primerísimos planos en los que, a veces, sólo podías intuir la imagen -ésta en algunos momentos muy oscura-, el ambiente era amenazante –parecía que iba a pasar algo horroroso pero no sabías qué-.
Por lo que cuentas, Miguel Ángel, la película me gustó mucho, pero no tanto como a ti, aunque si tienen la oportunidad véanla, puede gustarles o no, pero sí que hay que hacerlo. Es una película en la que lo físico (los cuerpos de los personajes, sus acciones, el paisaje –inmenso pero como una cárcel-) marca totalmente lo que vemos y lo que podemos intuir –o inventar- sobre ello.
Tengo incapacidad para entender por dónde “me ataca” una película, juraría que siempre, siempre por el mismo sitio. Me resulta tan difícil dividirme -es broma...-.Pero sí que es verdad que las imágenes se te quedan grabadas “en las entrañas”.
Un saludo.
Hola, Sang. Gracias por la continua presencia. Muy atinados tus comentarios. Si como bien dices las circunstancias no eran propicias y, aun así, guardas esa buena impresión, creo que es un buen aval para esa invitación que haces a que la gente la vea en cuanto pueda.
Hablando de "Un Lac" acabo de recordar algunos de los momentos más desagradables e indignantes que cada año me toca vivir en el Festival, y que espero que este año no me vuelvan a suceder.
De "Un Lac" recuerdo un cúmulo de sensaciones agradables, las noticias que me daban eran más que desagradables (aburrida,lenta,30 minutos para comerse una miga de pan),pese a todas esas premisas decidí ir a verla y mis conclusiones no fueron las mismas.
Las noticias previas llegaron de algunos que se valen de la inexperiencia de los espectadores para hacerse pasar por expertos.
Hay gente que ve mucho cine, y no se abren a las visiones y sensaciones que te puede regalar un director en un momento determinado, asisten a proyecciones de Kawase y los oyes..." ¿película japonesa? media hora para ver un pasillo" o "¿Entraste en "24 City" y has sobrevivido?... luego los veías entrando en "The Internacional" y salían entusiasmados.
En debates abiertos comparan sólo clásicos,pero no absorben ningún nuevo estilo, y poco menos que tratan a los que difieren de sus opiniones de ignorantes, si es que no tienes una experiencia ampliamente reconocida a nivel público.
Todos estos comentarios son los que hacen daño y no dejan experimentar al público en general en un marco tan privilegiado como es el Festival de Las Palmas de Gran Canaria.
Quizás sean pocos, también hay expertos que merecen todo mi reconocimiento, pero la modestia y las sensaciones de alguien que va por primera vez a ver una película francesa, japonesa o croata sea más valida que todos estos comentarios.
Son muchas películas en muy poco tiempo y siempre pides sugerencias u opiniones, pero este tipo de situaciones me desbordaron el año pasado.
Sólo hubo una persona que supo dejarme, una ventana abierta por aire muy fresco,siempre he confiado en sus sensaciones y quizás por esa ventanita entré a "Un Lac", y se lo tengo muy agradecido;-)
Hola, Clio. No tengo el mismo conocimiento del mundillo de la literatura, la pintura, etc. que del cine. No es que de éste me considere un experto, ni muchísimo menos, pero a fuerza de transitarlo, de alguna cosilla me voy dando cuenta. Algo que es muy frecuente es el encontrar a gente que gusta de sentar cátedra cuando realmente no son muchos los méritos que atesoren para ello. Si se sienten fuertes y ante la audiencia propicia, les gusta dárselas de entendidos, pero puede resultar hasta divertido el asistir en silencio a sus elucubraciones sin sentido. También es habitual la presencia de quien no admite la opción del riesgo, del atrevimiento. Están en su derecho, por supuesto. Es evidente que cada Festival tiene su propia naturaleza. Unos apuestan por lo seguro, por reunir títulos más o menos convencionales con los que contentar a una gran parte de la audiencia. En este tipo de eventos se pueden encontrar buenas películas, por supuesto. No sólo se hace buen cine en las fronteras del riesgo. El Festival de Cine de Las Palmas de Gran Canaria me empezó a interesar cuando apostó por una naturaleza propia, pretendidamente innovadora. En la interpretación que hago de su apuesta, acepto la presencia de títulos notoriamente fallidos si su presencia explica un intento, si sus pretensiones apuntan un camino por explorar. Por supuesto que lo deseable es que todas las películas presentes sean obras maestras, pero eso no lo consigue ningún festival. En tu caso, Clio, creo que haces muy bien en estar predispuesta a la novedad, en aceptar los consejos y recomendaciones de todos. Pero en lo que creo que más aciertas es en aceptar todo eso y, finalmente, apostar por tu propio criterio.
El Festival de Cine de Las Palmas es de lo mejor que le ha pasado a esta ciudad en años (culturalmente hablando), no lo digo por mi pasión cinéfila, sino porque creo es de alguna forma verdad. Otras actividades semi-minoritarias han visto decaer su poder de convocatoria (si es que las tuvieron), pero el Festival de cine ha ido incrementando su público (más en calidad que en cantidad), en ocasiones apasionado, y ese incremento se lo ha ganado a pulso, a pesar de los pesares y de ciertas dolientes posturas. Animo a todos a cultivar el criterio propio del que bien hablan ustedes, y a escuchar a esas personas que nos pueden ayudar a abrir ciertas puertas, y a no ofendernos demasiado con esas otras que no sólo no abren las suyas, sino que quisieran cerrar las de uno. Lo difícil en un Festival de este tipo es mantener el tipo como espectador responsable, ser auto-exigente y tener "algo de olfato". Y lo más importante: evitar la desagradable sensación de hartazgo, por eso es bueno dosificar, no se puede estar en todo. Espero que las condiciones de proyección y de atención al público mejoren, son aspectos manifiestamente mejorables.
Saludos
Hola, David D. Me gusta el equilibrio con el que expresas tu opinión sobre el Festival de Cine de Las Palmas y te animo a que, si no lo has hecho, les comuniques tus sugerencias sobre mejoras en las proyecciones o en la atención al público. Un abrazo!
Hola.Me acabo de asomar por aquí para ponerme al día, pues me perdí la proyección del día cuatro. Veo el esmero con que elaborais este blog y les felicito por ello, a la par de agradecerles que aporteis arte y debate a una capital bastante alienada y algo alienígena en cuanto a apetencias culturales se refiere. Seguiré con interés vuestros comentarios.
Saludos.
Hola, Munich. Gracias por participar en el blog y por los ánimos. Quienes estamos detrás de ésta y otras propuestas similares somos, básicamente, usuarios, demandantes de oferta y foros culturales. Muchas de las cosas que hacemos (por no decir todas) buscan suplir lo que entendemos no se nos está facilitando por otros cauces, con la esperanza de que sea algo que no solamente nos interese a los cuatro locos que estamos aquí, sino a mucha más gente.