« Octubre 2007 | Inicio | Diciembre 2007 »

30 de Noviembre 2007

¡Quiero ser como Willy!

will.jpgDespués de dejar pasar un tiempo prudencial antes de ponerme a escribir, quiero decir que el
Ejecutivo canario es una caricatura de sí mismo. Que superan con creces la ficción, que no se cortan un pelo a la hora de, con un nepotismo inusitado, colocar a sus afines en el ente público canario.

El nombramiento de Willy García como propuesta del Ejecutivo para dirigir la Tele Canaria tiene un cierto hedor a lametazos relamidos con gusto, placer y un poco de vicio. Tiene tintes de servicios prestados y ahora cobrados y una evidente afinidad política.

Cuando se especulaba con el nombre de Martín Marrero, parecía algo medianamente entendible, lógico incluso, pero sabiendo que es Willy el que probablemente dirigirá la televisión canaria, el tema adquiere unos tintes bananeros bastante interesantes.

El señor García, que ha hecho de su casa la Cadena Ser en Tenerife y de su partido ATI-CC, tiene un gran mérito al frente de la televisión autonómica: Ser uno de los peores presentadores que más se ha perpetuado en televisión.

Dicen los que saben que no cumple el perfil de un buen director de una televisión, pero habría que revisar las virtudes necesarias porque Willy tiene una muy importante: La lealtad. Como el perro ama su dueño, Willy amará al suyo. Será leal y sabrá acatar decisiones impuestas. Sabrá ordenar ciertos criterios y sabrá que no puede decidir sin antes consultar. Un director digno del gobierno que representa, como no.

Pero no se acaba ahí el esperpento estratégico-electoral del Gobierno Autónomo. Más flagrante es la propuesta de Teresa Cruz al frente de los informativos del proyecto de la Radio Canaria. Cruz, al paso que va, batirá los récords de cargos ocupados mediante uso del nepotismo en menos tiempo. Desde el ejecutivo no han tenido un mínimo de vergüenza y después del Puerto y del show montado alrededor del Pérez Galdós, la señora Cruz vuelve a hacer uso de la electricidad y el enchufe para entrar con un fuerte e inmerecido empujón en la radio a crear.

El título del post, ¡Quiero ser como Willy!, es tan sólo una idea que le robé a un compañero indignado; también es una referencia al patético éxito de Benavente, pero nada más lejos de la realidad. Willy no es un ejemplo a seguir y lo peor es que él no tiene la culpa.

De piratas y ciudadanos

Existe un lobby empresarial en España que está fuertemente interesado en impulsar la TDT de pago. Cuentan que en este saco está Mediapro, Siemens y Technofoundries, así como la desarrolladora del acceso a condicional Key Fly. Impulsan, argumentan, este modelo de televisión porque está blindado contra la piratería con un chip físico y una llave blindada que se conecta al descodificador de la TDT. Evita, de esta forma, que los piratas puedan identificar los códigos y que estos viajen por las ondas.

Cambiemos piratas por ciudadanos, piratería por sociedad y entendamos que pagar un servicio como la TDT es limitar la expansión de la televisión a nuevos formatos, en el que los ciudadanos eligen libre y gratuitamente de que espacio quieren disfrutar.

Vía: satéliteinfo

29 de Noviembre 2007

Mahoma, ese osito de peluche

Ni Dios, ni Mahoma nos van a salvar de la rocambolesca historia de Gillian Gibbons en Sudán. Ni tampoco de muchas viñetas similares que nos van a impactar en el continuo choque de culturas al que nos dirigimos. Me imagino que la salvación estará en el arte para evitar los obstáculos que sitúan los fundamentalistas (tanto católicos como islamistas) para levantar foros de discusión dónde debían haber lazos de amistad.

Mahoma, ese peluche desconocido por ahora, es el último bastión para levantar una cortina de humo tras la cual se oculta la reivindicación del respeto hacia la religión por parte de una sociedad secularizada. Respeto necesario, pero reclamado de forma exacerbada e injusta.

El peluche con nombre tan polémico ha entrado en la agenda de Gordon Brown y también en la de su ministro de exteriores. Ha hecho que occidente mire hacia Sudán no por su guerra, ni por la hambruna que padecen la mayoría de sus habitantes, sino por el nombre que democráticamente eligieron los alumnos de un colegio. Falta de respeto grave, dirán algunos. Problema ínfimo comparado con las necesidades vitales existentes, pienso yo. Llaménme raro, ateo o lo que quieran pero habría que primar la importancia de la vida antes que motivos religiosos ligados al fundamentalismo practicante en Sudán.
Mahoma es un buen nombre para un oso de peluche, igual que Jesusito para un loro o Rouco para un perro. Haciéndo mía una frase de Fernando Delgado "que Mahoma nos salve de los defensores de Mahoma".

28 de Noviembre 2007

La Iglesia y el dinero

frnas.jpgLa iglesia católica ha decidido modernizarse, pero sólo para algunas cosas, para lo que les interesa, para el tema del dinero y si es contante y sonante mejor.

Mientras sin ínfulas de humildad, caridad ni nada que se le parezca integran en su vocabulario el merchandising, markenting, publicidad y demás vocablos ligados a lo económico, son incapaces de pedir perdón sin matices por su actuación durante la guerra civil y el franquismo. No hablemos ya de la apología de la xenofobia que se practica en la COPE (cuyos accionistas son la Conferencia Episcopal Española (50%), las diócesis (20%) y órdenes religiosas como jesuitas y dominicos).

La cúpula eclesiástica, bañada en oro, no duda en realizar una salvaje campaña publicitaria en la que siembran ahora para recoger cuando los ciudadanos hagan la declaración de la renta.

Lo que no dicen es que están en contra de Eduación para la ciudadanía, asignatura que promueve la integración y el conocimiento de los derechos, deberes y otras culturas como base. No comentan que su estructura más alta está copada por cargos cercanos al Opus Dei, con lo que ello conlleva. No hablan de su enfrentamiento contra la teología de la liberación y su cercanía al pueblo llano. No dicen nada de los casos de pederastia que últimamente les ha salpicado, y que en algunos casos han silenciado a base de dinero. Se enorgullecen de sus misioneros, sin apoyarlos cuando realmente promulgan la igualdad y se acercan a los ciudadanos.

Una vez más, la iglesia se moderniza para lo que le interesa, lo de siempre, el dinero.

27 de Noviembre 2007

La identidad de género de Amor y Mercedes Milá

mila.jpg
Mercedes Milá declaró en la revista Zero, en un reportaje sobre Amor, que "una mujer lo es en la medida en que físicamente tiene todo lo que debe tener una mujer". Declaraciones duras, pero en la línea de Milá, que sin cortarse un pelo dice lo que piensa y se mueve en esas aguas ambiguas y polémicas en las que tan a gusto se siente.
Y explotó la polémica. Una discusión escurridiza con un único fin: El sentimiento o identidad de género de Amor. El resto de análisis sobre si la joven canaria es un hombre o una mujer o algo a medio camino entre una cosa y la otra queda fuera de la discusión, no importa.

Es una presentadora por naturaleza polémica. No deja indiferente a nadie, y a mí en particular aún no se si me cae bien o mal, si lo hace excelentemente o si le sobra prepotencia, si no conoce el mundo en el que trabaja o si su esencia es específicamente para trabajar en él.

Brillante en sus entrevistas de inicio de carrera televisiva ahora pasa por una época en la que en Diario de no termina de tener credibilidad, sobre todo por su chulesca actitud y afán de protagonismo. En Gran Hermano, sin embargo, es un efecto equilibrista entre la debilidad del espacio y su fuerza como presentadora. ¿Tendría el mismo éxito de audiencias Gran Hermano sin Mercedes Milá? Probablemente no, porque la aguantemos o no, Mercedes siempre aporta ese foro de discusión lo suficientemente fuerte cómo para subir esos puntitos de audiencia vitales. Si no recuerden lo de mear en la bañera, ahora estas declaraciones sobre Amor....

Mercedes Milá podrá encandilar o levantar un apasionado odio, pero lo que es indiscutible es que sabe como hacer que la audiencia siga un programa condenado a la desidia de los espectadores por anodino y repetitivo.

26 de Noviembre 2007

Retiran A3Bandas y ocultan a De la Vega

¡Ohhhh! lloro de angustia y me asfixia la pena. No se si seguir en esta vida o arrojarme definitivamente desde el duodécimo piso en el que vivo.

A3bandas no seguirá a partir de enero. Cuando comenzó le pusimos fecha de caducidad y ahora Cantizano, sus secuaces y los pocos fieles al programa se quedarán sin espacio en la parrilla televisiva a no ser que den el zarpazo en la mesa y levanten las audiencias, algo improbable si subrayamos que la media de audiencia acumulada hasta ahora es del 12.1% de share.

Sus rivales España Directo y Está Pasando les han comido la tostada limpiamente. El rosa rosita ya no vende tanto como antaño y ahora los televisivos se tiran más por el oxidado amarillo, que no es mejor, pero parece que vende más.

Pero el cierre del desagradable espacio de Antena3 no es la única buena noticia televisiva. También trasciende hoy que Televisión Española estrenará Repor el 4 de diciembre. Parece que será un espacio de contenidos sociales y vidas anónimas. Una mezcla entre Vidas Anónimas de La Sexta y con la huella de Callejeros, de Cuatro. La directora será Gemma Soriano (El Escarajo Verde).

Un último apunte antes de cerrar: El juego electoral entre el PP y el PSOE no dejó escapar el nombramiento de los 23 nuevos cardenales de la Iglesia Católica, entre ellos el Obispo de Valencia. De la Vega se sentó en primera fila y ocupó la presencia en los medios nacionales. Camps se sentó en la cuarta, orden protocolario que como fiel cristiano debiera respetar (digo yo), y con el autoestima por los suelos decidió que De la Vega fuera suprimida de la televisión autonómica valenciana. Sin hacerlo público claro. Riñas electorales que concluyen en la censura de personajes. ¿Les suena la historia? Informativo regional manipulado por partido político gobernante a su gusto y placer. A mi sí...


El otro Gran Hermano: Una botella de ron

Gran Hermano se enorgullece de mostrarlo todo: 24 horas en directo. Sólo que cuando algo no le interesa mostrarlo cambia de cámara y enseña la habitación en silencio o vacía. El primer video que mostramos no es precisamente de una censura, sino de una mentira, que equivale a censura cuando se oculta un detalle determinante.

Dijo Mercedes Milá que los concursantes de Gran Hermano se emborracharon con "sólo una botella de ron". Absurda actitud de Mercedes, que siempre ha defendido la naturalidad del programa como esencia del mismo, ocultando que los jóvenes se cogieron una cogorza digna y poco elegante.

Vómitos, vodka, tonteo, ron, gritos, ginebra, bailes y cerveza. Todo bien mezclado y servido en vaso ancho, en una noche en la que según Milá, sólo les dieron una botella de ron. En el video se ve como Gran Hermano, alcanzado un punto, incluso da otra botella para alegría de los concursantes, ebrios por entonces.

Dejo el video para que lo disfruten. Merece la pena.


25 de Noviembre 2007

Ramón el de las uvas

ramontcu.jpgEl espacio que presenta Ramón García, ¿Sabes más que un niño de primaria?, volvió a cambiar de día y hora en la parrilla televisiva. El espacio está destinado a toda la familia, además de humillar a los adultos con preguntas revoltosas que estudiaron, con suerte, hace mucho tiempo.


Ramontxu empezó emitiendo los jueves, pasó a los viernes, luego a los domingos, y desde mañana se puede ver los sabados. Antena3 sigue con sus ajustes ineficaces de parrilla, los cuales no logran remontar el vuelo de la cadena.

La cadena de Planeta plantea estratégicamente reunir a la familia ante el televisor los sábados por la noche. De primero Ramón y sus niños, y de segundo Cinematrix. Una opción aceptable que necesitará la beneplácito del público.

Lo que si parece seguro a pesar de los resultados que marque el audímetro es que Ramón García se va a comer las uvas en Antena3 con los españoles peninsulares. Para los canarios será peor aún, ya que el elegido es un triunfito: Guillermo Martín.

Vía: Dentrotele

24 de Noviembre 2007

¡Asesinos!

Me levanto algo tarde la mañana del sabado. Preparo café y saco las Butter Cookies, unas galletas merecidas en los días libres. Enciendo la televisión con la previsión de que después de desayunar saldré de casa.

Avanzo insaciable por la parrilla televisiva y escalo los canales de la TDT rápidamente hasta que caigo en Antena.Nova, que en esos momentos emite La Batidora, un programa de zapping, algo fácil mientras acabo con el ayuno de la noche.

Aparece una escena del Diario de Patricia; me atraganto pensando en que la falta de escrúpulos televisivos pueden hacer que la mujer que fue asesinada esta semana, y que había pasado por el mencionado programa, pueda ser carne de zapping. Entiendo que no sería de justicia y mostraría una aguda falta de sensibilidad.

No aparece el caso de Svetlana, pero sin recorte muestran otro de un caso similar. Se trata de 'Lo que necesitas es amor' y lo presenta Jesús Puente. Un hombre divorciado se declara ante su ex mujer, que lo rechaza por violento. Dice la madre de ella que es "un verdugo". La historia no se puede recomponer y el posterior asesino abandona el plató sin alguien a quién fustigar. Poco tiempo después el telediario de la misma cadena rescata la noticia de que el varón mató a su siguiente pareja. Los sanguinarios informativos se dirigen a casa de su ex mujer y le preguntan: "¿Hubiese sido ese su futuro?".

Esta semana tenía la oportunidad de entrevistar a Cristina Almeida. Me decía una frase dilapidadora pero que deberíamos implementar: "Tenemos que saber captar el mensaje de las mujeres asesinadas: !Luchad por la libertad de la mujer¡". Por eso a los hombres que asesinan a su esposa no se le pueden llamar violentos, sino ¡Asesinos!.


Artículos relacionados:

Más entradas sobre Antena3

23 de Noviembre 2007

Los mayores ascensos y descensos de la temporada

Los compañeros de Vertele hacen pública una lista con los programas que más han subido y los que más han bajado esta temporada.

Esta es su clasificación de ascensos:

1. “GH: Resumen” (Telecinco): temp actual 26.3% / anterior 20.7% (dif. +5.6%)

2. “Gran Hermano: Gala” (Telecinco): 28.1% / 23.5% (+4.6)

3. “Diario de…” (Telecinco): 23.6% / 20.3% (+3.3)

4. “Bricomanía” (Telecinco): 17.7% / 15.2% (+2.5)

5. “El Intermedio” (laSexta): 4.8% / 2.5% (+2.3)

6. “Cuarto Milenio” (Cuatro): 12.3% / 10.1% (+2.2)

7. “Sé lo que hicisteis la última semana” (laSexta): 4.8% / 2.9% (+1.9)

8. “Sé lo que hicisteis…” (laSexta): 7.4% / 5.7% (+1.7)

9. “Médium” (Cuatro): 9.7% / 8.3% (+1.4)

10. “Crónicas” (La 2): 5.2% / 3.9% (+1.3)

La misma web también publica una lista con los descensos más sonados, la lista es la siguiente:

1. “Cuéntame” (La 1): 21.6% / 26.7% (-5.1)

2. “Saber vivir” (La 1): 16.8% / 20.8% (-4)

3. “El Peliculón” (Antena 3): 12.8% / 16.4% (-3.6)

4. “Aquí hay tomate” (Telecinco): 22.4% / 25.7% (-3.3)

5. “Antena 3 Noticias 2” (Antena 3): 19% / 22.3% (-3.3)

6. “Corazón, corazón” (La 1): 13.1% / 16% (-2.9)

7. “Karlos Arguiñano en tu cocina” (Telecinco): 20.1% / 22.7% (-2.6)

8. “Informe semanal” (La 1): 12.9% / 15.3% (-2.4)

9. “Gente” (La 1): 17.8% / 20% (-2.2)

10. “Cine de Barrio” (La 1): 19.3% / 21.3% (-2)

Sin duda, las cadenas, que se mueven por tendencias, pueden subir y bajar de un año para otro, pero la regularidad de Telecinco demuestra que saben a lo que están jugando y dónde está la audiencia; El descenso de Antena3 implica una mala programación y la recuperación de TVE era casi imposible que no se diera tras los pésimos resultados del pasado año.

22 de Noviembre 2007

El día que la panza de burro reventó

Como burro panza abajo y con la barriga abierta en canal anoche las nubes que morenitas ellas atravesaban el firmamento canario, decargaron con fuerza litros y litros de agua y muchas ventosidades en forma de relámpago, algunas de ellas asustadizas.


Para los que no nacimos en la capital grancanaria la panza de burro es un icono relacionado con la ciudad y su curiosa climatología; Un fenómeno único que miro desde la distancia y del que no termino de disfrutar. La misma panza de burro, casi siempre pasiva e inofensiva, anoche llegó bruscamente, asaltó al despejado cielo y se volvió un animal felino que con saña vomitó toda su agua en las calles de la capital grancanaria.

En fin, que después de la tormenta siempre llega la calma, y después de las lluvias, los destrozos, los atascos, las inundaciones, los afectados y demás desperfectos esperemos que cada tromba de agua que caiga en Canarias no suponga un dolor de cabeza para los ciudadanos.

Por cierto y hablando de dolor de cabeza hablemos de la Policía Local de Las Palmas.Salí a las cuatro desde la Avenida de Escaleritas y he tardado casi una hora en llegar a El Sebadal. Me dice Mendoza que él desde Schamman hasta Canarias7 tardó hora y media. Curioso que ambos vimos bastantes policías locales por el camino pero ¿haciendo qué?.

21 de Noviembre 2007

Rosa María Calaf y El Abuelo

No me gusta nada las entregas de premios. No las veo ni las veré. Igual, con suerte, leo la lista de premiados y me ahorro dos horas, o más, de habitual tostón. Sí diré que ayer se entregaron los Premios de la Televisión. Únicamente quiero resaltar uno: Premio a toda una carrera a Rosa María Calaf.


Calaf para mí es un mito, permítanmelo. En La 2 noticias pude ver tres preguntas que le hicieron, y en las que a resumidas cuentas dijo que “mañana cojo las maleta y me voy para Pekín, y a ver que crónica hago para pasado mañana”. Resumió su vida: Trabajo y amor por la noticia, por el periodismo.

En una entrevista de diciembre del pasado año en el Diario Montañés, de Cantabria, decía esto después de firmar su carta de prejubilación: “Con tristeza. Después de 36 años en la empresa, que prescindan de ti por una cuestión de edad no me parece lógico. No es la forma de solucionar los problemas de TVE”. Vergonzoso.

Sabemos hoy que Fernando Fernán Gómez ha muerto. Anoche Televisión Española se lució, y por una vez de verdad. Programó un especial de Fernando Fernán Gómez (212 películas como actor) de coleccionista. Perfecto en la edición y su formato. Separó las facetas televisiva, teatral, política y cinematográfica. Espectacular trabajo que consiguió que un día como ayer la televisión pública recordara a los televidentes el excelente trabajo de un genio sin pelos en la lengua.

20 de Noviembre 2007

¿Dónde está el frío polar?

El frío polar atiza las llanuras de la península ibérica. Las televisiones se ceban, nutren y engordan con imágenes de nieve, lluvias, vientos, paraguas girados, cultivos congelados, comidas contundentes y calientes, mientras que aquí, en Canarias, cada vez que salgo a la terraza del periódico tengo que ponerme unas gafas de sol y buscar la sombra que ofrece un muro que limita el espacio, mientras con la mirada perdida en dirección mar pienso en una sabrosa caña con espumita y bien servida.


Esta ensoñación oro y blanca concluye con José Mendoza ilusionado señalando una perfecta luna sobre un telón azul Canarias. Será que es una persona más sensible desde hace poco tiempo.

En el día tontorrón y nostálgico que avanza implacable hacia una nueva noche de verano en pleno noviembre, el frío polar peninsular llega vía sangre paralizada cuando, con perspectiva, analizamos dos acontecimientos que cimentan el marco informativo del día de hoy.

Los niños, este año materia electoral, celebran hoy su día. La televisión, como siempre, los obvia. Parece que la dirigen los empresarios de los DVD´s de dibujos animados. Sálvese como noticia del año que la cadena Clan TVE, de contenidos infantiles y programada en la TDT, mantiene una buena espectativa ante el público paternal e infantil.

Por otro lado mientras algunos critican la decisión de un juez de Letonia de multar, con suerte, a Edén Galván y sus compañeros por "bajar una bandera de Letonia de una farola", al mismo tiempo comparten la multa de 2.700 euros por quemar la foto del Rey a dos jóvenes catalanes. "Ultrajes", ambos, para la justicia de los respectivos países. Ultrajes, ambos, inexistentes. Cada país establece lo que es faltar el respeto a sus símbolos, y en este caso ninguno de los dos, en mi opinión, significaban el delito de prisión con el que han especulado las fiscalías. Al menos parece que sólo van a contribuir a la recolecta estatal vía multas.

19 de Noviembre 2007

Toma tomate

alca.jpgDicen en Vertele que 'Aquí hay tomate' se revitalizará para retomar la fuerza y el fuelle que ha perdido esta temporada. Al programa, que puede ser criticado por innumerables aspectos, no se le puede negar que cuando explotó la televisión española en 2003 creó escuela. Una discutida escuela que han seguido desde hace cinco años los programas del corazón.

La pegadiza canción de "toma tomate" es uno de los iconos que "pretenden recuperar". Sus presentadores, criticados con alegría en muchos foros televisivos, son dos herramientas fundamentales en la parrilla actual de Telecinco. Consciente de ello en la cadena de Fuencarral se han puesto las pilas para revitalizar uno de los espacios que ha sido, y parece ser que será, bandera de la cadena.

Jorge Javier Vázquez, afilado como una cuchilla y librepensador declarado, protagoniza la parte masculina y varonil del espacio. Con críticas aguda fuera de los videos y algún que otro peloteo necesario, parece no cortarse a la hora de adular y sentenciar de igual forma a famosillos de medio pelo, que a príncipes e infantas.

Carmen Alcayde, polivalente y directa, es una musa dentro de Telecinco. Su telegenia, agradable sonrisa y profesionalidad se han mantenido a pesar de poner la cabeza visible a uno de los programas más polémicos de la televisión.

En el espacio 'Gran Hermano: El Debate', Alcayde saca a relucir su espontaneidad con brillantez. Tiene habilidades y cualidades para ir más allá. Si Telecinco le ofreciera otros espacios donde la presentadora pudiera aportar más que una buena interpretación del guión, sería uno de los pilares de la cadena.

17 de Noviembre 2007

Una muerte televisada

yul.jpgEn contra de mis propios principios pero con afán de criticar la Televisión y la gestión de una crisis la pasada semana voy a hacer un comentario sobre el mórbido objetivo de las cadenas sumidas en los objetivos de obtener beneficios a toda costa, y cueste lo que cueste. Además sin mucho rumbo ni idea de cómo hacerlo.

Un nuevo asesinato a una mujer sacudió a la opinión pública canaria; Antes su desaparición. Yuliisa, joven dominicana asesinada en Lanzarote, es el personaje y la Televisión Canaria el escenario donde se anuncia el posible crimen. En directo y con los seres queridos de la joven rondando entre las cámaras; Cómo asistiendo al duelo, vagaban sus almas pálidas y en descomposición de tanto llorar.


No hay mayor vergüenza, ni más aberración que ahondar en el dolor para conseguir audiencia. No en el dolor de la Infanta por el anuncio de su separación, algo banal, sino en el conocer la posible muerte de una hija en un plató de televisión. ¿Con qué cara se puede decir algo así en la televisión?¿No había otra forma de comunicarlo sin cámaras mediante?¿Por qué se tomo esa decisión? ¿Por esas décimas de audiencia de más?¿Realmente merece la pena exponer ese espectáculo en la televisión pública de Canarias?¿Dónde está el límite?.

Tengo que decir que el mismo reproche que ejerzo sobre la Canaria, lo hago sobre este blog, que nunca debió tener una entrada como ésta. Una entrada en la que se denunciara la falta de estómago y de ética de alguien que en un determinado instante, en un momento decidió que era correcto decirle a una madre en directo que se había encontrado un cuerpo con “síntomas de violencia” y que podía ser su hija. Perdonen por el post.

Censuren en Tenerife, que algo queda

Los medios de comunicación en plena transformación por su avivado instinto empresarial y de supervivencia están atravesando una alambrada situada en medio del camino por aquellos a los que la información, sea cual sea su forma, siempre les picó.


La última verja levantada con ahínco se localiza en Santa Cruz de Tenerife, donde desde el Partido Popular se ha propuesto limitar la prensa gratuita, precisamente con el lanzamiento de Metro. La línea del gratuito está confrontada con lo que representa el consistorio de la capital tinerfeña, y no por ello, sino basando sus argumentos en la solidaridad con las familias de los kioskeros proponen prohibir la presencia de un medio de comunicación.

La censura, en nuestra época, es una negligencia sutil; El Ayuntamiento de la capital de tinerfeña ha olvidado esta virtud que escondía la grotesca prohibición y la quiere pasar por su Ayuntamiento, por el rodillo político, engalanándola de siglas que con este paso se alejan de la libertad de expresión e información.

Se trata de un acto sin precedentes que dota a Canarias de realismo ante los que creen que hay barreras superadas históricamente. Queda mucho camino por andar, y un primer paso es luchar por evitar la censura, sea cual sea su naturaleza.

16 de Noviembre 2007

El Zapatero aburrido

zapa.jpgBuenafuente es un tipo gracioso, ocurrente, ágil. El jueves después de anunciar una entrevista con el Presidente del Gobierno a bombo y platillo la emitió en su espacio diario de La Sexta. La entrevista fue un coñazo, un tostón. No sólo aportó su habitual ritmo de caracol Zapatero, sino que además, como contagiado se le unió Andreu Buenafuente, al que difícilmente alguna vez se le ha visto superado por una entrevista.

Andreu no fue el de siempre, no tuvo gracia. Zapatero por su parte sí que fue el de todos los días. Lento, pesado y en campaña electoral. La entrevista hubiera estado bien para otro tipo de programa como la Santa Misa de las mañanas de domingo de la 2, pero no para Buenafuente, un programa al que se supone rápido, dinámico y con ganas de hacer reir más allá del filo de la medianoche. Otro gallo hubiese cantado si la hace El Follonero, habitual colaborador y guionista del programa que produce El Terrat. Exigencia presidencial, quizás.

33 minutos de aburrimiento más allá de las doce de la noche tienen una virtud indudable: Es el remedio perfecto para el insomnio. Recomiendo verla en Youtube cuando no concilien el sueño, ya les asegurno que no falla.

15 de Noviembre 2007

El Rey impuesto

juanki.jpgHay una cosa más desagradable que Elena de Borbón esté todo el santo día en la televisión: Que también lo esté Jaime de Marichalar, su ex nada. En el titular de El Mundo ayer decían que los nobles personajes dejaban de ser pareja, pero ni se separaban, ni se divorciaban.


La casa real ha pasado a ser el Jaleo Real. El pseudo-divorcio de Elena de Borbón sirve de descarga informativa y relaja al Rey, fustigado hasta la extenuación con portadas juzgando su actitud, tanto favorable, como negativamente.

Una reconocida y bien pagada periodista anunció lo del divorcio hace tiempo, y dado que no es adivina, es una as que mantenía en la manga la Casa Real, para en un momento complicado, llámese mala contestación a un peso pesado de la política internacional (Hugo Chávez), sacarlo y mostrarlo con holgura e incluso elegancia. Luego la Infanta Elena sonreiría al llevar a los niños a su colegio, porque la separación se produjo hace tiempo, sólo que a esto se le llama administrar la información para paliar eficientemente los momentos de crisis.

El inconveniente, que lo tiene, es que el que el bombero (separación de Elena) no tiene suficiente agua para apagar el incendio (¿Por qué no te callas?), porque la medicina no era lo suficientemente sorprendente.

De ninguna de las maneras la Casa Real debiera permanecer en el primer plano político, y por mucho divorcio que se presente para relajar la situación, las altisonantes palabras del Rey lo han catapultado a un lugar que no le corresponde durante un tiempo mayor del que se merece. El primer plano político es para los electos por el pueblo español; El Rey fue impuesto como Jefe de Estado durante la dictadura y refrendado por la Constitución bajo un intenso ruido de sables sobre la Asamblea Constituyente, y eso no lo podemos olvidar.

14 de Noviembre 2007

Aterrizar en Gran Canaria

aeropuero.jpgAterrizar en Gran Canaria es especial. Vale que el paisaje no es el más agradable, pero el brusco giro que hace a la derecha antes de enfilar el aeropuerto de Gando es característico de nuestra Isla, y hace que el cerebro, al menos en mi caso, genere algún tipo de química que hace sonreir, y que mi felicidad aumente.


He aterrizado en Roatan, Honduras, casi sobre un arrecife en medio del mar; En Bilbao sobrevolando un cementerio a apenas unos metros antes de poner rueda en tierra; En Guatemala City sobrevolando los techos de las casas que rodean al aeropuerto, que está en medio de la ciudad. En Santo Domingo por una avería técnica, y en Madeira para repostar porque llevaba más peso del permitido. Es peculiar el aterrizaje de La Laguna, en Tenerife, y también el de Mazo en La Palma. En El Aioun parece que el avión se va a posar sobre las dunas, y en Smara, en el Sáhara, el aeropuerto está sobre tierra, casi sin asfalto. En San José, en Costa Rica, es muy sobrio, y en San Salvador, El Salvador, casi mejor ni hablar.

Distintos, peligrosos, lujosos, clandestinos, de tierra, sobre el mar, pequeños y gigantes, cada uno tiene lo suyo, pero uno sabe que está aterrizando en Gran Canaria por el brusco giro que le encamina hacia la recta de Gando. La reminiscencia entra entonces en escena; Es una palabra que genera sentimientos, una cualidad que no todos los vocablos logran alcanzar.

Con todo esto quiero decir que después de un breve parón vacacional ya estoy aquí, y aunque me queda algún paseo por el aeropuerto he vuelto con fuerzas y ganas de retomar la actualidad y la televisión con crítica, opinión, acidez, humor e ironía.

Buenas tardes.

10 de Noviembre 2007

Representación y realidad

San.jpgCon un par de días de retraso aprovecho una excusa perfecta para hablar de dos personajes televisivos y periodistas dignos de mención por la cercanía de cada uno de ellos a los dos partidos políticos más importantes del país.


Sobre el plató de 59 segundos José María Calleja e Isabel San Sebastián escenificaron la situación política actual. Ante un cruce de declaraciones inoportunas e ineficaces San Sebastián se levanta de la mesa y se va. No faltó detalle en el atrezzo: El poderoso se sintió seguro, respaldado, sin crítica y se quedó; Calleja en Televisión Española se tiene que sentir como en casa. San Sebastián, en casa de la suegra.

San Sebastián es una estilista del comentario político. Ácida y abrasiva con la izquierda, y justificadora con la derecha expone sus análisis con impecable rigidez y admirable claridad. Calleja estilete socialista y magnífico analista político ocupa un alto rango dentro de los informadores más cercanos a Moncloa.

Dos pesos pesados del periodismo, enfrentados, acudiendo a la confrontación y evitando el diálogo. Descalificándose y cada uno con una línea editorial, por lo tanto, escenificaron la realidad política en la arena televisiva. Así está el país.

7 de Noviembre 2007

Violación en el Big Brother africano

bb-africa-logo1.jpg
En el Gran Hermano africano hay concursantes de distintos países del continente. Entendiendo violación como relación sexual no consentida, uno de los concursante ha pasado el límite de la legalidad sin que ninguno de los directivos del programa lo evitase.


El triste caso comienza con una fiesta, tras la cual dos de las jóvenes borrachas como cubas caen rendidas en la cama. En este momento aparece Richard Bezuidenhout, natural de Tanzania y comienza a introducir su dedo en la vagina de Offuneka, nigeriana ella. Al caso se le ha llamado con el ingenioso nombre de “fingergate” pero no tiene ni pisca de gracia el asunto.

La situación continuó hasta que otra compañera entró y lo envió al sofá donde, según las fuentes, Bezuidenhout se sentó con cara de triste y acercándose el dedo a la nariz.

Lo encerraron en el confesionario, pero sigue en el programa y ha generado una gran polémica en el continente. Algunos dicen que Offuneka quería, pero la mayoría clama contra el director del programa por lo que se conoce en toda regla como una violación.

Todo esto en la televisión. Escatológico, casposo y machista, como mínimo. El programa que reparte 100.000 euros, todo un dineral, y que revienta de bebidas alcohólica a los concursantes no hizo nada por evitarlo, por zanjar el asunto. ¿Hasta donde llegarán los realitys?

Vía JmNoticias

Un fenómeno llamado Amor

Amor, persona humana nacida en Fuerteventura, es una mascota en manos de Telecinco. Sin lástima alguna la han convertido en una caricatura de sí misma.

amortxu.jpgUn arma arrojadiza utilizada a su placer con el objetivo de conseguir audiencia. Su uso y disfrute en los vídeos del programa que protagoniza junto a otros jóvenes ávidos de aventuras entre cuatro paredes, ha hecho retomar el piquito de audiencia que había perdido desde que se fue.

Bien por Telecinco, que son capaces de hacer cualquier cosa por no perder espectadores. Que utilizan la moral del “secreto” de Amor, para discutir en todos sus foros de gallinas defendiendo la opción de la majorera, mientras explota su “secreto” con videos y acciones de la joven canaria. La doble moral de Telecinco no tiene límites, ni precio. Despiadados y salvajes, Telecinco usa la doble moral para subir audiencia, sin ninguna pena ni miradas atrás.

Es discutible la acción de la cadena de Fuencarral, pero ¿y la de la audiencia?. Ellos harán todo lo posible por recuperar espectadores, esa es su empresa. Lo peor es que la masa responde y a la entrada de un transexual a la casa de Gran Hermano están ante la pantalla. Telecinco, una opción televisiva, sabe a que público se dirige, y sabe lo que quiere. Doble moral de Telecinco, y doble moral de la audiencia que “no ven Gran Hermano”, pero le regalan la audiencia y responde a sus giros mediáticos.

El ventilador

vwn.jpgTaca-taca-taca-taca. Así sonaba el ventilador de mi abuela cuando lo ponía a la velocidad uno, de tres posibles, para que su nieto y ahijado no cogiera demasiado aire. Probablemente haya errado en la onomatopeya, pero es lo que mi memoria logra rescatar de aquellas horas que pasaba en casa de mi abuela Lola en la que tanto aprendí. Como comprenderán tengo aquella cosa hacia los ventiladores y los miro con cara de cierta añoranza e incluso cariño. Anoche, después de un largo día al llegar a casa ocurrió la catástrofe. El ventilador, palabra que asociaba a las aspas azules de aquel aparatejo que adornaba el salón de la progenitora de mi madre, anoche quedó sepultada.

El veraniego recuerdo quedó por los suelos cuando Telecinco programó un espacio con tal nombre: El Ventilador. En televisión pocas veces se había visto tal cantidad de basura por metro cuadrado. Un despojo de programa cuya misión principal es airear basura al aire para contaminar al personal. En uno de lo momentos estelares casi obligaron a decir a una madre que había abortado y el por qué de tal hecho, y si fue doloroso, y si su pareja estaba a su lado o si la dejó tirada como una colilla.

Me esmeraré para cuando escuche la palabra ventilador no la asocie con el escuálido rostro de Yolanda Flores, sino con la sonrisa de mi abuela y el airecito que me daba cuando el calor apretaba en el verano de Tenteniguada.

6 de Noviembre 2007

El escándalo del Chad

Las Organizaciones no Gubernamentales han visto sacudido su honorable mérito por la incapacidad y aparente corrupción de la ONG francesa El Arca de Zoé. La situación de la organización, acusada por el gobierno chadiano de tráfico de menores, será el centro de un especial informativo que ofrece Televisión Española en horario de late night esta noche.


Además el espacio también incluirá el documental del periodista francés Marc Garmiriam, que fue liberado tras permanecer diez días con el resto de los acusados.

Una visión que puede aportar clarividencia al convulso caso que llena las pantallas televisivas y hace que los ‘opinadores’ cojan la parte por el todo e incluyan a todas las ONG´s en el mismo saco. Destacar el especial interés del ente público español por aportar información, de primera mano, sobre esta situación.

Una ruina con demasiadas lágrimas

extreme_makeover.jpgEstreno en televisión, casi como cada día. Ayer le tocó el turno a Esta casa era una ruina, en Antena 3. El mismo formato se emitía en People & Arts, a la americana. El espacio español es similar, simplemente que abunda, se excede, insiste y busca que los “beneficiados” derramen sus lágrimas ante las cámaras.

Por otra parte es de agradecer que no tengan plató de televisión, que alargaría aún más la tortura, sobre todo al espectador. Antes del estreno leí una entrevista a Jorge Fernández en la que decía que su labor en el programa se parecía a un trabajo humanitario. Fue lo que pensé, exactamente, cuando estaba a los mandos de una grúa golpeando una caravana y con la sonrisa salvaje de un cazador furtivo.

Un detalle que me gustó: Buscaron un profesor especial para el hijo de la familia que tenía síndrome de Down. Por otro lado asusta que le hayan construido una piscina a una familia que casi no tiene para lavarse. ¿Quién previó que era una buena idea que una familia que casi no tenía para vivir tuviera una piscina?.

Me alineo con la indeferencia ante el nuevo programa de Antena 3. Recordar que se emitirá con carácter especial y no en una edición semanal. Quizás si recortasen la oda a la lágrima fácil y ampliasen la construcción y decoración de la nueva casa, pueda tener un pase. Anoche, un 19% con más de 3 millones y medio de espectadores. No está mal, pero deberá mejorar para aumentar su frecuencia.

5 de Noviembre 2007

La bandera

a%C3%B1a.jpgLa bandera española, la bicolor en tres franjas, fue ayer la gran protagonista del día. La visita de los Reyes a Ceuta levantó expectación fundamentalista española en una de las colonias en África. "Hemos pintado los pasos de peatones de rojo y amarillo para que se vea que somos españoles",decían unos ceutíes, contentos, satisfechos, e incluso orgullosos, mientras lo miraba desde casa con cara de extraterreste intentando identificar que tipo de persona se había metido en la pequeña pantalla.

Contrariado, insatisfecho e incluso ausente divagaba sobre si el ceutí y yo vivíamos en el mismo planeta, en el mismo país y sobre por qué a mi esa bandera no me representa, ni me inspira, ni me dice, ni me alegra. No la rechazo, pero no la identifico como mía.

Todas las cadenas de televisión tenían su enviado especial para el evento y resaltaban el discurso del Rey. De un tiempo a esta parte los discursos del Rey tienen más importancia. Más presencia en los medios de comunicación y por ende en la televisión. Más críticas y muchas más loas, pero sobre todo más poder. La monarquía intenta a marchas forzadas retomar la importancia que cree tener. Desde Moncloa se permite como elemento de unión ante la desunión natural.

La explosión de españolidad viene dada por una "crisis" con Marruecos ante la hispanidad de Ceuta y Melilla. Explosión y crisis que se han encargado de engrasar los medios de comunicación y que, por una vez unidos, se han encargado de españolizar. Casual que por primera vez coincidan en sus discursos los dos principales partidos desde que el PSOE asumiera el timón del país en 2004. Y ahora la cumbre Iberoamericana. Coincidencias...


Punset gana la batalla

Después del susurro de que Redes abandonaba la parrilla televisiva corriera como la pólvora, y de que la blogosfera clamase por tal desaparición, vía netito me entero de que el propio Eduard Punset anuncia en su blog que continúan, a pesar de todo.

Decía Punset:
La dirección de Televisión Española me acaba de confirmar la continuidad del programa Redes. Yo nunca dudé de su compromiso con la comprensión pública de la ciencia. A raíz de la reflexión conjunta sobre este tema surgieron dudas sobre la continuidad del programa –sin que hubiera una comunicación oficial en este sentido- en nuestra audiencia y en los propios internautas de blogs distintos, incluidos el mío.

A todos ellos quiero manifestar ahora mi agradecimiento –y estoy seguro, de la audiencia de Redes- por las numerosísimas muestras de solidaridad y comprensión hacia lo que Redes representa en el ámbito de la comprensión pública de la ciencia.

Me alegro de que TVE siga apostando por este formato. Pero ¿De dónde viene el revuelo por la noticia de que Redes era retirado?¿Se trataba de un tirón de orejas?¿Es la audiencia la que dictamina la calidad del servicio público y lo que Televisión Española debe ofrecer a sus ciudadanos?. Seguirá ahí arrinconado en los domingos, o lo cambiaran para el miercoles a las tres de la mañana, pero el saber se ha hecho un hueco en la televisión. Y en honor a Netito, comentarista, compañero y corresponsal de cosillas televisivas, ¡Que repongan Cosmos!.

Recomiendo fervientemente la lectura de dos libros de Eduard Punset: El viaje a la Felicidad (2005), un excelente índice para prestar atención a las cosas importantes que nos rodean y La España impertinente (1986), un magnífico retrato del laboratorio económico y social en el que se convirtió el país. Estos dos me fascinaron, el resto de su bibliografía es imprescindible.

4 de Noviembre 2007

Autoría intelectual

El juicio más televisivo de la historia ha llegado a su fin. Han resuelto los culpables, y los absueltos. Se han unido los hilos que faltaban para componer la terrible película gore que fue el 11-M, aunque en aquella ocasión la realidad superó con creces a la ficción.

Dentro de la marabunta de opiniones vertidas sobre el caso resuelto había una palabra que destacaba sobre las demás, que enseñaba su ambigüedad para confundir, para engañar a una sociedad golpeada que ansiaba saber quién y como asesinó, pero también si se les mintió deliberadamente, no sólo del 12 al 14 de marzo, si no durante tres años más apoyando tesis conspirativas e influenciando a medios de comunicación dóciles a su dogma.

La palabra de la semana, como es evidente, es Autoría Intelectual. Aquella que dicen que falta y por la cual no se esclarece del todo lo sucedido el 11 de septiembre en 2001. Lástima que la figura del autor intelectual no exista en el Código Penal español. Se puede ser autor material de un delito, cómplice, encubridor, cooperador necesario o inductor. Autor intelectual no consta.

3 de Noviembre 2007

De luto

EDUARDPUNSET.jpgSe acaba Redes y se retratan las lágrimas tatuadas en la historia de la televisión. El programa presentado por el magnífico Eduard Punset pone punto y final a su andadura. 448 programas llenos de conocimiento durante 11 años de emisión son su herencia.

Punset había logrado el punto idóneo, el equilibrio, y sabía que trabajaba en televisión. Había encandilado a la comunidad científica, que cada domingo por la noche, últimamente, tenían una cita ante la pantalla. Había atraído a la curiosidad que demandaba un programa divulgativo de ciencia en la televisión pública.

Televisión Española, un servicio público, renuncia a un programa de culto, de calidad, sin estridencias y con ganas de enseñar y demostrar. Redes no lo ha tenido fácil y durante este tiempo ha sido cambiado de horario y de día sin mayor explicación. Se ha sobrepuesto a los cambios y ha mantenido a un grupo de fieles adictos al saber.

La última sesión de ciencia apadrinada por Punset será este fin de semana. El domingo sobre la una de la mañana, una hora apropiada para la cultura pensarán los directivos, Redes dirá adiós. Hay quién dice que se merece una despedida en prime-time, pero no, dejémoslo en su horario, para su gente, para sus fieles. Un adiós en la intimidad, como ha vivido Punset en la parrilla. En la intimidad de los hogares que le abrían sus televisiones a la hora que se emitiese.

Rescato de la Asociación Catalana de Comunicación Científica una nota sobre la suspensión: “Después de once años ofreciendo ciencia y buenas conversaciones, TVE ha decidido suspender REDES de su parrilla. Sin embargo, no queremos dejar de agradeceros vuestra confianza en el programa y en todo el equipo. De parte de todos nosotros, muchas gracias y ¡que la ciencia continúe!’.

Se repite el ciclo y la calidad es arrinconada por lo mediocre. El conocimiento ocultado por la ignorancia. Más Grandes Hermanos y Operaciones Triunfos, más Clevers, Está Pasando y Norias, más A Tres Bandas y Programas de Ana Rosas. Priman la banalidad; pobre del que quiera saber.

2 de Noviembre 2007

Solidaridad con Albéniz y los blogs libres. ¡Pásalo!

Se confirma la censura contemporánea. Siento la insistencia pero creo que en un día como hoy todos los blogeros deberíamos estar con Albéniz, dejar constancia de que lo apoyamos, que lo entendemos y que la censura contemporánea de la ocultación no deja de ser arrinconar la opinión a lugares recónditos. También es el día en el que se reconoce la importancia de los blogs en los medios de comunicación y su influencia entre los lectores.


Les contaba ayer que el Descodificador de Pérez de Albéniz había sido ocultado, restringido, censurado en definitiva. Conozco la definición de censura y se que no se ajusta literalmente a lo que le ha pasado a Albéniz. Cuando se definió Censura también se hizo con Medios de Comunicación, y los cambios en su forma, difusión y soporte hacen que Censura tenga una nueva definición, y lo que le han hecho a el Descodificador la define. Es histórico.

Quedó retratado Elmundo.es con su acción. Alzo mi voz a favor de Albéniz, de los Blogs libres y de la libertad de expresión. Aquí pueden leer la entrada de la redención completa, pero les dejo un estracto del cabreo de Albéniz, sutil, insinuando sin decir y el que lo quiera coger, que lo coja.

Por cierto ¿Recuerdan qué es un blog? Según la Wikipedia, "un sitio web periódicamente actualizado que recopila cronológicamente textos o artículos de uno o varios autores, apareciendo primero el más reciente, donde el autor conserva siempre la libertad de dejar publicado lo que crea pertinente". Actualmente, en un medio de comunicación donde su opinión no coincidiera con la opinión del blog jamás eliminarían el blog. O al menos no lo harían de golpe, castrándolo a la vieja usanza. "¡Defendemos la libertad de expresión!", dirían muy ufanos.

Serían mucho más sutiles. Lo quitarían de los lugares más visibles, lo irían arrinconando, no actualizarían los comentarios, probarían suerte con otros blogs para sustituirle… Puede que incluso, en un alarde de "propaganda negra", lo utilizasen como muestra de la libertad que se respira en ese medio.

1 de Noviembre 2007

La censura contemporánea

descodificador.bmpQuizás sea el mejor blog de los diarios online. Lo escribe Javier Pérez de Albéniz y se llama el Descodificador. Es afilado, preciso, crítico e irónico. Durante el tiempo que lleva activo nunca había visto que faltara en la portada de Elmundo.es, pero ayer no estaba.

Escribiendo su dirección si se localizaba. Una entrada que castigaba duramente la línea editorial de su periódico parece la causa de la ausencia. El tema: La sentencia del 11-M. El Mundo, defensor a ultranza de la teoría de la conspiración, ha quedado tocado tras la publicación de la mencionada sentencia. Albéniz, entre otras cosas, decía esto:

"A las 12.45 horas ya conocíamos la sentencia del 11-M. Contundente. Diáfana. Meridiana. Obvia. No fue ETA. Fue un grupo terrorista yihadista. Una sentencia que pone las cosas en su sitio, que da y quita valor, que aumenta y resta credibilidades, que fulmina estrategias conspirativas. Que cierra un proceso en muchos momentos patéticos".

¿Resta credibilidades?¿Las cosas en su sitio?

Albéniz, excelente escritor y periodista, se expresa con franqueza, con sinceridad. ¿Habrá escocido en El Mundo que un blogger de su medio opine libremente sobre la sentencia del 11-M?.

Otra de las circunstancias que puede haber irritado es la recomendación que hace Albéniz: "Para comprender cómo se ha llegado hasta la verdad, y completar la información que aporta la sentencia, recomiendo una lectura: "Los tres pies del gato", excelente crónica del juicio realizada por Pablo Ordaz y editada por Aguilar". Pablo Ordaz, periodista de El País, ayer escribía en una no menos brillante crónica sobre lo que la Mentira se ha divertido durante el Juicio. La Mentira que no defiende Albéniz.

Quizás sea mi teoría de la conspiración, pero el blog de Albéniz parece haber desaparecido por disidente.