Shock mediático
Mientras debatimos en cualquier corro formado por más de dos personas sobre la brutalidad del mendrugo racista y el trato despectivo hacia el mundo que tiene, bajo el shock mediático al que nos infrinjen, nos cuelan la utilidad de las cámaras en la calle y en los servicios públicos para controlar a los delincuentes, aquellos que cometen delitos.
Se agradece la utilización de la cámara para esclarecer y dar visibilidad a una lacra que hiere a la sociedad en la que vivimos, pero no por ello las cámaras tienen que ser los jueces de la vida de las personas. La socialización, civilización e integración de los ciudadanos han de caminar por el sendero de la educación y no el de la vigilancia registrada, mediante cámaras. Al menos en los lugares públicos, en los servicios privados o administrados por empresas, es una decisión particular.
Ahora escandalizados por el mencionado shock accederemos con facilidad a lo que nos propongan, pero cuidado, que el shock probablemente no sea inocente o casual, y venga acompañado de un mayor control al ciudadano en cualquier aspecto de su vida, sin que este por no quedar en desprotección por el apartheid que le hará la sociedad, pueda decir más que "si con las cámaras estamos más seguros".
¿Vivimos vigililados y sentimos restringida nuestra libertad? ¿O nos sentimos más seguros?
No confío en otra seguridad que no sea la instauradad desde la educación de la ciudadanía para una mejor convivencia y comprensión.
Comentarios
no veo bien las camaras, pués meten en el mismo saco a gente inocente, que a gente con antecedentes penales
Publicado por: Anonymous | 26 de Noviembre 2007 a las 12:28 PM
en ningún caso nos sentiremos mas seguros por estar controlados por cámaras
Publicado por: Anonymous | 26 de Noviembre 2007 a las 12:31 PM