Parece que finalmente el Comité de Competición sí que va a entrar de oficio en la agresión de Mourinho a Tito Vilanova. Y la verdad, no me lo creo. No son dados a meterse en jardines. Pero es una buena noticia.
Buena noticia porque se investigará y se sancionará (espero) a este señor por su comportamiento barriobajero y macarra. Hay quien lo justifica diciendo que el Barça les increpó durante el encuentro. El gesto (feo, muy feo) de Messi diciendo 'sigan hablando' viene después de que Mourinho se pasase todo el partido protestando y sonriendo con ironía en cada jugada que el árbitro pitaba en su contra. Y luego está lo de que Tito y Guardiola les dijeron que eran una banda. Ni imágenes, ni sonido ni leches que lo demuestren. Y mira que había cámaras clavadas en ambos banquillos para no perderse una. Al final resulta que tienen un oído ultrasensible como los perros, capaces de oír todo lo que un micrófono (o un lector de labios de esos que tiene el Real Madrid) no pueden.
Mourinho merece un duro castigo por su acción de niño malcriado. Ya está bien de que vaya por los terrenos de juego y por las salas de prensa creyendo que es el rey del mambo y que vivimos en un mundo 'moucentrista'. Si Florentino Pérez ha decidido que en el Real Madrid sea así allá él. Está cavando poco a poco su propia tumba, a la que le mandará el luso tarde o temprano mientras él se va con los bolsillos llenos. La sanción para Vilanova (por repeler el ataque de Mou) también es necesaria. Y no porque no actuara bien (porque lo hizo, todos nos defendemos si alguien nos agrede), sino porque todas las formas de violencia hay que sancionarlas. Como a Marcelo, que poco le faltó para romperle la pierna a Cesc. O a Özil, por pisar en el suelo a Cesc. O a Villa, que agarró a Özil por haber pisado a Cesc. Villa no tenía que haberse metido, pero lo hizo, y ha de ser sancionado también. O a Sergio Ramos por agarrar del cuello a Pinto. Y al gaditano por devolvérsela. Muchos metidos en las trifulcas.
Pero lo que está claro es que las sanciones a unos es por entradas brutales, pisar al contrario o agredir a un compañero de profesión, y a otros es por defenderse a ellos mismos o a un compañero de equipo. Que cada uno defienda lo que quiera. Los partidos entre Barça y Real Madrid se ven en todo el mundo. Y no pueden conseguir que todo el mundo se trague sus mentiras. Se ha visto claro quién ha sido el causante de todo y quién ha entrado al trapo (no debiendo hacerlo). Y todos han quedado retratados.
PD: Vaya fiesta ayer en el Trofeu Joan Gamper. 5-0 a un equipo Champions, el Nápoles, tercero en la Liga Italiana y que tiene destellos de calidad. El Barça volvió a lucir su fútbol más bello, combinativo y efectivo para terminar llevándose su trofeo. Lo más importante fue ver como Fábregas juega como si nunca hubiese salido del equipo, como uno más, compenetrado. Guardiola tiene en él la llave para nuevas variantes tácticas.
[Foto | SportYou.es]
Y bla, bla, bla, bla, bla, bla...Más de lo mismo: buenos contra malos, o menos malos contra los más malos. Por mí que se vayan todos a freír puñetas al mismísimo infierno de Dante. Yo a mi hijo ya no le dejo ver más partidos de estos dos clubs, que cada día que pasa se parecen más al peor de los clubs de regional (que los hay mejores que estos en cuanto a comportamiento). Ni agua a estos millonarios paletos que nos tenemos que tragar guste o no.
Siga usted informando, como el resto del periodismo deportivo de este bochornoso país.
Con mis respetos.
Ayer decía Rosell, presidente del Farça, en una reunión de peñas que "Las imágenes lo dicen todo y los órganos competentes deben decidir si actúan o no". Hoy el Comité de Competición parece que va a investigar de oficio los hechos acaecidos en el último partido de la Supercopa.
¿Investigación de oficio? Después de esto, "todos han quedado retratados". Si quieren saber quien manda en la Real Federación Española de Fútbol pregunten en Can Farça.
¿Sancionarán a "Pito", a Pinto, a Villa o al Farça por los cantos racistas? ¡"Tranqui"!, seguro que Villar se inventará alguna fiesta para perdonarles.
En fin,"todos han quedado retratados". Y Rosell, el primero.
Estoy de acuerdo. Cada vez que se enfrentan sale perdiendo la imagen del fútbol. Buena idea no poner a sus hijos a ver estos partidos. Los de Madrid y Barça por separado sí, ya que es un fútbol bonito.
Un saludo
El partido se jugó el miércoles 17 de agosto. Rosell habló el lunes 22 de agosto. El Comité de Competición se reúne los martes, y no después de un partido de fútbol. Por lo tanto Rosell no manda en la Federación, simplemente se han seguido las líneas de reunión habituales. Si son los martes, son los martes. Lo que pasa es que ya nos creemos las notas de prensa oficiales de un club que acusa sin pruebas y malmete. Florentino, hombre de negocios, y los madridistas o 'pseudomadridistas amourinhados' (porque los verdaderos madridistas ya lo saben) deben aprender que el martes viene antes que el miércoles, y que, por lo tanto, si un partido se juega un miércoles y sucede algo, hay que esperar al siguiente martes para que se reúna el Comité.
Un saludo.
Estimado amigo:
"El Comité de Competición se reúne los martes". Por mí como si se reúne el día de Reyes. Aquí no discutimos el día de la reunión. Aquí se discute la decisión tomada después de que “el Sandro” dijera lo que dijo. Si el martes se hubiera reunido el Comité y no hubiera abierto ningún expediente, ¿qué se hubiera gritado desde “la butifarra mediática”?
Lo vuelvo a repetir, el día de la reunión no se cuestiona. La duda que tenemos los “pseudomadridistas mourinhizados” es por qué el juez único del Comité, don Alfredo Flórez Plaza, dictó la sentencia que el presidente del FARÇA insinuó.
Por cierto, yo no fui a cuando explicaron los días de la semana. Tuve que esperar a Barrio Sésamo para enterarme de la existencia del martes y del miércoles. A día de hoy, todavía tengo dudas sobre ello. Perdona por ser un fracasado escolar.
“Simplemente se han seguido las líneas de reunión habituales”. La línea habitual del Comité es no actuar de oficio. Y un ejemplo lo tenemos la anterior temporada cuando Quique Sánchez Flores intentó agredir a un árbitro ( http://www.youtube.com/watch?v=lwQRFdRCLyo ) en el partido At. Madrid-RCD. Español. Tampoco actuó de oficio cuando Messi escupió a Duda (http://www.youtube.com/watch?v=SIUfKU-wE_U&NR=1 ),.pues el árbitro no lo reflejó en el acta; como en el partido de la Supercopa.
Espero que ésta sea la línea a seguir a partir de hoy .
Un saludo