Archivos Julio 2011

Hoy me he levantado vago, muy vago. Vaguísimo. Tal vez sea porque hace calor cuando no sopla el viento. Tal vez sea porque me hubiese gustado estar ayer en Teror para pillar un poco de lluvia que siempre se agradece. O tal vez sea porque estoy de vacaciones. Y lo más probable es esto último.

Así que gente, van a tener la gran suerte de librarse de mí unos cuántos días. Volveré el 2 de agosto. Hasta entonces podrán leer noticias de fútbol sin que yo las destroce con mi particular punto de vista, que solamente convence a uno de cada 20. Disfruten ustedes también de estos 10 días.

¡Hasta agosto!

[Foto | Costas y Playas.com]

Hay quien dice que el Barça (Rosell, mejor dicho) no está haciendo lo suficiente por fichar a Cesc, pero que sí lo está haciendo por traer a Alexis. ¿Mentira? No, pero sí que la información está un poco sesgada. Está claro que Cesc y el Barça se necesitan. Un grandísimo jugador para el mejor club. Pero no es menos cierto que el Barça necesita en estos momentos más a un delantero que a un medio.

Reconozco que Rossi y Soriano eran mis primeras opciones, pero estaban y están emperretados en Alexis. ¿Ustedes lo conocían? Porque yo no. Y pagar tantos millones por un desconocido no es del agrado de nadie. Así que, tras ver varios partidos del chileno, puedo decir que su fichaje será bueno. A priori, claro, porque hay que ver cómo se adapta a la exigencia de un club como el Barça.

¿Y Cesc? Pues sigue siendo una pieza clave en el futuro del Barça. Xavi sobrepasa los treinta. Iniesta está llegando y Thiago tiene 20. Así que el de Arenys es la pieza intermedia para garantizar que la maquinaria siga funcionando. Por Cesc se puede esperar varias semanas, a que los clubes se pongan de acuerdo y a que Wenger deje de malmeter. Quiere quedarse con un jugador que no quiere estar allí. Como dice Cruyff, si Messi se quisiera marchar como Cesc los culés no estarían contentos. Por eso hay que seguir el 'método De Gea' y no el 'método Kun'. El primero es elegante y una forma de salir con honor de la que ha sido tu casa. La segunda es el menosprecio del club y la afición que te han hecho grande. Así que la llegada de Cesc debe ser con amabilidad y aprecio hacia el club y la afición, y no con un enfrentamiento directo, como quiere Wenger, para quedar como el bueno de la película y cargar todas las culpas al catalán. Y las culpas no las tiene otro sino el francés, incapaz de hacer en seis años un equipo competente capaz de ganar algo.

[Foto | SportYou.es]

Argentina cayó eliminada de su Copa América ante Uruguay en los penalties, sí, pero es que en toda la competición no jugó a nada en ningún partido. Salvo frente a Costa Rica, y por el nivel del rival (sin menospreciar, pero el nivel de Costa Rica es un poco bajo), en los demás partidos se vio a una selección apática, desganada y sin interés. Cierto es que muchos de sus jugadores poco ayudan, pero la culpa no es de ellos, sino de quien les llamó para que defendieran la camiseta albiceleste.

El 'Checho' Batista hizo una selección de nivel muy bajo. Cambiasso, Burdisso, Milito, Garay, Gago... Solamente con ver estos nombres, si fuera argentino, ya me hubiese imaginado el final que les deparaba, pese a contar con otros grandes jugadores como Mascherano, Messi, Pastore e Higuaín. Y después del ridículo provocado por unos jugadores que no dan el nivel y por un esquema táctico que a día de hoy se sigue sin saber qué buscaba, Batista no tiene la más mínima intención de marcharse.

Grondona no le va a echar. Por no gastar dinero y porque en la AFA hay un mamoneo enorme, como en la RFEF (y no estoy hablando de la conspiranoia del 'Villarato'). Así que unos aficionados se han puesto manos a la obra para echar a Batista. No sé si 'Chau Checho' servirá de algo, pero da que pensar que, tras un ridículo como éste, el entrenador no dimita por honor. Hay quien no se baja del burro ni a patadas.

[Foto | MundoDeportivo.com]

Tampoco será Brasil la campeona de esta Copa América 2011. La 'canarinha' emuló a la selección argentina y cayó en cuartos ante Paraguay. Tampoco jugó a nada y tampoco materializó nada. La única diferencia con Argentina es que Neymar apareció muchísimo menos que Messi, y mira que es complicado.

Otra vez los penalties decidieron qué equipo pasaba a semifinales. Y con Brasil fallando las cuatro penas máximas no es de extrañar que quien esté en 'semis' sean los paraguayos. Ni un solo tiro dentro de la portería. Y con supuestamente 'Messi brasileño' en el banquillo, pues Mano Menezes lo había quitado en el 81'.

Así que Paraguay, Uruguay, Venezuela y Perú serán los equipos que se disputarán una plaza en la final y el título de Campeón de América (del Sur). Está claro que la selección que, a priori, es más potente de todas ellas es la uruguaya. Pero si algo hemos visto en lo que va de campeonato es que 'a priori' no hay nada. El título habrá que ganárselo en el campo. No vale con ser una estrella si tu equipo no te acompaña. No vale con creerse una estrella y que el equipo vaya por libre. Hay que jugar en equipo. Si no ya habrá tiempo de elegir al campeón de la peor manera posible: por penalties.

PD: Arsène Wenger dice que Cesc participará en el partido ante el Colonia del fin de semana. Primero habrá que ver si Cesc quiere o no, ya que quiere irse a Barcelona. Pero lo que no entiendo es cómo no ha pedido aún el 'Transfer request' [ENG]. No quiere quedar mal con la afición, pero si da un comunicado agradeciendo a los 'Gunners' su apoyo pero diciendo que se quiere ir no habría tanto problema, o eso se supone. Es como el tema del Atleti. Una forma de irse el a de De Gea: educada, amistosa y elegante; y otra muy distinta la del 'Kun': vergonzosa, patética y maleducada. ¿Quién es peor? ¿El que te hace promesas y no las cumple o el que se las cree todas una detrás de otra?

[Foto | MundoDeportivo.com]

Anoche Argentina duró en el campo lo que duró el 'Ruso' Pérez. Fue llegar su expulsión, cerrar filas Uruguay y se vio que Argentina no tenía ningún plan, ninguna idea, ningún poder. El 'Checho' Batista no sabía ni a quién tenía sobre el campo, los colocaba en lugares impensables y no sabemos siquiera si les pedía algo o les decía que se las ingeniasen como pudieran.

Anoche se vio lo que dije el otro día: Messi no puede solo con Argentina. Es el mejor jugador del mundo, eso no lo discute nadie, pero no tiene la potencia para cargarse a la espalda un país entero y mucho menos la responsabilidad que eso conlleva (y para los que me salgan con que por eso Cristiano es el mejor jugador del mundo les digo lo mismo, Crisitano no hace un pijo con Portugal). En Twitter @JesusMalaga lo dijo muy claro: Es normal que Messi no juegue con Argentina como lo hace en el Barça, porque con la albiceleste él hace de Messi, de Xavi y de Iniesta. No le acompaña nadie más. Di María no merece llevar esa camiseta. Lento, apático, siguiendo con su tónica de tirarse con el mínimo roce y no persigue una bola si puede correr otro. Para eso que se quede en su casa. El 'Kun' más pendiente de su futuro fuera del Atleti que de la selección. Gago lo intentaba, pero... Higuaín hasta mucho hizo. Y de la defensa mejor ni hablar. Lo que jamás entenderé es la desgana de Batista para hacer los cambios. Esperar tanto para meter a Pastore cuando se veía que Di María estaba pensando en irse a Los Ángeles. Ni siquiera se le puede echar la culpa a Tévez por fallar aquel penalty. Muslera hizo el partido de su vida, salvó todo lo que tuvo y más. Y encima paró un penalty en la tanda decisiva.

El 'Checho' dice que no piensa dimitir. Error. Por honor debería irse. Ha conseguido que Argentina no juegue a nada, que sólo le gane a Costa Rica y ha destrozado el status de un gran equipo. Y después vendrán echándole las culpas a Messi, cuando no le han ayudado ni sus compañeros sobre el campo ni su 'DT' en el banco. Argentina necesita una revolución de jugadores y un entrenador que saque lo mejor de ellos. Y Batista no lo va a hacer.

[Foto | MundoDeportivo.com]

Los fichajes de Alexis y de Cesc no van a dejar la caja fuerte del Barça en muy buen estado. 26 millones + 11 en variables por el chileno me parecen muchísimos. Muchísimos en el fijo, porque en las variables, si hay suerte, ni lo notarán las arcas. Muchísimos millones por quien el año pasado no era conocido más que por su afición. Muchísimos millones por un muy buen jugador, pero al que hay que ver si responde a las exigencias de un grande, del equipo más grande del mundo, en una temporada cargada de partidos y de presión para el actual campeón de la Liga y de la Champions. Aún así, si resulta que Alexis termina siendo una estrella vestida de blaugrana, esos 26 millones serán pocos, y los 11 en variable se pagarán gustosamente, pues significará que se han ganado muchos títulos.

El caso de Cesc es también muy sangrante. El Arsenal utiliza la misma política que todos los clubes (incluido el Barça) a la hora de fichar para su cantera. Les ofrece el oro y el moro, prometiéndoles llegar al primer equipo. Pero los derechos de formación sí hay que pagarlos. Por ello, el Barça tasa a Toral y Bellerín en 6 millones de euros. Por eso no pasaban de los 29 millones en el fijo, que con esos 6 eran 35. Pero el Arsenal no acepta esos 6 millones de tasación. Al final el Barça tragará y pagará otra millonada porque Guardiola quiere al de Arenys en el equipo. ¿Capricho? Puede ser. ¿Necesario? También. Pero el catalán, si se quiere ir, tiene que decirlo. Una cosa es declararse en rebeldía y otra muy distinta decir que te gustaría irte a otro equipo. Y Cesc, por no defraudar a Wenger, ni se inmuta. Wenger, sin embargo, no quiere darle esa salida que le prometió si no hacía un equipo competitivo.

Al final serán muchos millones, o pocos, dependiendo de lo que se gane y lo que se deje de ganar. Mucha cantera pero al final Rosell está sucumbiendo al poder de los millones. Espero que la moda sea pasajera, porque eso de pagar mucho ya salió rana hace poco. ¿O tenemos que recordar a Ibra y Chygrynskiy?

PD: Se suponía que esta entrada debía publicarse ayer y no hoy... El Google Chrome me jugó una mala pasada. Eso y la 'conexión', por llamarlo de alguna forma, de Telefónica. Ah no, perdón, que ahora se llama Movistar... La misma decepción con distinto nombre.

[Foto | Sport.es]

Me hace gracia ver como Messi hace unos días era un villano, capaz de llevar a la selección argentina a la ruina, y hoy es nuevamente el 'Messias', el que guía y dirige a la albiceleste hasta la perfección.

Messi no es el mejor jugador del mundo por sí solo. Tiene habilidad, tiene regate y tiene magia, tres ingredientes indispensables para ser el mejor. Pero le falta desborde, fuerza, potencia (aunque tiene un poco). Aún con estas carencias, el argentino es, indiscutiblemente, el mejor jugador del mundo. Pero está claro que si los que están a tu alrededor no te ayudan no te sirve para nada.

Puedes ser el mejor, un megacrack, pero como tengas una banda como compañeros no vas a lograr nada. Tú puedes romper el partido, desbordar y meter tres goles. Y si tu equipo no defiende bien, no cierra líneas y no ayuda, puedes acabar con 4 goles en contra. ¿Al final? Desborde y calidad 3 - mal equipo 4. Derrota.

Sin embargo no se fijan en el equipo, solamente en Messi. Es más fácil criticar a uno, al mejor del mundo, al que le cargan toda la presión, que criticar al equipo. Messi en el Barça está acompañado por los otros mejores jugadores que hay. Con Xavi e Iniesta, la magia de Leo se multiplica, mejorando aún más. En Argentina, si no se le ayuda, si no se juega como equipo, no se le pueden echar a él todas las culpas. Tendrá parte de ellas, por supuesto, para eso es un juego en equipo, pero también hay que mirar a quienes le rodean. Ayer Argentina le ayudó, jugó como equipo y no a base de chispazos. Victoria por 3-0. Bien es cierto que era Costa Rica (sin desmerecerla), pero ésa es la clave. Si juegan como ayer no les podrán parar. Pero si cambian y vuelven a jugar como antes otra vez la culpa recaerá en el mismo.

[Foto | MundoDeportivo.com]

Un año atrás, la selección española estaba a unas pocas horas de tocar la gloria, de levantar el trofeo que la acreditaba como Campeona del Mundo por primera vez en toda su historia. Ese momento parecía que nunca llegaría, siempre con maleficios en cuartos, con penalties al limbo o árbitros que tenían órdenes de hacer que uno de los equipos anfitriones llegase lo más lejos posible.

El equipo de Del Bosque se sirvió del estilo que a Luís Aragonés le valió una Eurocopa. Se sirvió de un estilo que dos años antes había maravillado a Europa y a parte del mundo. Se sirvió de un estilo que Guardiola implantó en el Barça viendo que el sistema se acoplaba de maravilla a los jugadores que estaban en el equipo.

Hubo que esperar al minuto 116, pero la espera valió la pena. No había otro mejor para marcarlo que Iniesta. Representa los valores de la humildad, del trabajo, de la fuerza, del pundonor y, sobre todo, del trabajo en equipo. Y, como no, el gol fue un trabajo en equipo. Una combinación de toques y ataque que terminó con el recordatorio a Dani Jarque, un amigo de la infancia que por desgracia no pudo llegar a vivir ese momento. Pero igualmente él también posee un Mundial en su palmarés, aunque sea a título póstumo, porque Iniesta quiso que en ese momento, el más importante de la historia del deporte en España, a su mente solamente viniese el nombre de su amigo.

Un año ha pasado, y ahora la mira está puesta en el reto de ser la primera selección en ganar una Eurocopa, un Mundial y otra Eurocopa de forma consecutiva. Complicado. Muy complicado. Pero si hay alguien capaz de conseguirlo pueden ser ellos.

[Foto | Canarias7.es]

Finalmente el Deportivo intentó jugársela de nuevo al Vecindario en la vista oral del pasado lunes. Si ya el viernes pasado lograron aplazar la vista alegando una lumbalgia del letrado para no acudir, dejando a los representantes y abogado del Vecindario tirados en Madrid, el lunes se inventaron una nueva argucia. Su abogado se encontraba, presuntamente, en Galicia para otros dos juicios, por lo que había que aplazar la vista. La jueza, ya conocedora de las artimañas rastreras de los coruñeses, desestimó el aplazamiento y la vista se celebró sin el abogado del Deportivo.

Ya está bien de todas las maniobras barriobajeras del Deportivo, con su cabecilla Lendoiro a la cabeza. El juicio está visto para sentencia y tendrán que pagar casi 700.000€ al Vecindario. Si no lo hacen, ni fichajes ni nada. Y, si el Vecindario quiere, descenso administrativo para los gallegos. Un duro palo para Lendoiro y sus malas artes. Se le conoce como negociador duro, pero también por firmar y no pagar. Ya va siendo hora de que este tipo abandone el Depor, al cual está hundiendo y despellejando a medida que pasan los años.

No sé si los aficionados del Depor se han dado cuenta de ello o no, pero lo que está claro es que si quieren que su equipo vuelva a ser grande y recupere su sitio en Primera han de empezar limpiando la silla presidencial, llena de telas de araña y carroña vieja. Me alegro por el Vecindario, ya era hora de que se defendiera a un equipo pequeño y humilde de las penosas artes de gente como Lendoiro.

[Foto | DiarioAragones.com]

El viernes pasado tenía que haberse celebrado la vista oral entre el Deportivo de La Coruña y la UD Vecindario por la deuda que tienen los gallegos con los canarios. Un deuda que viene de un acuerdo firmado en 2005, a razón de una cantidad fija cada año más un plus por continuidad de Fabricio (recién fichado por el Betis) en el primer equipo coruñés. Eso, más los intereses mensuales por no haber pagado en su día, hacen que el Depor le deba al Vecindario 682.000€, la mitad de la deuda que en estos momentos tienen los del sureste de Gran Canaria. Lendoiro se pensó que éramos tontos y decidió tirar por la vía judicial para evitar pagar lo que había firmado. Y claro, se ha llegado a esta vista oral.

Y digo que se tenía que haber celebrado el pasado viernes porque no se celebró. El abogado del Depor envió un fax diciendo que tenía lumbalgia. Vaya mala suerte... ¿Y no es raro que el abogado que tenía que ir no sea el mismo que fue a la audiencia previa? Al final la vista se aplazó hasta hoy, aunque mañana sabremos si finalmente se ha producido o si han vuelto a hacer alguna trampa para evitar ir y, encima, que el Vecindario vuelva a gastar dinero en el vuelo y el hotel.

Lo único que está consiguiendo Lendoiro es, aparte de quedar como un tramposo y caradura, aumentar la deuda que tienen con el Vecindario. Cada día que pasa deben más dinero. Empezó por 392.000€ y van por 682.000€. A este paso les van a pedir que siga aplazando el juicio a ver si llegan al millón y medio de euros, para así tener casi liquidada la deuda.

Entiendo que al Deportivo tampoco le hayan pagado, pero lo que no se puede hacer es quejarse por algo que tú llevas haciendo muchos, muchísimos, años. ¿O acaso no recuerdan el problema con la UD Las Palmas? Los coruñeses no aprenden, y se atreven a amenazar con paralizar la Liga si el Zaragoza no paga por Lafita. Y como no se cuiden van a lograr que el Vecindario paralice sus fichajes esta temporada. El problema es que a Lendoiro ya no lo toman en serio. Ni a él ni a nadie que diga ir en su nombre. Lendoiro es un nombre que ya toman a risa y al que nadie respeta. El equipo no merece ningún problema, pero si siguen con Lendoiro a la cabeza deberían caer a 2ªB por impagos. A ver si sus socios despiertan de una vez y exigen la dimisión de esa lacra que tienen en el sillón presidencial.

PD: El Lanzarote ha pedido la plaza del Universidad, poniendo dinero pero sin llegar a los más de 400.000€ que se exigen. Habrá que ver lo que dice la Federación, pero sería una magnífica noticia la puesta en escena del Lanzarote en la 2ªB.

[Foto | LaVozDeGalicia.es]

Finalmente fueron 7 clubes los que perdieron la categoría de forma administrativa en 2ªB. Otros cinco, que ya habían bajado deportivamente, ven como caen hacia la Preferente de sus comunidades. Y entre esos siete que no saldrán el año que viene en 2ªB hay un equipo canario: el Universidad.

Un equipo con poca historia, pero muy cargada. En pocos años pasó de nacer a jugar en 2ªA con grandes como el Atlético de Madrid. Si bien la aventura no duró mucho, todos los años era un equipo que luchaba por volver a la categoría de plata. Pero un equipo con tan poco arraigo social, al que iban a ver 200 personas cada partido (familiares incluidos) y que estaba sobreviviendo únicamente por ingresos en forma de patrocinio no iba a llegar muy lejos, porque las nóminas que se pagaban eran desorbitadas. Estaban en 2ªB y se pagaban nóminas de 2ªA, de un equipo de mitad de tabla. Demasiado dinero para tan pocos progresos.

Es una lástima perder a un equipo canario, pero la verdad es que era un equipo con pocos amigos. Tampoco hizo mucho por ganarlos, dicho sea de paso. Esperemos que pueda salir a competir en Tercera, y que algún día se vuelva a su sitio natural. Eso sí, sin historietas ni pantomimas como la acontecida en el partido ante el Montañeros este año, el espectáculo más bochornoso que he visto en mucho tiempo.

PD: Luís Enrique está haciendo un muy buen equipo en Roma este año. Con Bojan, seguramente Jose Ángel y probablemente Stekelenburg creo que pueden lograr grandes logros en la Serie A.

PD2: Manzano dijo que si se iba el 'Kun' vendría otro igual de bueno. Espero que no aplique la misma lógica que en el caso de la portería, donde para suplir a De Gea se piensa en Manuel Almunia... Espero equivocarme, pero este año el Atleti va a sufrir. Con Manzano y sus ideas a ver si no luchan por salvarse... #DilesQueSeVayan

[Foto | Canarias7.es]