Archivos Febrero 2010

Vaya jornada de ida de octavos en Champions que llevamos. Una jornada de ida repartida en semanas (viva el marketing televisivo, los derechos audiovisuales y las perras que se llevan todos) en la que no ha ganado ni un sólo equipo español.

Tras la debacle en Lyon del Madrid tuvimos que esperar una semana para ver cómo el Sevilla empataba a uno tiritando de frío en Rusia y como el Barça se traía un empate (y gracias...) también a uno de Alemania.

Lo del Barça fue increíble. Viendo el partido me pareció que el Barça jugaba de blanco (uff, qué escalofrío...). El Stuttgart tocaba y tocaba, presionaba bastante arriba y los culés ni olían el balón. El peor partido sin duda que recuerdo desde septiembre de 2008. Con Eurovillaratos o sin ellos (¿no será que los árbitros se equivocan siempre? Aunque algunos son malos de por sí) el Barça se trajo un empate que es lo único bueno que peude sacar en conclusión.

Algunos hablan de campañas a favor del Barça sin acordarse de que ellos también fueron beneficiados por árbitros. Si un futbolista falla tres ocasiones de gol pero luego mete alguno nadie recuerda esos fallos (a menos que pierda su equipo). Sin embargo, si un árbitro acierta tres jugadas difíciles pero falla una polémica nadie recordará sus aciertos.

La cuestión es que el Barça, haga lo que haga, gane o pierda, siempre sale beneficiado según algunos ¿profesionales? del periodismo. Yo no soy periodista, pero soy objetivo, cosa que ellos deberían respetar al cien por cien y no hay uno deportivo que lo haga (salvo Elías Israel, que me parece el más serio de todos). Cuando te dan te dan, y cuando te quitan te quitan. Barça y Madrid no deberían quejarse. Ni uno.

Según Alberto Ruiz Gallardón, Madrid volverá a optar a unos JJ.OO., pero no ha concretado si en 2020 ó 2024.

Para 2024 pase, ya que daría tiempo a crear infraestructuras adecuadas a la época y capaces de albergar unos grandísimos Juegos Olímpicos.

Pero en caso de que se esté planteando hacerlo en 2020... ¿no sería mejor dejarlo pasar? Sería un poco ridículo presentarse y volver a caer por tercera vez consecutiva. A veces es mejor dar un paso atrás para coger carrerilla y dar un salto más grande.

Hay veces en las que aplicar el reglamento podría dejarse de lado. Otras no. Como dice el reglamento, levantarse la camiseta para celebrar un gol es sancionado con tarjeta amarilla. "Te quiero Mari" o "Para ti churri" son ejemplos de situaciones en las que la sanción te va a caer sí o sí. Sin embargo, un mensaje de apoyo a las víctimas de Madeira creo que podría dejarse pasar.

Saben que soy el primero que no le pasa una a Cristiano Ronaldo, pero que se sancione su gesto no lo veo tan necesario. También es verdad que hay un precedente que no salió bien parado. Como bien se recoge en el artículo de SportYou.es, el precedente es el de Kanoute, cuando fue multado con 3000€ por lucir "Palestina".

¿Que lo van a sancionar? Casi seguro. ¿Que se lo podría haber ahorrado? También. Opino como Daniel Llagüerri. En vez de mostrar una camiseta de apoyo podría haber apoyado económicamente. Si se lo pidiésemos a un mileurista me callo, pero estamos hablando del futbolista mejor pagado del mundo, así que no creo que note una pequeña "rascada" de bolsillo.

A veces es más fácil mostrar una camiseta que meter la mano en el bolsillo para ayudar a los nuestros.

(Foto: EFE)

Lo he dicho una y otra vez, y lo seguiré haciendo hasta que se aplique. Los ultras deben tener prohibida la entrada a los campos de fútbol de por vida. ¿Por qué? Por el simple hecho de que la violencia no tiene cabida en este deporte.

Lo de ayer en el campo del Athletic fue, simplemente, vergonzoso. En vez de primar el fútbol priman estos tipejos. Los ultras del Anderlecht montando jaleos en los prolegómenos es despreciable, pero más aún lo es que los del Athletic les provocasen dentro del campo. La instantánea de un ultra rojiblanco orinando hacia donde estaban sentados los belgas dice mucho del coeficiente intelectual de esos tipos. El presidente del Athletic debería reflexionar sobre el hecho de lavarse las manos en este asunto y culpar a otros.

Siempre he aplaudido y siempre aplaudiré la iniciativa de Joan Laporta de impedir la entrada de los Boixos Nois al Camp Nou. Echo de menos que los demás presidentes hagan lo mismo, pero es como si impidiendo la entrada de esos cerebros rapados sintieran que falta el apoyo de sus aficionados. El día que los UltraSur, los Biris, el Frente Atlético, los Ultranacientes o los ultras del Cascarillas FC tengan impedida la entrada de por vida a los campos, el fútbol se convertirá en un deporte mejor.

EDITO: Me agrada leer esto, espero que realmente se lleve a cabo y no quede en palabras que se lleva el viento.

A todos aquellos a los que nos gusta la naturaleza y hacer ejercicio nos encantaría correr la Transgrancanaria. Pero si lo intento es probable que saliendo de Playa del Inglés caiga sobre el asfalto echando los pulmones por la boca y el corazón a punto de estallar.

Para todos los demás, que estén preparados (claro está) y que quieran correrla, les espera una magnífica experiencia.

Me hace gracia ver como se culpa de la derrota del Real Madrid ayer en Lyon a Manuel Pellegrini. Y todo porque puso Diarra de titular en detrimento de Lass y a Marcelo de lateral. Está claro que ésa fue la clave de la derrota.

No tiene nada que ver que los jugadores jugaran por rachas, que Kakà estuviera desaparecido en todo el partido, que Xabi Alonso apenas pasase del mediocampo, que Sergio Ramos fuera desbordado, que Arbeloa y Marcelo se cargasen de tarjetas en el primer tiempo (Marcelo demostró que si como interior tiene carencias, como lateral simplemente es un coladero), que Cristiano pecase en ocasiones de individualista y en vez de buscar a Higuaín buscase el tiro por sí mismo con 20 tipos delante, o que intentase lucirse con taconazos y filigranas que son muy bonitas cuando vas ganando 0-3 pero no con empate a 0.

Echar la culpa a Pellegrini es muy "Eduardo Inda", haga lo que haga. Ayer pudo cometer el fallo de decidir poner a Marcelo en el lateral, pero la culpa de que el Madrid no supiese a lo que jugaba, ni si estaba en Francia o Helsinki, es de los jugadores. Parece que el que la final se dispute en el Bernabeu no les importase, que ellos van a cobrar lo mismo a final de temporada.

Cuidadito con abrir la boca, y mucho más con lo que sale de ella. Si no que le pregunten a Buffon. En Italia se especula con que blasfemó con dios. Ya ves tú, debate nacional. ¡Al foso de los leones con él!

Sin embargo, para culparle van a tener que leele los labios. ¡Con lo profesional que es eso! No cabrá ninguna duda, porque seguro que en italiano no hay ni una palabra que se pueda confundir con "dios". Seguro.

A partir de ahora, vaciar el cargamento del intestino grueso sobre dios durante un partido será castigado con tarjeta roja. Vamos, la mayor estupidez que jamás haya visto. A ver cuánto tarda esto en dar un salto a España (espero que nunca). Pero lo cierto es que los que seamos no creyentes y los que sí lo sean han de tener bastante cuidado, no vaya a ser que la Santa inquisición haga aparición nuevamente y comience su cruzada contra todo lo que huela a ateísmo, agnosticismo y blasfemias.

Que la FIGC nos pille confesados.

PD: En lo que a nuestra Liga se refiere, hemos vivido la primera derrota del Barça, dando una muestra más de su humanidad. Pero sin embargo, otros prefieren seguir viendo Villaratos y demás paranoias. Viva el periodismo deportivo español.

Gran oportunidad la que han perdido los futbolistas de la Premier League de parecer un poco más humanos.

Y es que la excusa de "se van a reír de mí" aquí no tiene cabida. Podían haber participado en un spot contra la homofobia en los campos de fútbol, una lacra presente en nuestra sociedad y no sólo en este deporte, pero han decidido que no.

Los futbolistas son ídolos para la gran mayoría de los niños, aquellos sobre los que se debe actuar para cambiar la mentalidad arcaica sobre los homosexuales. Cambiar a los adultos es harto complicado, por el hecho de que un hábito que viene de lejos es muy difícil de cambiar.

Pero ellos han decidido que es más importante su propio ego personal, evitar que se rían a su costa, que los llamen "mariquitas" antes que erradicar esto y mostrar a los niños (y todas las personas que se crean superior a los otros sólo porque les guste una persona del otro sexo) que la homosexualidad no es ninguna enfermedad.

Una pena que piensen así.

No descubro nada nuevo si digo que Iván De la Peña es un gran futbolista. Su visión de juego, sus pases milimétricos y su capacidad para saber en qué punto exacto no va a poder llegar el defensa. Desde hace muchos años es así. Su dupla con Ronaldo en el Barça fue magnífica. Y en el Espanyol no ha sido menos.

Sin embargo, el hecho de que no haya llegado a triunfar aún más es en parte sus malditas lesiones. La última le mantendrá alejado de los terrenos de juego hasta la temporada que viene.

En situaciones como éstas es normal que a un futbolista se le pase por la cabeza la retirada para evitar todo esto. Pero eso sería un grave error ya que a Iván aún le quedan unos cuantos años de lecciones futbolísticas sobre el terreno de juego. La temporada que viene, si las lesiones se lo permiten (y esperemos que sí) volverá a darnos clases de pases increíbles. Y cuando llegue el momento de la retirada (lejana aún) podremos tener si él quiere un buen entrenador más en la nómina de "profesores" españoles.

Qué buen artículo el que escribió Relaño, inventor del Villarato, el 21 de enero de 2002.

Eso sí, parece que los años no perdonan y el Alzheimer se ha apoderado del director del Diario AS.

Porque quejarse de los árbitros es de perdedores, o eso decía en 2002.

Ya se ha sorteado la primera fase del Mundial '10 de Sudáfrica. Y como siempre tocan rivales flojitos para empezar. Bueno... sólo algunos...

República Checa y Escocia no son precisamente monjas de clausura, y pelearán su clasificación con uñas y dientes. Los checos descienden de la antigua URSS, y como siempre serán un equipo rocoso y duro de doblegar. Los escoceses son una selección que normalmente ilusiona pero que consigue hacer muy poco, aunque no será por falta de ganas. De lo que estamos seguros es de que no irán con kilt ni nos enseñarán sus partes ocultas a lo "Braveheart" para distraernos.

En junio veremos como se presenta el panorama y si Del Bosque puede seguir la senda marcada por Aragonés allá por junio de 2008.

Se me adelantó Louis en "La Libreta de Van Gaal" (grandísimo blog), pero el tema del que quería hablar es exactamente el mismo.

Las palabras de Relaño en AS (las pueden leer directamente en La Libreta) dejan claro que el Villarato existe en este país.

El Villarato es que salga favorecido el que más convenga a la Federación. Antes era el Barça, ahora el Atleti, mañana el Alcorcón. Lo que sucede es que su Madrid no da pie con bola por más que haya desembolsado 300 millones de euros aproximadamente. Y como se inventaron lo del Villarato para soltar su furia blanca ahora tienen que sostenerlo con las más increíbles estupideces jamás leídas en un diario deportivo que se supone serio. El Relañato es implacable.

Tal vez sea verdad que lo único que importa es vender ejemplares, pero el fanatismo desgasta. Lo pueden decir todos los diarios deportivos. Eso sí, tengo claro que si SportYou.es fuera editado en papel sería el más vendido. ¿Razón? Su director es un gran periodista y con la cabeza bien amueblada, no como los demás directores de diarios deportivos. ¿Su nombre? Elías Israel.

Ya pueden empezar a temblar: la SGAE ha llegado al mundo del fútbol. Y es que a partir de ahora tenemos que andarnos con cuatro ojos, no vayamos a ser multados por esta organización.

Y es que el CF Badalona tiene que pagar 90 por partido si quiere poner... ¡SU PROPIO HIMNO! El colmo de los colmos. Por lo visto se debe a que uno de los dos autores que decidieron donar el himno al club ha decidido cobrar por ello. Parece que la cosa está mal en el mundo de los creadores de himnos.

Que los clubs vigilen sus himnos, no vaya a ser que sus autores, amparados en esa maravillosa organización (¿se nota la ironía?) y en este precedente, decidan "pillar cacho" de los clubes. A partir de ahora habrá que pedir una declaración firmada de cesión completa de derechos cada vez que se cree un himno. La SGAE está consiguiendo que prácticamente toda España sienta odio y repulsa hacia ellos. Desde ahora tendrán nuevos enemigos: los seguidores del CF Badalona.

PD: Si notan que la entrada está escrita con palabras muy comedidas es porque no deseo ser objeto de una denuncia por parte de la SGAE por expresar lo que realmente pienso sobre ellos, ni que Canarias7 también sea querellado.

La Liga da luz verde a los partidos en lunes y viernes.

Una vez más, las televisiones hacen y deshacen en el fútbol a placer. Todo sea por los milloncejos, ¿no? Me encantaría volver al fútbol de antes, donde los millones no importaban tanto y primaba el gusto por este maravilloso deporte. Pero eso son utopías.

Esta mañana he leído en un periódico de prensa "seria" madrileño que el gol del Barça el sábado fue en fuera de juego, que si el Villarato ha vuelto a hacer de las suyas, que si hay una manía persecutoria contra el Madrid... La verdad es que manía persecutoria sí que hay, pero no precisamente contra el Madrid, sino desde ellos.

AS y Cuatro pertenecen por ahora al mismo grupo (Grupo Prisa), y sin embargo, desde ambos se ofrecen puntos de vista diferentes. Desde AS claman al cielo por un fuera de juego clamoroso, imposible de no ver, que a la postre dio la victoria al Barça contra el Sporting de Gijón. Desde Cuatro, sin embargo, se muestra mediante un vídeo que eso es mentira. Juanma Castaño deja bien claro que Pedro está en línea con el defensor, por lo que el fuera de juego solamente lo quieren ver aquellos que se justifican con los árbitros para apartar la vista de un juego rácano, poco vistoso y de las agresiones de sus jugadores.

Esta campaña de conspiraciones paranoicas y manías persecutorias deja en evidencia a un colectivo de ¿periodistas? a los que se les permite manipular informaciones con tal de que la línea argumental no sufra cambios. Es una pena que un periódico que se supone serio deje escribir esta cantidad de sandeces (con su director a la cabeza). Esa campaña es lo que se conoce como Relañato.

(Foto: Sport, periódico tampoco imparcial, pero que muestra bien clara la imagen)

EDITO: En caso de que haya sido manipulada, como comenta Ramos Marcos en su comentario, merecería el mismo trato que las manipulaciones de Marca y AS. El periodismo es para informar, no para desinformar.