Ayer vivimos un Gran Premio de Malasia caótico. Desde los tiempos de la glaciación no se veía tanta agua junta. Algunos ingenieros creo que hasta optaron por cambiar el motor por turbinas y acabar la carrera sobre el agua, pero los pilotos se negaron...
Ahora en serio, vamos a lo que nos atañe: La puntuación cuando no se completa el 75% de la carrera. Si acaba como ayer, cuando aún faltaban unas 9 vueltas para llegar a ese 75%, los puntos que recibían los pilotos eran la mitad de los que recibirían de haber acabado la carrera cuando debía. ¿Por? Ni idea. He intentado buscar el por qué de esta norma pero no hay manera. Y sinceramente, me parece una soberana tontería. Si la carrera acaba en X vuelta antes de tiempo por un diluvio, ¿por qué los pilotos reciben la mitad de puntos? ¿Porque se ha acabado la carrera a la mitad? ¿Porque no se han merecido el resto de los puntos? ¿Porque la FIA no es feliz si no introduce normas estúpidas?
Para mía una carrera finalizada por la lluvia antes del 75% es tan válida como una finalizada en el 100%, así que se deberían sumar el total de puntos y no sólo la mitad. Si alguien conoce el por qué agradecería que me lo dijese, porque entre más vueltas le doy menos lo entiendo, la verdad.
Escribir un comentario