La historia real de las torres del Canódromo se esclarece a medida que el cerco de Nardi Barrios toma cuerpo y se transforma en la peor pesadilla de aquellos que gestionaron la ciudad en las anteriores legislaturas. La entrevista concedida ayer a este periódico, acrecienta las dudas sobre la legalidad del procedimiento, que permitió, a juicio de la concejala, "un pelotazo" de libro, calculado en 12 millones de euros.
Conviene que los contribuyentes no aparten sus ojos del caso, porque, entre otras cosas, se va a convertir en uno de los temas más escandalosos de la próxima campaña electoral que, por cierto, está a la vuelta de la esquina.
Será un primor escuchar, por ejemplo, qué opina la virtual candidata de CC a la Alcaldía, María del Mar Julios. A ver cómo se pronuncia sobre el presunto trato de favor a empresas privadas sin herir la sensibilidad del PP, con quien gobierna en el Ejecutivo regional.
Será también sumamente significativo entender las razones del PSOE para opositar a la actuación de Soria y apoyar, a la vez, la consolidación de las torres (ya edificadas) en el Plan General.
Y no digamos nada si, definitivamente, es Mercedes Roldós la que concurre a las elecciones municipales. Se puede ver envuelta en una polémica de envergadura sin comérsela ni bebérsela, salvo que las fidelidades políticas siempre exigen un precio, una taquilla y un salto sin red.
No obstante, el foco principal del escenario está sobre Nardi Barrios, que interpreta a la perfección su papel como Escarlata O'Hara en Lo que viento se llevó. Ella ha puesto a Dios por testigo de que no volverá a ocurrir en Las Palmas un caso parecido, pero para que eso sea verdad, para que el municipio no pase hambre de confianza, es imprescindible que impere el Estado de Derecho, que sean los tribunales los que dictaminen esa catarata de delitos que la concejala de Compromiso lanzó ayer a los cuatro puntos cardinales del Archipiélago. Ayer empezó el kilómetro cero del 'caso Canódromo'.
Escribir un comentario