Novedades en la categoría Deportes

Alguna vez he dicho que, aunque el fútbol sea una tontería exagerada elevada a espectáculo, es más saludable mentalmente seguir el fútbol que la política. Pero claro, si a uno lo que le gusta es el fútbol-fútbol, lo mejor es ver el Granada-Racing o el Valladolid-Recreativo. Si hablamos de los partidos entre el Real Madrid y el Barcelona, habría que verlos en televisión sin voz y ni antes ni después oír la radio ni leer los periódicos. Porque estos dos equipos sí que forman parte de un entramado político que esconde otras intenciones cuando se habla de fútbol. Hagamos la prueba y observemos periódicos y radios de Madrid y Barcelona después de un partido que, no sé por qué, llaman clásico:

Pero estas diatribas a las claras o soterradas dan beneficio a ambos club, que, tampoco sé por qué, son sociedades anónimas deportivas como el resto de los club deportivos. De manera que, a quien le guste el fútbol le recomiendo que disfrute del juego de estos dos grandes equipos, pero que no lea ni oiga níngún comentario, porque nunca son de fútbol, sino de encubierta política de la peor especie.

Dos semanas sin fútbol empezaban a hacer estragos en la opinión pública. A falta de discusiones sobre goles en fuera de juego, penalties no pitados y sistemas de juego (los críticos deportivos parecen ingenieros espaciales cuando hablan), la gente empezaba a interesarse por la subida de impuestos, los recortes dictados por el Gobierno, el caso Urdangarín y hasta se hablaba del desplazamiento de la Dirección General del Libro a un rincón sin sentido (es como si se llevasen Deportes a Fomento y Tráfico a Agricultura). Había que poner coto a todo eso y ha reaparecido el fútbol. Ahora el gran debate nacional vuelve a ser el de siempre, y supongo que muy pronto Mourinho y Guardiola harán un gran servicio a la comunidad con unas declaraciones que van a ocupar todas las portadas. Supongo que, vistos los resultados mediáticos de la ausencia de fútbol, deben estarse planteando hacer un campeonato de verano, para después de la Eurocopa, que si dos semanas sin fútbol han puesto a la gente a pensar, julio y agosto sin liga, copa o lo que sea puede ser terrible. Pero, de momento, ya está solucionado, el Gobierno puede seguir desmantelando el Estado de Bienestar, Cristiano Ronaldo y Messi son sus valedores, y también se apoyarán en Gasol, Alonso y en Nadal, que dicen que este año viene fuerte, con una nueva raqueta mágica. No se extrañen de que en Cataluña y Madrid cambien a San Jordi por San Pep (Guardiola) y San Iker (Casillas). En fin, la zanahoria y el burro. País...

Nota importante: Entre las medidas del Gobierno de Rajoy no se ve por ninguna parte el decreto de congelación del precio de las chuches.

Como siempre que hay un partido de fútbol Madrid-Barça, los medios se extreman y le dan una importancia exagerada, como si hablásemos del desembarco de Normandía o la caída del Imperio Romano. Guardiola ha puesto sensatez y ha dicho que lo importante es lo que Merkel y Sarkozy logren acordar el sábado con lo países de la UE, porque es fundamental el bienestar de la gente y lo del partido es solo fútbol. Y es que no hay que sacar las cosas de quicio, el fútbol es un deporte-espectáculo que ilusiona a mucha gente, y como el cine, la música o cualquiera de los deportes o eventos artísticos que tienen incidencia pública sirven para animar, distraer y sacar durante un rato a la gente de la dura realidad. Sin duda tiene un valor social. Pero, como dice Guardiola, es solo un partido de fútbol. Cuando nos conformábamos con correr la final de los 1.500 metros y quedar octavos, jugar la final de la Copa Davis y pederla, llegar a cuartos de final en los Mundiales o la Eurocopa y conseguir una hazaña individual cada veinte años (Bahamontes, Santana, Ocaña, Pedro Carrasco, Angel Nieto) nos decían que, dada nuestra economía, bastante hacíamos, que las medallas y los títulos eran para los países ricos (salvo Brasil, pero solo destacaba en fútbol, y Pakistán -qué cosas- en hokey sobre patines). Ahora resulta que España es líder mundial o está en el pelotón de cabeza en fútbol, tenis, baloncesto, ciclismo, automovilismo, moticiclismo y otras disciplinas, y resulta que estamos económicamente en la bancarrota. Hasta en eso nos mintieron o es que los españoles somos especiales, porque las gestas de Nadal, los goles de Iniesta, los paradones de Casillas o los mates de Gasol son pura fantasía. No nos engañemos, que el Madrid o el Barça ganen o pierdan el sábado tendrá influencia cero en el bienestar de madridistas o culés. Es solo fútbol.

Por si ya no tuviera suficientes datos sobre el asunto, con esto queda claro que soy un sentimental, como un Bogart haciéndose el duro ante el comisario Renault mientras se pierden entre la niebla del aeropuerto de Casablanca. Y es que me he vuelto un "tifossi" futbolístico del Levante. Siempre he tenido tendencia a ponerme de parte de los pequeños, los perdedores y los pobres frente a los poderosos, triunfadores y ricos. Y es porque en la mayor parte de las ocasiones los débiles tienen la fuerza de la razón, que suele ser aplastada por la razón de la fuerza. Para mí el Levante era hasta ahora un nombre más entre las docenas de equipos segundones con los que la UD Las Palmas de mi niñez se enfrentaba en 2ª División. Recuerdo una pancarta en el viejo estadio Insular en la que aparecía un jugador amarillo con un pie en Málaga (creo) y otro en Valencia (por el Levante), que eran los dos partidos que faltaban y que si se ganaban significaría el ascenso. Debió suceder así (o perdieron los rivales directos, no lo recuerdo) porque ese fue el año del ascenso de la UD Las Palmas a Primera en los años sesenta, con Vicente Dauder como entrenador. Luego el Levante se difuminó en la vieja memoria, en un trastero de equipos que nunca alcanzaban la gloria (Alcoyano, Indauchu, Eldense, Ferrol o el propio Levante). Y ahora es líder de Primera, con un equipo compuesto por un par de niñatos inexpertos y una legión de veteranos descartados de todas partes y a los que apenas les queda juventud futbolística. Es la venganza de los fracasados, esa justicia poética que raramente ocurre, pero que se está produciendo. Ya sé que va a ser muy difícl que se mantenga tan arriba durante todo el campeonato, dicen los entendidos que no tiene fondo de armario, aunque realmente ni siquiera tiene vestuario, porque los titulares nunca tuvieron antes un solo minutos de gloria a lo grande. Pero mientras dure, seguiré siendo del Levante, porque es una metáfora de lo que debiera suceder alguna vez en la vida real. Lo dicho: soy un sentimental.

Sin dejar de tener presente el 15-O, la incertidumbre del volcán en El Hierro, los muertos de Cuevas de Almanzora, la mujeres vilmente asesinadas esta semana, los niños desaparecidos en Córdoba (también a Sara y a Yeremy) y el drama social al que siguen insensibles los políticos de coche oficial, hoy es domingo y voy a hablar de fútbol:

La pregunta propuesta por Canarias7 sobre si David Silva es el mejor futbolista canario de la historia ha levantado cierta discusión, y eso está bien. Soy aficionado al buen fútbol y en eso los canarios han creado un estilo. Sin duda David Silva es uno de los grandes, y puede llegar mucho más lejos porque tiene edad y talento para ello, aunque después de ser campeón de Europa y del Mundo ahora solo puede crecer en títulos de club (o repetir Eurocopa y Mundial). Tras de la exhibición que dio ante Escocia, todo son halagos y parabienes; los merece, pero en los tiempos que vivimos somos muy dados a valorar lo contemporáneo, y es muy frecuente que cuando, -referido al cine- se elige al mejor actor, la mejor actriz, el más guapo o la más sexy, siempre salen nombres de este tiempo y los clásicos quedan en puestos muy atrasados. Es más, a veces parece que nunca han existido, y que el cine empezó la semana pasada.

A golpe de zapping y de Internet, no me ha quedado más remedio que enterarme del partido Barça-Madrid. Más de los mismo. Después de la vergüenza ajena pasada en los cuatro partidos de la primavera, solo cabe repetir lo dicho, con indignación y decepción. Yo creía que habrían reflexionado sobre el bochornoso espectáculo de entonces, pero ellos al contrario, remachan el clavo con otro de mayor envergadura. Y ahora resulta que los niños quieren ser futbolistas, menudo ejemplo de deportividad que les están dando estos millonarios en calzoncillos, y también algunos dirigentes de pantalón largo, sin dejar atrás a periodistas afines a ambos equipos que no son capaces de ver lo evidente, o si lo ven lo ocultan. ¿De quién es la culpa? ¿De la soberbia culé disfrazada de modestia? ¿De las actitudes chulescas de Mourinho que ha logrado abducir a jugadores que antes eran comedidos y dicen ahora exactamente lo mismo que el portugués? Entre todos la mataron y ella sola se murió.

En un país en el que millones de personas están pasándolo muy mal, esta juerga de millones es un sinsentido, un insulto, y encima sin modales. Impresentable. ¿Que quién ganó? Nadie, perdieron los dos, porque encima, con esa superioridad a golpe de talonario están condenando el campeonato. Si yo fuese Vicente del Bosque, en la próxima convocatoria de la selección española no llamaba a ningún jugador del Madrid o del Barça, aunque se pierda. Si esto es deporte, hay que ser deportistas. A ver si así aprenden ellos lo que debieran enseñar. A lo mejor habría que volver a la idea clásica de que más vale honra sin naves que naves sin honra. Pero no será así, hay demasiados intereses: La Liga, la AFE, la Federación, las televisiones, los patrocinadores... Dinero, así que mejor si dejamos de llamarlo deporte.

Lo de Madrid es para nota. Da igual que Alberto de Mónaco fastidie la elección en el último minuto y escojan Londres, o que el dinero de las economías emergentes haga que todos miren a Río de Janeiro. Gallardón vuelve a la carga para 2020, y ya tenemos tema para un par de años, hasta que el COI se reúna y decida. A esto unos lo llaman persistencia, empeño o tesón, y yo lo llamo majadería. ¿Es que en la cabeza de los dirigentes de la capital de España no hay otra manera de ilusionar al personal que proponerse para unos Juegos Olímpicos? Por otra parte, hay que decir que a Gallardón pueden acusarlo de cualquier cosa, menos de tener miedo al ridículo. Hay que ser muy valiente o muy inconsciente para salir de nuevo con la misma propuesta, y en esa rueda de prensa se despierta admiración o se hace el ridículo. Todavía no sé cómo enfocarlo, pero desde luego, si esta vez Madrid no es la ciudad elegida el ridículo será de los que finiquitan una carrera política. Y es así, porque si lo apuestas todo al mismo caballo y este no gana, estás muerto. Y ya puestos, también deberíamos proponer a Las Palmas de Gran Canaria para unos Juegos Olímpicos, el 2028, por ejemplo, para tener tiempo de preparar la candidatura. Nos embarcamos en la aventura y vamos moliendo con el asunto durante una docena de años, tres legislaturas. Luego le echaremos la culpa a que Calcuta se ha vuelto rica, a que es un premio a Bagdad para que se termine de pacificar o a que ya le toca otra vez a una ciudad norteamericana (Los Angeles por tercera vez). No hay que esperar al final, hay que hacerlo ya y la parranda la llevamos por delante. ¿Que es un disparate? Ya lo sé, otro, es la costumbre.

No es la primera vez que hablo de esto, pero los comentarios, rumores y a veces noticias de fichajes futbolísticos le sacan los colores a cualquiera. Los futbolistas se comportan como dioses, y su entorno aprovecha para hacer dinero, mucho dinero. Hablar de fichajes multimillonarios en los tiempos que corren es un insulto, como darse un banquete mientras miran niños hambrientos. Se habla de que un club británico ofrece a Cristiano Ronaldo 23,5 millones de euros al años (casi el doble de lo que cobra en el Real Madrid), y que pagaría al club blanco 170 millones, con lo que el Madrid cobraría 75 millones más de los que pagó por el jugador. La cosa es que el futbolista tiene una cláusula de rescición de contrato de mil millones. También estamos asistiendo a varios culebrones con muchos millones de por medio en la puja por Neymar, el Kun y Cesc. Y los personajes que manejan este cotarro son empresarios que dicen que en España los salarios son muy altos. Esto es de locos, pero por lo visto el jeque propietario del equipo inglés tiene una fortuna personal de más de 20 mil millones (más de lo que se ahorró el gobierno con el recorte de las pensiones y los sueldos de los funcionarios), y su familia posee unos 700 mil millones. Es decir, el presupuesto de un Estado medio. Esto desde luego nada tiene que ver con el deporte del fútbol, ya ni siquiera es mercado, yo diria que que es pornografía, ya digo, como pasear en Rolls-Royce por un barrio de chabolas.

Nadal se está convirtiendo en un tenista de leyenda, como Laver, Sampras o el mismo Federer al que siempre vence en París. Lo mismo pasa con Contador, que ya he perdido la cuenta de sus grandes rondas ganadas, o la selección española de fútbol, o los récords del Barça, el motociclismo, la Fórmula 1 y los anillos americanos de Gasol. Me parece bien, y es bueno que pongan a España en las portadas de los medios de todo el mundo, pero ya está empezando a cansarme el discursito de que estos deportistas son un ejemplo para nuestra juventud. En todo caso son una inyección de moral para la sociedad, pero no se les puede imitar porque son inimitables. Han nacido con un talento y unas dotes especiales para hacer lo que hacen, han trabajado mucho, han llegado muy lejos; la mayor parte de la gente carece de esos talentos, y en caso de tenerlos no aparece la oportunidad ni los apoyos para lucirlos. Miles de niños sueñan con coronarse en un podio de los Campos Elíseos, ganar Roland Garros, levantar la Copa del Mundo o ser el sucesor de Messi. Al final, en lugar de ejemplos son fuente de frustraciones (como las miles de chicas que quieren ser modelos), a la vez que banderines de engache de unas marcas que sólo quieren vender. Un gran negocio, vendiéndole a los niños raquetas de las usa Nadal, cullotes como los de Contador, Camisetas con el color y el número de este o aquel futbolista, merchandising de mil objetos que van desde sábanas hasta chuches. Me creería la ejemplaridad de estos héroes contemporáneos si su premio fuese como antaño una corona de laurel. Ahora no son un ejemplo, pero sí es cierto que son una reafirmación del espíritu de tribu.

Hoy no hay desempleo, lo importante es conocer el sistema que va a imponer Mourinho en la final d ela Copa del rey. No importa si el conflicto de Libia se alarga indefinidamente creando muerte y sufrimiento, lo que interesa es saber si Villa acabará esta noche con su sequía goleadora.

No tiene el menor interés que un porcentaje altísimo de candidatos en las próximas elecciones estén imputados por corrupción, lo que hay que saber es si psicológicamente está más fuerte el Real Madrid o el Barça, o si brillará más Messi que Cristiano Ronaldo. Nos olvidamos de que el responsable de Sanidad de Cataluña haya dicho que no hay más dinero y que las listas de espera se alargarán hasta el infinito. Eso se arregla con una jugada genial de Iniesta. Que Gallardón tenga endeudados hasta las cejas a los madrileños tampoco es problema. Lo duro sería que determinado jugador acumule tarjetas amarillas y no pudiera jugar próximos e importantes encuentros. Y cuando acaba el partido, lo importante es siempre la humildad de Guardiola, trabajada según normas del Actors Studio, o la chulería quejumbrosa de Mourinho, también impostada según dicta la escuela Stanislavski (para que luego digan que el fútbol no es cultura). En España, el fútbol es como la guerra civil pero con árbitro. Este es un país dual, una condena.