los blogs de Canarias7

Archivos Junio 2013


zzzzDSCN4045oo.JPGLo pongo en francés para que parezca que lo dice Cortázar (el 28 de junio se cumplieron 50 años de la publicación de Rayuela), pero sí enfin, l'été est arrivé, por fin el verano ha llegado. Siempre hay polémica estacional con el tiempo, y se oye decir continuamente que nunca ha hecho tanto frío, que este es el invierno más largo que se recuerda, que ha llovido menos que nunca, que ha habido más calima que otras veces. Pues resulta que desde noviembre escucho una y otra vez quejarse de frío, de nubes, de añoranza del sol apenas llegó marzo. Encima, prestigiosos (que no quiere decir infalibles) meteorólogos franceses dijeron hace unas semanas que este año no habría verano. Pues miren por dónde, mes amis, l'été est là, vamos que el verano está aquí para quedarse. En realidad llegó ayer, y ya escuché quejas del sofoco, de lo inaguantable que es el calor, de lo terribles y abrasadores que van a ser los próximos meses. Pues, señoras y señores, madames et monsieurs, meine damen und herren, ladies and gentlemen, signore e signori, dense una ducha, pongan el ventilador, váyanse a la playa o gástense un dineral en colocar el insano aire acondicionado, pero que nadie venga a decirme ahora "¡uf, qué calor! Es lo suyo, en invierno hace frío y en verano calor, hay que disfrutar de cada cosa a su tiempo. Como dice Pérez-Reverte, nos hemos reblandecido, nos quejamos de vicio, esto ha sido así de toda la vida y antes nadie se quejaba.


Después de la reunión con las comunidades autónomas, en la que hasta las del PP se han opuesto a su política de becas, el ministro Wert ha dado una rueda de prensa en la que ha puesto en circulación una nueva palabra, RECALCULAR, que ya existía, pero no con el doble fondo que se adivina en esta nueva utilización. No ha dicho cual será la nueva nota necesaria (será un 6,4 para que apruebe Aznar), y ha dicho que se recalculará todo lo calculable para establecer los cambios en la normativa. Viene a decir que va a poner encima de la mesa el mismo dinero que antes, pero que recalculará los baremos numéricos, por lo que deduzco que introducirá algún detallito por otro lado para impedir la concesión de becas que superen la miseria que ha decidido repartir. zzwertFoto0645.JPGLampedusismo otra vez, porque debe pensar que nos chupamos el dedo. Si son demasiados los alumnos que superan la nueva barrera, habrá que pararlos, y supongo que entrarán en liza otros elementos. Para que sea fascismo como Dios manda y no estemos con machangadas, podría ser el color de los ojos, el pelo y la piel (cuanto más claros, mayor puntuación, no vaya a colarse un mulato), o que sepan de carrerilla el Padre Nuestro en latín, por si el alumno es de otra religión (dirán que es una prueba de lenguas muertas), o si es hijo de homosexuales y cosillas así, no vaya a ser que se cuele un cerebrito procedente de ambientes apóstatas, herejes y degenerados. Ya me lo creo todo; reforman la sanidad, la educación, los despidos y la leyes de aborto que molestan a Rouco. Por cierto, el Sr. Cardenal no ha dicho una palabra del asunto de las becas, y es que sus colegios seguirán llenos y boyantes con los hijos e hijas de las devotas familias de bien que van a centro concertados con dinero de todos. Para eso sí hay. Pero no reforman lo que concierne a los deshaucios, los impuestos a las grandes fortunas, la evasión fiscal gorda y consentida (¿cuándo van a meterle mano a los equipos de de fútbol que deben 5.000 millones al fisco, lo de Messi es calderilla), y hasta podrían bajarle de Interner a Montoro un programita básico para que controle determinadas ventas de patrimonio. Así que, ministro Wert, la puesta en escena de su gente oponiéndose a lo de las becas es otra maniobra que ya no se cree nadie. Por favor, váyase.


zzzzFoto0660.JPGNuestros ancestros se remiten a la noche del 23 de junio, que es en realidad la celebración del solsticio de verano, siempre con lo irracional al fondo. En Canarias unos invocan el fuego mediterráneo, que llena esta noche desde Grecia hasta el Levante español, y que forma parte de una cultura de pólvora y calle estival; otros se encomiendan al fuego celta, como en Galicia, Irlanda, Escocia o Bretaña, y a la comunicación ultraterrena con lo esotérico. De todo habrá, pero en Las Palmas de Gran Canaria también es la fecha oficial del nacimiento de la ciudad (24 de junio de 1478), que curiosamente coincide exactamente con la de la fundación de la Inquisición española (no sé qué querra decir esto), cuando los Reyes Católicos decidieron que ligaban sus reinos a una creencia religiosa y perseguirían a muerte a todas las demás, también con fuego de la hoguera de los herejes. A veces uno desconfía de si realmente nuestra ciudad surgió de la tala inmisericorde de un palmeral (venimos del primer atentado ecológico conocido por aquí) un 24 de junio, porque era día de San Juan, y Juan se llamaban el obispo Frías que venía con los conquistadores, el deán Bermúdez y el capitán que los mandaba, Juan Rejón. Así que tanta magia, tanto fuego, tanta pólvora y tanto Juan solo me inducen a desear que el paisaje que vivimos hoy sea un mal sueño y que despertemos mañana con un día de San Juan luminoso de sol, no de hogueras, embrujos y aquelarres. Ya vale.


Señor Presidente del Gobierno de España: Acaba usted de decir en Bruselas que, en lo que se refiere a la crisis en nuestro país, lo peor ya ha pasado. Para empezar, tengo que ver algo más que lo que se muestra para creer que empieza la remontada. Por otra parte, aceptando pulpo como animal doméstico y dando por buena esa supuesta recuperación, me parece por lo menos de muy mal estilo afirmar que lo peor ya ha pasado, porque el daño seguirá ahí durante mucho tiempo, mientras ustedes van de acá para allá sin aplicar las soluciones que están en sus manos. Sé que todas no dependen de usted, pero muchas sí.


zzzllllFoto0318.JPG¿Quiere usted decir que, cuando remonte la economía, el sufrimiento acumulado en estos años por millones de desempleados va a esfumarse sin dejar huella? ¿Van a recuperar entonces sus viviendas los deshauciado a causa de la crisis? ¿Van a curarse como por ensalmo las personas que han perdido la salud por el dolor de tanta pérdida? ¿Resucitarán lo muertos por suicido, abandono sanitario o desidia? ¿Recuperarán el tiempo perdido los jóvenes que no van a poder estudiar porque su gobierno les han negado una beca?

Señor Presidente, con todo respeto institucional le digo que quien ostenta su cargo no puede decir palabras con las que la gente se sentirá insultada, o peor aun, humillada. Deje de montar películas para los tiburones del BCE, el FMI y la Comisión Europea. Hay mucho sufrimiento, y que nos bañen con el trinfalismo de que somos los amos del fútbol mundial no nos resuelve gran cosa. Meta en cintura a los poderes que tienen la capacidad de detener tanto sufrimiento y muestre un poco más de respeto por un pueblo que lleva mucho tiempo harto de tantas injusticias.


zzvv.JPGNos agobian tanto las incesantes malas noticias económicas, que estamos dispuestos a creer cualquier cosa que signifique un rayo de esparanza. Si Elena Salgado dijo en su día que empezaba a haber brotes verdes, son ahora los responsables económicos del actual gobierno los que se aventuran a decir que se ve la luz al final del túnel. Brotes verdes, luminarias entre la oscuridad, nos da lo mismo, pero siempre nos queda la duda de si es verdad o si se trata solamente de ganar tiempo, aunque tampoco sé a quíén y por qué. Nos dicen que el cálculo de las jubilaciones tendrá, además de otros, el parámetro de la esperanza de vida, y apuntan eso porque España es uno de los países más longevos del mundo, pero resulta que, por primera vez desde hace décadas, la esperanza de vida española ha bajado, hay menos población y falleció un 5% más de personas que en el año anterior. Les ha salido el tiro por la culata. Enseguida relacionamos esa mayor tasa de mortalidad y el descenso de la esperanza de vida con el deterioro de la Sanidad y de los Servicios Sociales, y es que para esto no hay que ser un lince. Ahora en Canarias andan con el choteo de un plan de choque contra la pobreza, usando triquiñuelas políticas y echándose la culpa unos a otros. Creo que están desmantelando la poca credibilidad política que quedaba, porque el hambre y la miseria no entienden de burocracia ni de plazos. Si hay que quitarlo de otra cosa, que se quite, pero la gente tiene que comer ya.


Mi amigo Rafael Esparza valoraba esta mañana la ilusión colectiva que acompaña a un equipo de fútbol. Eso es una evidencia, pero que lo diga un sociólogo certifica el valor del argumento. En la isla de Gran Canaria especialmente y en muchos lugares del resto del archipiélago la UD Las Palmas es, como el Barça o el Betis, "algo más que un club". Por eso era importante que el equipo pudiera tener opciones al ascenso, no por los futbolistas, ni por los directivos, ni por el entramado laberíntico de esa organización que es la liga profesional, sino por la gente. Al atardecer he bajado a la calle para estirar las piernas, y me he tropezado con muchas personas con el rostrozzzttFoto0591.JPG contrariado por la tristeza, algunas todavía con la bufanda de la UD Las Palmas. Se ha llegado lejos con un equipo fundamentalmente canterano, y seguramente ese es el camino por dos razones, porque somos pobres y no podemos permitirnos grandes fichajes, y porque a la UD siempre la ha ido mejor cuando juega con la cantera. Este año es la muestra. Por eso hay que tomar aire y pensar que el año que viene puede ser el del ascenso, y ojalá la melancolía se disuelva pronto, porque en realidad esa ilusión es la esencia de la UD Las Palmas, la gente es el equipillo y yo para mi gente siempre deseo lo mejor. Y quería hacer una consideración final sobre las retransmisiones televisadas, pues dice la normativa que lo que es de interés general tiene que ser emitido en abierto, por eso nunca hay partidos codificados de la selección española, y la UD es para los grancanarios como su selección, y en tiempos de escasez me parece abusivo que haya que pagar por ver algo que se supone colectivo, pero nadie con peso institucional ha levantado la voz. Ojalá cosas así no vuelvan a ocurrir, porque para muchas personas ver este partido era importante, y se les ha negado. Ya, ya sé, yo mismo he dicho que se trata solo de fútbol, pero en ese caso era algo más.


Para los ingleses no hay duda; la fuente moderna de toda su literatura es Shakespeare y la correa de transmisión en la novela Charles Dickens. En nuestra lengua está muy reconocido que la novela moderna española tiene su punto de ignición en el barroco (El Lazarillo, El Buscón y por encima de todas El Quijote), se habla menos de cuál es el puente entre ese barroco que se alarga y la contemporaneidad de nuestra narrativa. Y eso cada vez es más evidente y tiene un nombre propio: Galdós.

zzzzretrato150[1].jpgLa narrativa del siglo XIX tiene sus escarceos en Bécquer y especialmente en Larra, pero sigue pesando ese espíritu romántico que siempre vuelve a los orígenes y se convierte en una noria. Tiene que llegar Galdós para que todo se ponga patas arriba y desde un realismo incuestionable haga el retrato de una sociedad como la española, llena de vericuetos y legados que parecen extenderse hacia la eternidad. Las llamadas novelas contemporáneas de Galdós entran como estiletes en un tiempo muy convulso, que es herencia de siglos de inmovilismo en los que el peso de la Iglesia Católica es tan palmario que casi podríamos hablar de teocracia en sentido medieval. No olvidemos que Galdós es hijo de la revolución de 1868, "La Gloriosa", la misma que da lugar a un laboratorio de nuevas ideas y proyecciones alternativas tan importantes como La Institución Libre de Enseñanza, de la mano de Francisco Giner de los Ríos.

Inmediatamente se implantó una nueva manera de escribir, pero los contemporáneos de don Benito seguían cerrados a Europa, y aunque parecían adoptar las nuevas formas literarias, tenían fobia a Los Pirineos, lo cual no fue obstáculo para que se escribieran magníficas novelas, fueran realistas (La Regenta) o psicológicas, como las de Juan Valera. Todos, en fin supieron de Dostoievski, Balzac, Flaubert, Stendhal, Tolstoi y sobre todos el maestro Dickens, pero no se atrevieron a confrontar nuestro mundo con el europeo, sencillamente porque no tuvieron el espíritu viajero de Galdós. Don Benito, en cambio, abrió los ojos y ya en 1876, con 33 años, no dio su primera obra maestra, Doña Perfecta, y de ahí hacia arriba.

Pero si fundamentales fueron sus novelas contemporáneas, no menos importantes fueron sus Episodios Nacionales. Galdós siguió la línea de Tolstoi en Guerra y paz (1864), que leyó inmediatamente en una apresurada traducción inglesa hecha a toda prisa de la no menos meteórica traducción francesa. Es decir, Galdós leyó Guerra y Paz en segunda traducción, pero le fue suficiente para entender que contar la España del siglo XIX necesitaría mucho más que una sola novela, por extensa que esta fuese; necesitó 46. Así inició sus Episodios Nacionales, cuya primera serie empezó a ver la luz apenas ocho años después de que Tolstoi diese a la estampa su obra maestra.

A partir de entonces (década del 70 del siglo XIX), ya la literatura en español cambió totalmente, entró en la más rabiosa modernidad, y el eco galdosiano retumba hasta hoy en los dos lados del Atlántico, pues influyó en el teatro hasta el punto que abrió también esa puerta europea a las influencias de Ibsen, Strindberg o Chéjov, y herederos de todo eso serían autores como Lorca e incluso Valle-Inclán, él que tanto negaría a Galdós y es tributario claro en sus Luces de Bohemia de la novela galdosiana Misericordia, que luego también fue teatro, como algunas otras de Galdós.

zzzretrato2][1].jpgEs indiscutible por lo tanto la influencia de Galdós en la literatura y aun en la sociedad del siglo XX en cualquier década. Seguir ese rastro sería motivo de varias tesis doctorales, pero se nota inmediatamente en los novelistas de 1900, tan dados sobre todo a la novela corta, con nombres tan importantes como el extremeño Felipe Trigo, autor de Jarrapellejos, o el lanzaroteño José Betancor Cabrera, que es tan galdosiano que hasta firma sus obras con el seudónimo de Angel Guerra, un personaje de Galdós. Pío Baroja tampoco escapa al influjo de don Benito.

Como diría Delibes, en él se alarga la sombra ciprés galdosiano, que alumbra también al exiliado Arturo Barea, al primer Cela, al Torrente Ballester de Javier Mariño y llega hasta a Agustín de Foxá, autor de la excelente novela Madrid, de corte a checa, escrita en el fragor de la guerra civil (1938) desde el bando franquista. Después de los coqueteos experimentalistas de algunos de los escritores de los años cincuenta y sesenta, Galdós vuelve a presentarse en buena parte de la narrativa de la democracia, y en los últimos años hasta puede decirse que su influencia se intensifica en autores como Muñoz Molina, Almudena Grandes, Javier Cercas o Arturo Pérez-Reverte. Ni siquiera autores del recorrido y la talla de Vargas Llosa pueden librarse de la sombra de Galdós cuando tienen que escribir una novela como La fiesta del Chivo, y es que hay cosas que tienen que ser contadas de la mano de don Benito. Se ha dicho que gracias a Galdós tenemos siglo XIX, yo diría que también nos ayuda a entender el XX y se proyecta hacia el XXI. Es lo que tienen los faros como Shakespeare, Cervantes, Dickens y Galdós, que alumbran siempre.
***
(Este trabajo se publicó en el suplemento Pleamar de la edición impresa de Canarias7 el miércoles día 12 de junio).


Ya sabemos que fue Goebbels, ministro de propaganda nazi, el que dijo que una mentira mil veces repetida se convierte en verdad. También he dicho que el gobierno de Rajoy utiliza sistemáticamente los 11 principios goebbelianos como también se comentó aquí. Ahora insisten una y otra vez en que hay que reformar las pensiones porque el sistema es insostenible, que España tiene que adaptarse al ritmo europeo en este asunto, que... Mentira, es todo mentira, pero lo dicen tantas veces porque pretenden que nos lo creamos. Es mentira que el sistema sea insostenible zzz7jkFoto0203.JPG(no voy a entrar en números pero se puede deducir a poco que se sepa sumar y restar); es mentira que las pensiones en España estén fuera de control, pues todas juntas suman el 10,1% del PIB, por debajo de la media europea que pasa del 11%, con lo que en realidad si nos acompasamos a Europa las pensiones deberían subir en torno al 9,5%, y eso mirando nuestro PIB, porque si hacemos la media europea tendrían que aumentar más de un 30% para mirar a la cara a países como Italia o Francia, y no digamos Alemania con la combinación de un PIB enorme. Es decir, esa reunión de sabios es una cortina de humo para meter miedo, y la gente se tienta la ropa y entona el "Virgencita, Virgencita, que me quede como estoy". Invito a que ocupen una hora de su tiempo con un lápiz en la mano y miren cifras, porcentajes y proyecciones (en Internet están todas en papeles oficiales), y verán que todo esto de las pensiones insostenibles es una batata monumental, pero es el mismo sistema que el que usan para culpabilizar de la crisis a quienes cobran un salario público; por lo visto a los policías, los bomberos, los funcionarios de Hacienda, los profesores o los sanitarios les regalan el sueldo, como si no hicieran servicios indispensables para la sociedad. Vean si no las carencias que se originan apenas se recorte un poco. Es la aplicación sistemática y rigurosa de las teorías de Goebbels, que, como ustedes saben, no era precisamente una hermanita de la caridad. Y por eso hay que seguir machacando que todo lo que nos muestran como verdades irrefutables ES MENTIRA, y para darse cuenta solo hace falta un pequeño lápiz de grafito y un papel. ¡Ah! y saber sumar y restar y tener bien la vista; tal vez por eso quieren cargarse la Educación y la Sanidad, para que no veamos ni sepamos.


Hace años, cuando expresaba una opinión distinta a la que alguien tenía sobre un asunto, esta persona me despachaba afirmando que me encontraba muy nervioso y alterado. Esta práctica provenía normalmente de gente conservadora, que luego solía remachar con el latiguillo de que es normal que un comunista piense así, con actitud benevolente de perdonavidas. Y yo no estoy nervioso, tampoco suelo alterarme y desde luego mis relaciones con el comunismo siempre han sido muy críticas, zzzxkFoto0636.JPGhasta el punto de que algún comunista de terraza y cortado ha llegado a considerar que soy conservador. Porque resulta que los extremos se tocan, y cuando alguien trata de razonar con lógica, sin seguir una doctrina previamente dictada, resulta que es del ala contraria, está nervioso o debe atravesar un momento difícil y hay que perdonarle que piense distinto. Esto ahora se ha generalizado. Cuando pones sobre la mesa argumentos para apoyar tu pensamiento, el otro no es capaz de rebatir ninguno, y todo lo resuelve tratando de descalificarme por mi estado psicológico. Esto lo digo porque en los últimos tiempos he sido muy beligerante en asuntos de gran envergadura que -siempre en mi opinión- forman parte de una estrategia para arratrar con sota y mala, acabar con el estado del bienestar y condenar a la pobreza a gran parte de la población. Y a raíz de eso, hay gente que me obsequia con frases como "tienes que calmarte", "estás muy alterado" o preguntando por mi situación personal que ellos deducen influye en mi supuesto nerviosismo. Pues resulta que no estoy nervioso, que mi vida personal es como siempre y no me he afiliado a ningún partido comunista. Lo que pasa es que tengo un ojo en cada lado de la cara y veo cómo tratan de engañarnos son sofismas imposibles (recientemente De Guindos, sin ir más lejos), y ya que poco puedo hacer para detener este GENOCIDIO SOCIAL (es muy fuerte, lo sé, pero no es fruto de mi estado psicológico), quiero que al menos sepan que sé lo que están haciendo, y que no se arriesguen a meterme el dedo en la boca.


Es sábado por la noche y estoy hasta arriba de que tengamos que gozar o sufrir con multimillonarios llamados Fernando Alonso o Rafa Nadal. Que si no sé qué del Gran Premio de Canadá, que si se va a anotar su octavo Roland Garros... o no. Los deportes individuales son de cada protagonista, pero solo se representan a sí mismos. Que ganen o pierdan Contador, Nadal o Alonso es personal, y esa identificación de tribu ya me cansa. Es lo mismo que cuando Javier Bardem gana un Oscar, que parece que nos lo han dado a todos. Y acaso es envidia de escritor, porque no veo que haya tanto apoyo para que a un español le den este o aquel premio en el extranjero; es más, pasan veinte pueblos los mismos a los que les parece importantísimo que un niñato subido a una moto se suba al podio de no sé donde, y eso es algo que no puedo entender. En los deportes colectivos parece diferente, pero finalmente es lo mismo. España campeona de esto y de lo otro, Gasol miembro del equipo que ganó la NBA... asunto de unos cuantos que se forran con esas victorias.

zzz1278972001_74ticia_normal[1].jpgAhora nuestra gente está ilusionada con la UD Las Palmas, aunque su juego no hace que tengamos demasiadas esperanzas. En cualquier caso, también será cosa de unos cuantos, y eso de que me hagan tragar que la UD Las Palmas es un sentimiento me resulta difícil de digerir. Ojalá ascienda; si finalmente ocurre, me alegraré mucho por todos, pero me iré de la ciudad el día que hagan el paseo en guagua descubierta. Me parece un exceso siempre, lo haga el Barça, la Selección española o la UD Las Palmas. Pero, en fin, supongo que a muchos les parecerá que lo que digo es producto del hastío despues de tanta demagogia en la que nos venden humo, y tratan de hacernos creer que los éxitos de algunos son de todos, pero los que cobraron primas multimillonarias fueron los jugadores de la selección, no los parados que tal vez tuvieron que ver el partido en un escaparate porque en su casa les habían cortado la luz. Así que de colectivo y representativo, nada de nada. Y que conste que me gusta el fútbol, pero eso también es personal. Digo.


A finales de los años 70 y comienzos de los 80 del siglo pasado surgió lo que se dio en llamar Nueva Narrativa española. Eduardo Mendoza, Juan José Millás, Rosa Montero, Jesús Ferrero, Vicente Molina Foix, Juan Madrid, Manuel Rivas y otros nombres se fueron sumando hasta completar lo que entonces se llamó "los 100 novelistas de Carmen Romero", en alusión desde la derecha a los narradores que por lo visto eran amigos de la entonces esposa de Felipe González, a la sazón Presidente del Gobierno. Este eclosión narrativa coincide en el tiempo con lo que fue en Canarias la Generación del Silencio a la que pertenezco, y mientras en los medios (El País era llamado entonces "La Biblia") sus nombres se agrandaban, en Canarias parecía que querían esconder lo que se escribía por aquí. Curiosamente, la mayor parte de estos escritores y escritoras exhibían un talante progresista y crítico, y por ello siempre me he sentido identificado con ellos, porque venimos de un mismo tiempo y unas circunstancias paralelas.

zprincipal-ande[1].jpgHay muy buenas plumas en esta generación, pero de todos ellos casi nacieron como abanderados Javier Marías y Muñoz Molina, uno más intimista y europeo y el otro más galdosiano, aunque con unas influencias de la novela norteamericana muy evidentes, y un cierto gusto por el jazz que no se corresponde literariamente con esa misma afición musical de Julio Cortázar. Desde el principio, se olía que serían estos dos los novelistas que encabezarían el listado en los manuales y en los galardones (Marías suena como posible futuro Nobel), y en el exterior también ambos han sido bendecidos por premios internacionales de renombre (ahora mismo recuerdo el Fémina, que se otorga en Francia). Y son ambos grandes novelistas, pero también lo son otros, que también gozan del favor de la crítica y del público pero posiblemente no hayan tenido la proyección internacional de los dos mencionados.

Era por lo tanto previsible que, cuando tocase premiar a esta generación con el Príncipe de Asturias, el galardón recayera en uno de los dos abanderados. Y está bien otorgado, con el mismo rigor y justicia que se le puede adjudicar a Mendoza, a Millás y, por supuesto, a Marías. Es evidente que estamos ante la generación de la M, por los apellidos de los autores, pero Muñoz Molina tiene dos emes, y eso debió contar a la hora de la decisión. Estamos por lo tanto cruzando una línea, puesto que es la primera vez que un galardón a toda una vida literaria se otorga en España a un autor que publicó su primera obra en democracia.

Como anécdota personal puedo contar que una tarde de la primavera de 1989 compartí mesa con él en el desaparecido Centro Insular de Cultura para presentar su novela más reciente, Beltenebros, y al finalizar supimos que el Ayatolah Jomeini había decretado una fatwa contra el escritor Salman Rushdie. Rosa María Quintana, entonces directora del CIC, Muñoz Molina y yo improvisamos una nota de solidaridad con Rushdie, reclamando la libertad de expresión. La firmamos, la enviamos a la Agencia EFE y esa nota fue luego firmada por miles de personas en toda España. También por eso, por su defensa de las libertades, me alegro de que Antonio Muñoz Molina sea desde hoy Premio Príncipe de Asturias. Lo merece.
***
(Este trabajo fue publicado en la edición impresa del periódico Canarias7 de hoy, miércoles, 6 de junio).


zzgguuzz.JPG


zzz190536hp2[1].jpgDe todas las buenas y malas noticias deportivas del fin de semana, la que me ha dejado mal cuerpo es la imagen de Valerón llorando. Tres equipos descienden, la competición así lo dicta, y el Depor está expuesto a esas contingencias. Pero Valerón... Es que debieran crear un premio mundial a la deportividad, al buen gusto, a lo que siempre ha sido Valerón, que no es un futbolista, es un artista en toda la extensión de a palabra. No he visto a nadie jugar con esa belleza. Se le pueden acercar Iniesta, y los legendarios brasileños de antaño, pero Valerón encima es un tipo extraordinario. Su elegancia está por encima incluso de la grandeza de Maradona, de la exquisitez de Platini, de la limpieza de Tonono, del genio de Germán, de la precisión de Guedes, de lo que representaron los legendarios brasileños de antaño, o de cualquier nombre que se les ocurra. Alguien dijo que es el artista más grande que se ha visto sobre un campo de fútbol, y es posible, aunque haya habido futbolistas más grandes que él. Para que se me entienda, a un crítico famoso le preguntaron quién era mejor, Matisse o Picasso, y él dijo que Matisse era mejor pintor y Picasso mejor artista. Pues eso pasa con Valerón, el inimitable.


El papa Ratzinger consideró que, tras el Conciclio Vaticano II, se había bajado la guardia contra el demonio, y este andaba a sus anchas, sin exorcistas que lo pararan, pues en tiempos de Juan Pablo II se llegó a decir que el infierno no existe. Pero asegura Dan Brown que sí hay infierno, y Rouco incluso ha creado ocho puestos de trabajo de exorcistas, y se están dando cursos acelerados en Madrid; eso es eficacia y no el INEM. El obispo auxiliar César Franco los coordina y siguen la ruta del exorcista oficial del Vaticano Gabriele Amorth. Este célebre personaje es el que dice que Hitler y Stalin estaban poseídos por el demonio, y afirma que detrás de Harry Potter se oculta el diablo y que todo lo que tenga que ver con la magia es diabólico.

zzzzExorcismos_dentro[1].jpgO sea, que la psiquiatría, la psicología clínica y la neuropsiquiatría son cosa menor y que todo el estropicio actual es obra del demonio, y hay que considerar que las posesiones diabólicas son muy evidentes (con razón están recortando en salud mental), siguiendo los estadios explicitados por el arzobispado de Madrid:

1.- Posesión diabólica: El demonio toma el cuerpo de una persona.
2.- Vejación diabólica: Hay una transformación inexplicable.
3.- Obsesión diabólica: Se tienen pensamientos obsesivos y blasfematorios.
4.- Infestación diabólica: Afecta a casas, objetos y animales.

¿Es posesión lo de Aznar, vejación lo de Gallardón y obsesión lo de Mourinho? ¿Hay infestación en el palacio de La Zarzuela, en La Moncloa, en Ferraz, en los cuadernos de Bárcenas y en el festival de Eurovisión? Hay quien ha alertado contra la presencia del mal: Roncero está convencido de que el demonio se metió en el cuerpo de Guardiola para acabar con el Real Madrid, Cospedal y Jiménez Losantos creen que Zapatero es un caso claro de posesión para destruir España, y hay muchos clarividentes (y clarividentas, no vaya el diablo a meterse en la gramática) que ven signos. Rouco se ha puesto manos a la obra, así que tranquilos.

Pero, claro, una cosa es la posesión, y otra mucho más terrible es el diablo mismo (¿las preferentes? ¿los árbitros de fútbol? ¿Angela Merkel?)

Archivos mensuales

Blogs de Canarias7

...y los gatos tocan el piano

Atarecos

Ciclotimias

Los olvidados

Ofelia

Ventana verde