los blogs de Canarias7

Archivos Febrero 2013


zzz26170082_n[1].jpgLa secuencia del proceso contra Bárcenas es muy parecido a la quiniela primitiva, la bonoloto y, en este caso, por lo del dinero en Suiza, a la del euromillón. Primero eran diez millones, luego se convirtieron en veintidós, ahora va por treinta y ocho y no podemos estar seguros de que el bote no siga acumulándose. En cada paso, en cada declaración, en cada exclusiva mediática aparecen nuevos millones y la cifra se va hinchando como la del sorteo del gordo de la primitiva. De vez en cuando, en la lotería real, hay un elegido de la fortuna y se lleva toda la recaudación de semanas e incluso meses, y vuelta a empezar, poniendo botes uno encima de otro; en el caso Bárcenas, uno tiene miedo de que un papel a destiempo, cualquier actuación que contraviene una ley de la que ya nadie se acordaba o un error estúpido hagan que ese dinero se volatilice y todo quede en nada, y así ni bote ni premio, ni millones. Con lo de Urdangarín ocurre algo parecido, e incluso con la trama Gürtel, van y vienen cifras, cobros ilegales, facturas extrañas y al final puede ocurrir que sea la palabra de uno contra la de otro, y nadie cobrará el premio (en este caso el castigo) porque no está claro que el boleto sea correcto. Y en este momento de crisis económica, resulta que vivimos la fanfarria indecente de esa lotería corrupta que no sabemos si finalmente se cobrará.


zzzyFoto0557.JPGPara tener sentido de la realidad presente nada mejor que recordar la historia. Es una paradoja, como la mayoría de las grandes verdades, y una paradoja es simplemente una verdad que no lo aparenta. Andamos metidos en superficialidades que consumen horas y horas de radio y televisión y ríos de tinta en los periódicos y revistas; la actualidad es Bárcenas pero también el uso del sofisma como argumento, y ciegan a la gente con personajes secundarios que copan espacios que serían necesarios para construir. Y uno relee la historia, compara y se da cuenta de que estamos viviendo uno de los momentos más convulsos de los últimos decenios, hay acontecimientos embalsamados desde 1945 y otros incluso desde 1918 que se precipitan a velocidades de vértigo. Las viejas heridas cerradas en falso comienzan a supurar, desde Siria y Palestina hasta el centro del mundo desarrollado que está dando un gran paso atrás. Y en España no digamos. Hay muchas cosas que huelen a podrido, pero resulta que es Messi el que abre y cierra los telediarios. Y hay hechos que harán cambiar el curso de la historia aunque los medios se empeñen en marginarlos, porque sus consecuencias tendrán lugar en la realidad aunque se empeñen en hacernos ahora luz de gas. Y es que las paradojas (parajodas, que dijo Carlos Fuentes) son tozudas.


zvDSCN4158.JPGEl momento actual recuerda mucho al poema del lobito bueno de José Agustín Goytisolo, en el que soñaba un mundo al revés. Seguramente el mundo siempre fue así, pero como las cosas no se sabían la gente acababa creyendo lo que los voceros decían, porque la inmensa mayoría de los españoles nunca vio ni en imagen a la mayor parte de sus reyes, y la abundancia de bustos de los emperadores romanos se debe a la necesidad de acercar su figura al pueblo. El colmo es que, cuando la gente sale a la calle en expresión democrática de su descontento, el poder no se sonroja cuando dice que esa gran manifestación equivale al golpe de estado del 23-F de 1981, y así, el segundo de a bordo de la Comunidad de Madrid dice literalmente en su Twiter: "Necesitamos democracia, no que hoy, como hace 32 años, los enemigos de las libertades tomen el Congreso y las calles". Traduzco que los enemigos de la libertades son el populacho jodido por los poderosos. Es que me lo cuentan y no me lo creo. Pero, claro, cuando se trata de confundir y afirman que menos trabajadores para el mismo trabajo es un aumento de la productividad, cuando un convicto y sentenciado por el asesinato de la niña Mari Luz pide el indulto al Gobierno, cuando hasta el Papa de Roma toma las de Villadiego porque no da abasto a apagar tantos fuegos vaticanos, el mayor dislate parece normal. A ver si los mayas tenían razón, y el mundo se está acabando, pero no con un bombazo, un meteorito o una tormenta solar, sino de pura maldad envuelta en el celofán de la demagogia. O lo que es lo mismo, los pájaros contra las escopetas. Todo al revés.

***
(Obsérvese a los golpistas tomando también las calles de Las Palmas de Gran Canaria)


El 21 de febrero se celebra el Día de Las letras Canarias, una fecha que debiera servir para promocionar a nuestros autores y para alentar a esa panda de locos y locas que todavía siguen tratando de hacer literatura (es que me han dicho que en Canarias se sigue escribiendo, tendré que seguir indagando). El primer año de su implantación (2006) ya se le dedicó a Viera y Clavijo, y este año otra vez porque es el bicentenario de su muerte. Si se escogió esa fecha fue porque es la de su fallecimiento en 1813, de manera que de alguna forma todos los años se homenajea al gran ilustrado de Los Realejos, lo mismo que cada 23 de abril se rememora a Cervantes. Cada año se escoge a una figura para recordarla, pero por lo visto hay tan pocas que, apenas transcurrida media docena de años, ha habido que repetir.

aadialetra.JPG(Ya que aquí no hay escritores aborígenes, para próximas ediciones, propongo dedicar el Día de las Letras Canarias a autores que han estado en Canarias quince minutos o que han escrito algunos renglones en los que se nombra a estas islas: Gala, Verne, Aldecoa, Agatha Christie, Saramago, o Cristóbal Colon, que nos nombra en su cuaderno de bitácora. Y hay más...)

Parece ser que para la oficialidad (e incluyo para las universidades), aquí solo hay media docena de autores, todos muertos, y ni se les ocurre recordar, por ejemplo, a una generación, como la de Poesía Canaria Última, de la que ya faltan varios componentes y los que quedan han cumplido todos los 70 años. En términos oficiales, sea en las instituciones dedicadas a la cultura (es un decir) o en los manuales y estudios al respecto, aquí el último que escribió poesía fue Andrés Sanchez Robayna, y en narrativa los del boom del 70. Y se acabó, si acaso salen en letra pequeña algunos posteriores, siempre con la cantinela de que ya se ocuparán de ellos, y así llevan más de 30 años.

zzspeineta[1].JPGPor supuesto, no hubo en los 80 una generación poética y narrativa que bauticé Del Silencio, porque nadie se percataba de su obra, tampoco hubo poesía en los 90 que nombré (también fui yo, lo siento) como Poetas del Milenio, no existió una colección oficial con más de treinta títulos llamada Nuevas Escrituras Canarias (también me sonroja decir que la codirigí, pero más me molesta que se ignore), no han salido nuevos poetas en los Premios Tomás Morales, Ciudad de Las Palmas o Pedro García Cabrera, no ha habido autores canarios con proyección en ediciones y premios de fuera, no se han escrito cien novelas en los 80, 90 y en el nuevo milenio, no existe una llamada Generación 21, no hay una floración de novelistas de más de 40 años que están haciendo excelentes novelas, negras y de todos los colores... . Así que, otra vez Viera y Clavijo, y venga a publicar enciclopedias, estudios, tesis y antologías de las que se deduce que en Canarias no escribe ni Dios desde los años 70, y todos esos que he nombrado deben ser una especie de leyenda urbana, porque no constan. Tal es la escasez de escritores, que en sede parlamentaria propusieron hace un par de años al gran cientifico Blas Cabrera como figura literaria para homenajearla en una de las ediciones del Día de Las Letras Canarias. El asunto no salió adelante, pero estoy convencido de que los próximos en constar como escritores en Canarias serán el futbolista David Silva cuando publique sus vivencias en las Eurocopa y el Mundial, o alguna erudita que nos contará en letra impresa sus noches de sexo televisado en Gran Hermano. Y es que me han dicho que esta noche va a haber una movida con escritores en el Hotel Madrid (me suena ese nombre), pero también debe ser un rumor infundado, porque, que se sepa oficialmente, aquí escritores vivos no hay. Así que, con todo mi amor, les digo: DIA DE LAS LETRAS CANARIAS... Y TRES PIEDRAS.


En estos momentos, utilizar el tiempo, el esfuerzo y el dinero del Parlamento para celebrar eso que llaman el Debate sobre es Estado de la Nación me parece una frivolidad. El Parlamento está para legislar y controlar. El control es nulo cuando una mayoría absoluta borreguista dice a todo que sí o que no al dictado, y que yo sepa las leyes verdaderamente importantes que hay que hacer o reformar se siguen debatiendo en las tertulias radiofónicas y en la prensa de uno y otro signo, pero no avanzan ni un centímetro. Es más, escribo esto un día antes de que se celebre el dichoso debate y ya puedo decirles en qué va a consistir: Rajoy hará un discurso triunfalista agarrándose a la reducción de déficit público y al aumento de la productividad, y es verdad que el déficit es menor porque ha recortado por todas partes, y por consiguiente, si menos trabajadores zzgatos59.JPGsacan adelante el mismo trabajo en los servicios públicos (también pasa en la empresa privada), al dividir lo producido entre un divisor más pequeño da un cociente mayor. Aritmética elemental y por lo tanto demagogia. Por su parte, la oposición pondrá sobre la mesa el ventilador de la corrupción y asistiremos al enésimo capítulo del culebrón "y tú más", mientras que los nacionalistas vascos y catalanes airearán sus banderas soberanistas echando la culpa a España de todo lo que les pasa. Habrá propuestas del PP que se aprobarán por mayoría, y de los otros partidos que serán rechazadas una por una. En los medios habrá un par de días de artículos a favor y en contra y debates paralelos y se acabó. Más allá de la retórica partidista, ninguna propuesta que favorezca el empleo, que detenga los desahucios, que moleste un tanto así a las grandes corporaciones o que ponga un poco de orden en el desmadre general. Tiempo perdido y pagado por los ciudadanos, mucho hablar (y siempre con lo mismo, ni siquiera son originales) y poco hacer (más bien nada). De manera que, si quieren una lección de demagogia pata negra de una y otra parte, no se pierdan el Debate, con el que ocurre como con las películas que hemos visto y que encima son malas, que se vuelven insoportables. Si ocurriera el milagro de que sirviera para algo, yo sería el primero en aplaudir y rectificar.


zzzPICT010055.JPGHay medios de comunicación con extraordinarias posibilidades, y la televisión lo es, pero resulta que justamente esas posibilidades están siendo utilizadas hasta el máximo para destruir cualquier tipo de sociedad civilizada que se precie. Es un instrumento adormecedor de las conciencias y alentador de cuantas estupideces es capaz de hacer el ser humano. La radio tiene todo tipo de programas, desde los deportes hasta el debate, la filatelia, la música, la literatura y la gastronomía. También las grandes cadenas obedecen los dictados de sus amos, pero hay todavía espacio para buscar horas de entretenimiento, información y cultura. Con la prensa escrita pasa lo mismo que con la radio. Hay prensa del corazón, hay periódicos que sirven a determinados intereses, pero siempre queda un resquicio para el debate, la controversia y la razón. Lo triste es que Internet, que es otro medio de comunicación de posibilidades increíbles hace tan solo unos años, va camino de convertirse en otro gran instrumento destinado a idiotizar. ¿Y los móviles-Ipads-tabletas...? Ya es un vicio. ¿Para qué quiere un trasto de esos un niño de 12 años? Claro, es otra manera de sacar dinero, con mamarrachadas, musiquillas y concursos televisivos que se autosufragan a través de la factura del teléfono. Otra cosa es la utilización de la red como instrumento de información y educación, pero eso es lo que menos se hace. Desde luego que no me niego a los avances tecnológicos, pero me da escalofríos pensar en las horas que se pasa la gente viendo páginas insulsas, metida en chats estúpidos o escribiendo mensajitos totalmente prescindibles. Y se da la paradoja que con tantas posibilidades de comunicación, vivimos posiblemente la época en la que más que nunca el ser humano se siente aislado.


Me temo que está en entredicho el futuro empresarial de las editoriales que publican novelas policíacas, detectivescas, de espionaje o negras directamente (ahora les ha dado por llamarlas negras a todas en la que haya un crimen). El negocio de estas editoriales se basa en publicar libros cercanos con detectives perspicaces como el Eladio Monroy y el Ricardo Blanco de mis amigos Alexis Ravelo y Pepe Correa, traducir a los extranjeros, sea una sueca de éxito o un griego que cada vez tiene más peso, o bien reeditar a los clásicos del género (o los géneros, zzzdiarios[1].jpgporque ahora los meten todos en el mismo saco), desde los pata negra a los "aproximados" de toda la vida. Y es que publicar un libro que tenga éxito es una lotería, tiene que estar bien escrito, ser interesante, enganchar al lector, que encima siempre sabe que se trata de una ficción.

Pero, amigo, llega la realidad y arrasa, porque no necesita estilo, estructura o argumento. Abres el periódico y encuentras tramas mafiosas, puñaladas traperas entre los de la misma banda, agencias de detectives que realizan escuchas y seguimientos, exnovias y exesposas despechadas que delatan bolsas y maletas llenas de dinero, conspiraciones veladas o a plena luz, sospechosos con la justicia en los talones que se largan Canadá, dinero en paraísos fiscales, jueces justicieros que son inhabilitados, oscuros tipos poderosos y corruptos, políticos que les obedecen, expolicías metidos a investigadores cutres o sicarios, cantantes de fama, periodistas infiltrados, empresas interpuestas... Hay de todo, y lo que es más excitante, son personajes de carne y hueso y hechos reales, no invenciones de un tal Raymond Chandler o una tal Doris Lessing. Basta con leer los periódicos, porque incluso hay variantes de los asuntos según qué medios leas, y hasta se pueden seguir las tramas por la televisión y la radio, como Carrusel Deportivo ("recibe Bárcenas, muy pegado a la derecha, le sale al paso el acalde de Sabadell, que ya tiene una tarjeta amarilla...")

Si yo fuese un editor de novelas detectivescas estaría preocupado por la competencia desleal que hace la realidad.


Hace unos días actué como presentador (*) del primer libro de poemas de Carlos Lázaro Roldán, un hombre que ejerce la medicina con la humanidad que sin pedirlo demandan los pacientes. Y este es un hecho importante porque los médicos siempre han tenido una innegable vena literaria. La profesión médica es probablemente una de las más respetadas por la sociedad, si no la más, porque nadie abre su cuerpo y su alma de la manera total que se hace ante el médico, que hurga en nuestra intimidad para enfrentarse a nuestras dolencias, que muchas veces tienen un componente psíquico determinante. Por lo tanto también es el guardián de muchos secretos, que no pueden salir a la luz si no es de forma velada y anónima. Acaso esta sea la razón por la que se da entre los médicos esa inclinación a la escritura. El papel es un fiel confidente de las angustias que cada día se van acumulando en su consulta y que, al ser tan íntimas y ajenas, no pueden compartir con nadie.

Esc444anear0001.JPGY esto es desde muy antiguo, pues ha habido muchos médicos que han dejado su huella por escrito, sea en evangelios, tratados de filosofía, obras de teatro, novelas o poemas, y curiosamente todos (con algunas excepciones) suelen acercarse al dolor humano en sus escritos: El evangelista San Lucas, Maimónides, Avicena, Copérnico, Rabelais, Schiller, Chéjov, Lobo Antúnez, son unos pocos de todas las épocas, que fueron médicos y destacaron en las letras. Y en España la lista es enorme: Campoamor, Laín Entralgo, Ramón y Cajal, Gregorio Marañón, Pío Baroja, Luis Martín Santos, Jaime Salom... D. Pedro Laín Entralgo afirmaba que los motivos del médico-escritor eran la evasión y, además, la ilustración, la utopía, la denuncia y la redención, y Antón Chéjov decía que la medicina era su esposa legal y la literatura su amante. Afirmaba con ironía que "si bien ello puede lucir poco respetable, no resulta aburrido en modo alguno, pues cuando me canso de una paso la noche con la otra, y ello termina mejorando mi relación con ambas". En Canarias, el mundo de la medicina y aledaños ha tenido siempre una profunda relación con la cultura. Basta mencionar al Doctor Chil, Rafael O'Shanahan, Juan Díaz y Julio Barry como abanderados, pero no podemos olvidar que uno de nuestros poetas más renombrados, Tomás Morales, también fue médico.

Esc555anear.JPGEn el libro Pasan los días que ahora presentamos, hay un predominio de la visión humana del mundo y especialmente del sufrimiento ajeno, tal vez porque lo mire a los ojos cada día, y tratando de mitigarlo necesariamente busca entenderlo. Por ello resulta muy interesante la perspectiva de las cosas que nos traslada Carlos Lázaro Roldán, unas veces desde la impotencia, otras desde la más furiosa indignación ante la injusticia, casi siempre desde la distancia irónica de quien ha conocido de cerca otras vertientes de la vida pero entiende que lo que él ve distinto cada día no suele ser motivo de reflexión general. Son grandes problemas o pequeñas cosas, que son montañas infranqueables para quien las sufre, y que ese confidente a menudo involuntario que es el médico va almacenando en su pensamiento. Escribir de esta manera sirve al autor para liberarse, pero al mismo tiempo nos muestra una visión cercana del dolor, la intolerancia y también de esas pequeñas historias que convierten a personajes cotidianos en héroes y heroínas o por el contrario en verdaderas alimañas.

...

(*) Pasan los días fue presentado hace unos días en la Sala Ámbito de El Corte Inglés de Las Palmas de Gran Canaria. En el acto tomaron la palabra el profesor José Luján y quien esto escribe, además del autor, por supuesto.


zzrodin3434.JPGPodemos preguntarnos por la eficacia mental de la escritura, puesto que aparentemente es un monólogo unidireccional. El pensamiento se construye con lenguaje y el lenguaje crea pensamiento. Se ha dicho siempre que solamente se aprende cuando se escucha y que quien habla mucho poco aprende porque se supone que lo que dice ya lo sabe. No es cierto; las conversación es un mecanismo en el que dos interlocutores (o más) reciben estímulos de lo que dicen los otros y hace que al construir con lenguaje la respuesta se generen conclusiones que de otra forma no llegarían. Incluso se ha llegado a criticar la verosimilitud filosófica de una obra de arte tan conocida como El pensador de Rodin, porque un hombre sentado y reflexionando no suele llegar a nuevos pensamientos por sí solo sin la confrontación con el pensamiento de los otros. Esto tampoco es cierto, porque el ser humano puede establecer un diálogo consigo mismo, que es a lo que llamamos reflexionar. Y en este proceso, la memoria juega un papel fundamental, porque trae al presente momentos, palabras y pensamientos del pasado, y se establece una conversación interna. Para ello, la escritura es posiblemente el instrumento que mejor conecta pensamiento y lenguaje. Al escribir, se dialoga con el otro yo que fuimos, nos desdoblamos y armamos una conversación que nos conduce al conocimiento de ideas y conceptos generados por nosotros mismos, que de otra forma nunca se habrían producido. Por eso es tan importante la escritura, que posee una doble función, la mencionada del propio conocimiento y la de transmitir a los otros, porque la escritura creativa es un mensaje en una botella lanzada al mar del tiempo.


zzhabemus178.JPGPor lo visto el patio se está poniendo tan complicado que quienes tienen que dirigirlo ya no saben qué hacer y se agota. La semana pasada fue la reina de Holanda, ahora el Papa, y en este caso es asunto muy raro, porque en dos milenios por lo visto solo han renunciado cuatro pontífices, y en los últimos quinientos años ninguno. Aunque en teoría es algo que solo debe interesar a los creyentes, en la práctica es un hecho social e histórico de gran envergadura, mucho más que la lógica sucesión papal por fallecimiento del anterior. Ya sabemos el peso específico que tiene el Vaticano en el mundo, incluso en países en los que no hay mayoría católica, y esto le viene de la historia y de que es a la vez un jefe espiritual y un líder político (esto ocurre también con el Dalai Lama y la testa coronada del Reino Unido, pero la dimensión no es comparable). Ahora se crea una situación inédita, porque si un expresidente es molesto como un jarrón chino (Pujol-González dixit), un expapa no digamos. La ventaja en este caso es que Ratzinger parece que va a retirarse a un monasterio, pero que esté calladito es más complicado, porque es un intelectual que periódicamente publicará libros que, al haber sido Papa, tendrán el peso mediático de una encíclica. A no ser que calle y todo lo que escriba desde ahora solo se publique post mortem. ¿Sigue teniendo tratamiento papal? ¿Vuelve a ser un mero cardenal? Y ya que hay que elegir nuevo pontífice, espero que no sea español, porque con el peso y los privilegios que tiene la Iglesia en España, si encima el Papa es español, apaga y vámonos.


zzzturismo2.JPGAntes que cualquier cosa, quiero decir que lamento profundamente el accidente ocurrido en la gala de la reina de Santa Cruz de Tenerife, y es muy triste que esto pase precisamente en un evento que es una oda a la alegría. La vida puede cambiar en segundos. Expreso por lo tanto mi solidaridad.

***

Por otra parte, digo que el Carnaval se ha institucionalizado y se trata, por una parte, de que los políticos se hagan la foto, y por otra de remover a la sociedad civil hacia una competición que les lleva meses de esfuerzos casi siempre baldíos, porque son muchos los que juegan y sólo uno el que gana. Se compite por murgas, comparsas, disfraces, carrozas... En un principio era divertirse, y para competir la liga de fútbol. Además, las casas comerciales y firmas que patrocinan festejos, candidatas a reinas, aderezo de carruajes y fantasías de drags meten el dinero publicitario en eso y ya no les queda para respaldar eventos de mayor calado que tengan una verdadera rentabilidad social, cultural y comunitaria. Todo se va en el Carnaval. Es una manera como otra cualquiera de poner grilletes a la sociedad civil, una manipulación como la copa de un pino. Y esto lo dice una persona que siempre disfrutó del Carnaval, porque es una fiesta hermosa cuando es fiesta y no pantalla inútil. El Carnaval no sirve de reclamo a turistas, ese es otro cuento chino, a la gente de fuera les atrae el sol, las playas y el buen clima, o lo que es lo mismo, que al final es consumo interno, y si es para nosotros deberíamos hacerlo a nuestra manera. Es decir, me gustan los carnavales, no el este Carnaval, y me divierten las mascaritas, no las marcaradas.


zzzzturismo1.JPGLas ferias turísticas son la oportunidad para que viajen de gorra políticos y sus aledaños y se corran una juerga en Madrid, Londres o Berlín, cuando de lo que se trata es de vender imagen, no de hacerse fotos de dirigentes que nadie conoce una vez pasada la punta de la Isleta. Se busca siempre dinero en Turismo (porque es donde está), sea para patrocinar un partido de fútbol, una obra de teatro, un disco o un concierto Womad. A nadie se le ha ocurrido que se cree una sociedad para promocionar Canarias, como tienen en Cataluña o Valencia, y ahí mostramos cultura, historia, gastronomía, ciencia y lo que haga falta. De manera, que todos y ninguno tienen razón, porque no hay quien reparta juego y ordene el partido. Esto no costaría más dinero, se trata de gastarlo bien. ¿Es tan difícil de entender? Siempre estamos con la cantinela de que Canarias tiene otras cosas, además de sol, playa y clima. Y fuera no se enteran, porque lo decimos donde no debemos, en las ferias turísticas. Una sociedad de promoción de Canarias vende imagen, cultura, plátanos y folclore. ¿Qué interés tiene un sueco helado de frío por lo huesos cromañones del Museo Canario? Quiere sol para calentarse sus propios huesos, y las momias le importan un carajo. Es como ir a vender neveras al Polo Norte; tantos años con este asunto y nadie parece haber aprendido, o no les interesa aprender mientra la cabra dé leche.


zzz678tartas.JPGSiempre se habla de febrerillo el loco, pero yo no recuerdo un febrero tan loco como este, donde se han reunido la resaca de Navidad, las rebajas que con la crisis no sabemos ni qué son y que antes eran una fiesta nacional, y por si fuera poco, los carnavales, que este año vienen más temprano que nunca. La fiesta más carnal, sensual y mundana está regida por el calendario católico, ya que ha de celebrarse inmediatamente antes de que empiece la Cuaresma. Muchos se preguntan por qué los carnavales caen siempre en fecha distinta, y es que hay que contar cuarenta días antes del Domingo de Resurrección para encontrar el Miércoles de Ceniza, y un día antes el Martes de Carnaval, despedida de los goces del mundo antes del recogimiento cuaresmal. Y es que estas fiestas se rigen por el calendario lunar, no en vano el Viernes Santo siempre es Luna llena. Hay quien cree que el Miércoles se llama de Ceniza porque amanece hecho polvo del mogollón del Martes de Carnaval. Y no es así, es porque... Lo dejamos, la culpa es de febrerillo el loco.


A raíz de la abdicación de la Reina Beatriz de Holanda en su hijo, se ha comparado la monarquía holandesa con la española, puesto que la reina tiene la misma edad que don Juan Carlos (75 años) y ambos príncipes herederos también son coetáneos (45 años). Se dice que en Holanda hay tradición de abdicar cuando las reinas (han sido tres mujeres sucesivamente) pasaban la barrera de los 70 años, y así ha sucedido con las reinas Guillermina y Juliana y ahora con Beatriz. Aunque en Europa se sigue en general lo de reinar hasta la muerte, los más encendidos monárquicos españoles se han puesto de acuerdo en la falacia para clamar que "los reyes de España no abdican, mueren en el trono", y algún comentarista listillo con apellido de castillo vallisoletano ha dicho que en España solo ha abdicado Carlos I.

zzzCDA10963[1].jpgPues no es cierto, porque si bien la monarquía británica se distingue por la cantidad de reyes y reinas que fallecieron por muerte violenta de toda índole (Ana Bolena, María Estuardo, Enrique III, Carlos I Estuardo), la española tiene el récord de abdicaciones en toda Europa y acaso en todo el mundo. Veamos: Carlos I de España y V de Alemania efectivamente abdicó sobre su hijo Felipe II en el año 1556; Felipe V, el primer Borbón de España, abdicó en 1724 y cedió la corona a su hijo Luis I, que murió a los siete meses y entonces Felipe V tuvo que reasumir el trono hasta su muerte; Carlos IV abdicó durante la invasión francesa de 1808; Isabel II fue destronada en 1868 y dos años después abdicó sus derechos sucesorios en su hijo Alfonso XII; y queda Amadeo de Saboya, rey traído de Italia, que renunció al trono en 1873.

zz000732314[1].JPGY eso sin contar que a Juana I de Castilla (Juan La Loca) la hicieron abdicar en su hijo Carlos I y la recluyeron en Tordesillas hasta su muerte, que a José I Bonaparte, rey impuesto por su hermano Napoleón, "lo abdicaron" a patadas cuando las tropas napoléonicas fueron derrotadas, y que el Infante Don Jaime (hijo de Alfonso XIII) abdicó de sus derechos sucesorios en 1933 sobre su hermano don Juan de Borbón, padre de don Juan Carlos. Don Juan, al que los monárquicos enterraron en el Escorial bajo el nombre de Juan III, a regañadientes pero empujado por los hechos consumados, abdicó de sus derechos en su hijo en 1977. Es decir, otra cosa no, pero en España ha habido renuncias y abdicaciones monárquicas a mansalva. Disculpen la intempestiva lección, pero es que me molesta la utilización de la mentira y la ocultación que ejercen algunos, amparados en el escaso conocimiento general de nuestra historia. Y, por supuesto, no entro en el debate sobre si el actual rey debe abdicar o no.


zvDSCN4158.JPGLa política ocupa casi con prioridad absoluta las portadas de los periódicos y las cabeceras de los noticiarios de radio y televisión. El espacio y el tiempo que llena en todos los medios es, a mi parecer, exagerado. Sólo los grandes triunfos o los grandes desastres deportivos, o un hecho trágico de enorme impacto son capaces de robar el gran titular del día a la política. En realidad, que la frase de un líder sea más o menos brillante, que la réplica del otro sea florentina, afrancesada o porteña con faca en ristre carece de influencia en la vida del ciudadano. Es una secuencia más del espectáculo que nace y muere en los mismos políticos, mientras los ciudadanos asisten indiferentes a esa gran masturbación verbal que va hacia ninguna parte. De política, de la verdadera política que interesa a los ciudadanos, no se habla en los medios. Prima el espectáculo, y cuando las estrellas del show reposan en sus camerinos, aparece el fútbol, que una sobrecarga de gemelos de un centrocampista siempre cubre mucho papel. Y, qué quieren, aunque por lo visto dicen que las ideologías han muerto (más bien quieren matarlas), lo colectivo no interesa y el crecimiento como sociedad se deja en mero espectáculo, a mí sigue interesándome la política, la de verdad, esa que hoy es un pálido reflejo en la memoria de quienes seguimos creyendo tal vez de forma ingenua que el hombre es un ser inteligente.


zgui22222222.JPGNuestros antepasados, que se guiaban por las cabañuelas de agosto, la posición de Venus al atardecer de los veranos sobre determinadas montañas y finalmente por el almanaque Zaragozano, solían decir que el 2 de febrero era un día en el que podía saberse si llovería más en lo que quedaba de invierno. Unos se afianzaban a los ancestros del idioma y decían aquello de "Si para la Candelaria plora, el invierno viene ahora..." y otros lo actualizaban con "Si por la Candelaria llueve, el invierno atrás nos viene..." El caso es que ambas opciones sentenciaban luego que "Si para la Candelaria no ploró (llovió) el invierno se acabó". zgui11111111.JPGDesconozco qué grado de acierto hay en esto, porque muy científico no parece, pero también es verdad que el ser humano ha ido acumulando sabidurías que en algunos casos acaba perdiéndose. Por esa cada 2 de febrero recuerdo este asunto, y la verdad es que no tengo la cuenta de si se ha cumplido o no en los años que he vivido. Hoy hace un día luminoso en algunas zonas, pero es posible que caigan tres gotas en cualquier parte de Las Islas, y entonces se cumpliría el anuncio, porque tampoco sabemos qué cantidad de gotas se considera lluvia. En todo caso, el 2 de febrero siempre es un anuncio de que la primavera está a punto de llegar, y también una ocasión para recordar las llegadas del Guiniguada, con hechuras de río caudaloso, a La capital de Gran Canaria, como la que se ve en las fotos que hice en el lluvioso febrero de 1980.

Archivos mensuales