"El Señor no escribe, es noble". Esta afirmación es típica de la Edad Media, cuando el conocimiento básico de los instrumentos de la lectura y la escritura eran cosa de monjes y afeminados. Pero parece que estamos volviendo a la senda del embrutecimiento y a la exaltación del autodidactismo que tan pomposamente se suele denominar "la universidad de la Vida". Siempre he creído que la máxima de un voto por persona es fundamental en democracia, pero una cosa es ser elector y otra elegible, y para esta segunda función deben requerirse determinado nivel de formación.
Es triste que la política sea el destino de muchas persona con escaso equipaje, incluso iletrados totales, y al mismo tiempo la sociedad sea tan exigente con la titulación exigida para desempeñar cualquier trabajo. Alguien que no haya podio acceder a un puesto de trabajo por carecer de los estudios básicos, por gracia de la política, puede llegar a dirigir el servicio para el que ni siquiera pudo optar. No se le permite ser policía municipal y pudiera llegar a ser el concejal responsable de Seguridad o incluso alcalde. No es bueno que esta práctica sea alentada por las palabras del Presidente del Gobierno de Canarias justamente al terminar la inauguración del curso escolar no universitario. Pero no debería extrañarnos, porque en un mundo en el que de repente alguien te dice que Eisntein estaba en el error, y que Newton era un aficionado puede pasar cualquier cosa. Aunque haya muchas personas con una gran inteligencia natural -que no niego-, la formación para desempeñar determinadas funciones es inexcusable, y la manera de acreditarla es con la titulación correspondiente, que debería ser exigible, como se exige a cualquier ciudadano el Graduado Escolar o el diploma de la ESO para desempeñar un puesto de conserje o de empleado de limpieza. La inteligencia natural es un don, pero hay que cultivarla, porque alguien que tenga el don de la poesía nunca será un gran poeta si desconoce las reglas del lenguaje. Y con lo demás pasa lo mismo. E insisto, para optar a determinados cargos públicos, aunque sean elegibles, habría que acreditar la formación necesaria para desempeñarlos, porque las urnas no dan la ciencia infusa.
Eso hay que considerarlo desde la óptica personal de cada uno, porque estamos llegando, por un lado, a una especie de despotismo ilustrado que se pretende, con la obligación de poseer estudios, que no es lo mismo que conocimiento. Pero por el otro lado, los votantes son cada vez más brutos, más fanáticos, más incultos. ¿Cómo es que se exige a los votados tanto nivel, mientras los votantes son alabados en su estupidez? El sistema es perverso. Y antidemocrático, por supuesto.
La mejor inversión de presente y de futuro que puede realizarse es en educación. Y esto lo considero una premisa universal sin excepciones, válida también para los políticos. Uno de los mayores problemas de la actualidad es que la educación y todo lo que tiene que ver con ella, está desprestigiada y desvalorizada, en parte por los propios políticos. No hay más que comprobar cómo se expresan y los valores que promueven con sus comentarios acusativos e insultantes. Eso, por no hablar de los casos de corrupción.
Hemos llegado a una situación en la que casi tienes que pedir perdón en público, no ya por tener una carrera -al fin y al cabo, eso no es demasiado importante-, sino simplemente por comportarte de forma civilizada. Algunas cadenas de televisión -que todos conocemos- tampoco contituyen el mejor ejemplo cívico. En tu blog, Emilio, he leído algunos artículos mordaces e irónicos sobre este tema que me han gustado mucho.
En la calle abunda la vulgaridad, la falta de respeto, la chabacanería, la ordinariez, el insulto, el estilo macarra, las actitudes inelegantes, el lenguaje soez, pedestre y grueso.
Se echa de menos el desarrollo de una educación cívica y una cultura humanística que reivindique los valores fundamentales contenidos en los Derechos Humanos.
La educación tiene que ser una tarea de todos los sectores de la sociedad, no solo del profesorado, que también. Pero a nadie le interesa, ya no me creo a ningún político porque ninguno se atreve a ponerle el cascabel al gato; es más, parece que lo que quieren diseñar es el embrutecimiento de la sociedad. Terrible.
Cada vez hay menos gente "curiosa" de ser observadora y sacar sus conclusiones, conozco a muchos que están en el gobierno y sé de los que estudiaron en La Laguna y no se implicaron ni en una manifestación, se de gente que puedo decir los títulos que no tienen y nos gobiernan como ese de la Gomera, se vuelve a recrear el pijama robado de Bravo de Laguna y me han respuesto, no fue él, fue su mujer que es cléptomana, ya ven, ese vocablo lo conocen, que raro.
Recuerdo y ustedes recordarán cuando en un congreso en La Laguna se le pide a "una" anafalbeta que diga el dinero destinado a las ONG, al siguiente encuentro dice, que no hay ninguna ONG con ese nombre. Que se taparon la boca para no reirse se ve clarito, como otro que habla por el movil y no le dicen, mire señora vayase y ya volverá otro dia...
Pues eso, luego "como de política no entiendo" no puedo opinar pero votaré al PP porque Zapatero lo hace muy mal, ¿Que ha hecho mal? pues todo, esta crisis, que nos ahoga es de Zapatero con rajoy no va a pasar.
Sé de quien teniendo dos doctorados, masters a tutiplen, no se dedica a la política, pero quien bajó del risco sin carrera, si no fuera lo que fue, nada tiene que ver el Risco, pero esa señora fue alcaldesa y a parte de ponerse a dieta y pasar el tiempo en hoteles de lujo no sé que más hizo o si tiene el secretariado, que era lo menos que se despachaba en aquellas épocas, sale Bravo de La Laguna que solo le falta colocar en algún puesto a alguien más de su familia, ni idea que ha estudiado, ni Cardona el que dice que no gastemos más de lo que podamos, ahora se llama Fiao, otra vez, y en libretas y a boli y lapiz.
Me gustaría saber que estudió Botin y los Bancos de Santander para de mayor ser como él.
La eficacia de un político no pasa siempre por su inteligencia ni por su formación, hay otros valores que no pueden exigirse a través de un título: honestidad, seriedad, responsabilidad, …no sólo es el conocimiento el que hace al sabio. No bastaría con exigirles un nivel curricular; pero sí habría que buscar alguna herramienta que nos permitiera filtrar y eliminar a los indeseables de la Gestión Pública (hay un artículo interesante en el blog de Ángeles Arencibia: “Un carné de puntos para los cargos públicos”).
Pero todas las culpas tampoco son exclusivas del elegible; ¿se imaginan a Belén Esteban (una famosa de la telebasura, para el afortunado que no lo sepa) presentándose a diputada?, …pues a mí no me extrañaría que ganara más de un escaño. La clase política es reflejo de la sociedad a la que pertenece; y uno ve en nuestro entorno síntomas preocupantes de embrutecimiento y vulgaridad, irónicamente a pesar de la fortuna de vivir en la época con mayor accesibilidad al conocimiento y la cultura de toda la Historia, …quién sabe si precisamente por esto sufrimos tal complejo de superioridad respecto a las generaciones del Pasado que estamos empezando a despreciar todo un Patrimonio de Sabiduría sin fecha de caducidad.
Saludos.
La honestidad, la seriedad y la responsabilidad se les supone a los políticos, como el valor al soldado. Hay que tener, además, aperos para resolver asuntos complejos, que necesitan de conocimientos específicos y globales que solo se adquieren con la instrucción. Conozco a muy buena gente, responsable, seria y honesta que no podría desempeñar un cargo público por falta de preparación técnica.
No, no, si estoy de acuerdo con Ud.: la formación y la experiencia deberían ser requisito imprescindible para ocupar un cargo público, de igual manera que se le exige a un aspirante a funcionario. Lo que pasa es yo me adentraba en terrenos más idealistas, no sólo pensaba en los brutos, también pensaba en los canallas; a los primeros se los puede filtra a priori imponiendo unas condiciones a los elegibles; a los segundos, habría que filtrarlos a posteriori, cosa nada fácil.
Entristece ver como nuestros representantes, cumpliendo mayoritariamente tales requisitos de formación y experiencia, son capaces de rebajar el nivel de la política hasta el patio de un colegio, de sonrojarnos en un parlamento, de mentir y tratar a la ciudanía como si fuera estúpida, de acomodarse en los vicios de una nueva clase social, …duele ver como las virtudes personales cada vez son más escasas en esos educadores de la sociedad que son los políticos, …los padres que malcrían a esta sociedad.
No es sólo el conocimiento el que hace al sabio, como tampoco las armas por si solas hacen al buen soldado.
Saludos.
En realidad estamos de acuerdo. De nada sirve estar muy formado si eres un granuja, un corrupto, pero eso debiera ser para los tribunales de justicia. A donde yo iba es a que hay gente que se cuela en la política por la puerta falsa, y luego le viene grande, incluso siendo honestos. La ineptitud es una forma de deshonestidad, porque si no te evs capaz de sacar adelante un proyecto debería hacerte a un lado. Tenemos un caso claro ahora con Zapatero, que ha demostrado su ineptitud. Yo no creo que sea mala persona, pero el cargo le viene grande. En eso también también redica la honestidad. Creo que repito demasiado que en estos tiempos no tenemos líderes a la altura de las circunstancias, tampoco lo hay en Europa. Ese es el problema.