En la primera jornada del Curso de Periodismo Digital que estoy dando los sábados, José Ramón Quevedo nos habló de la importancia de la accesibilidad en las páginas web y, ciertamente, es un debate abierto en los medios digitales.
Las páginas normalmente se programan para ser accesibles, pero el día a día y la urgencia de la información hacen que esa accesibilidad vaya disminuyendo. Por ejemplo, cuando se contrata un intersticial en Flash para que salga antes de la página principal, la accesibilidad de la página baja considerablemente. Pero oiga, no está el horno como para ir renunciando a la publicidad.
Otro ejemplo son los vídeos. Cuando se incluye un vídeo de una noticia, normalmente prima la rapidez, así que no hay tiempo de andarle poniendo subtítulos y el vídeo deja de ser accesible.
Por tanto, la realización de herramientas que permiten aumentar la accesibilidad de la página siempre son bienvenidas. Cuando incluimos el lector de noticias en Canarias7.es, fue un paso adelante en ese aspecto.
Y ahora, acabo de ver la noticia de que Indra está desarrollando un traductor de texto para sordos, que convierte los textos en imágenes de lenguaje de signos. Hubiera preferido una herramienta que, a partir del audio de los vídeos, ponga los subtítulos de forma automática, pero supongo que hay que ir por partes.
En cualquier caso, la accesibilidad es siempre una buena materia sobre la que trabajar.
El subtitulado para sordos es la mayor burla a los discapacitados existente, y permitida con la complicidad de todos los partidos politicos. Todavía son incapaces de subtitular el noticiario 24Horas de tve. Y +CNN, pues pone una cinta rápida de subtitulos...que no tiene conexión con lo que estamos viendo. Todo parece como si los sordos no pagaran los impuestos que mantienen a las televisiones. Y aqui nadie se sonroja.