El de ayer fue un buen día. La sentencia de la jueza de Santander que decretaba que no había delito en compartir música por Internet, nos dejaba a todos (bueno, a casi todos) contentos.
La clave del asunto está en que no había ánimo de lucro. Como ocurre en la gran mayoría de los casos: no todos tenemos una manta en el suelo de la puerta de casa para vender las pelis a dos euros, ni traficamos con las mafias rusas.
En cualquier caso, Promusicae (la asocicación de productores de música) insiste en que este hecho no sienta cátedra y que no entiende el por qué de tanto revuelo por la noticia.
Para los que sí entendemos el por qué y que no conseguimos quitarnos esa sonrisa tonta de la boca desde ayer, va dirigido este post. Así que ánimo a todos y todas, que después de todo, parece que hay algo de justicia en este mundo.
¡Que bien! si esa sentencia sienta jurisprudencia al respecto (no se si es igual a cátedra) saldremos todos ganando, menos los abogados...
La justicia es ciega, pero no tonta.
Y es que, cuando los autores se cierran en banda para no entender que ellos mismos están incitando al delito con su forma de actuar...mal están.
Por ejemplo, las declaraciones de Pedro Almodovar por carta a la Comisión Europea en la que reconocía que "La compensación por copia privada es una importante fuente de ingresos para los artistas. Me preocupa que las reformas propuestas puedan amenazar esta fuente de remuneración".
http://www.20minutos.es/noticia/163672/0/canon/almodovar/penelope/
¿Me está usted diciendo que yo tengo que pagar un porcentaje de más al comprarme un disco vírgen o un disco duro para usarlo en mi trabajo, porque usted no quiere ganar menos dinero trabajando en lo que le gusta y viviendo como un marajá? Que eso me lo diga un peón que gana 600€ al mes, vale... pero oiga.... que precisamente hambre, no va a pasar.
¿Por qué no canalizan su lucha en que las Autoridades pertinentes persigan las mafias que producen esas copias y no el usuario final?
Y me pregunto yo... el que algunos compren discos piratas ¿no produce un éxito de mercado, que incide en que puedan hacer conciertos de los cuales cobran por taquillaje? Podrían hacer la prueba.. que no dejen entrar a los conciertos a quienes no muestren el CD original del artista.
No se dan cuenta que por lo que tienen que luchar es porque las discográficas bajen el precio de un producto que de coste no supera los 4€ (tirando muchísimo para arriba) y lo venden a 15 ó 20 €. Eso sí que perjudica a los artistas, porque muchos que queremos comprar el disco original no podemos afrontar ese gasto continuamente.
Opciones como las de iTunes creo que son las correctas, en las que se vende música legal a un precio muy razonable y nos permiten disfrutar de las creaciones sin enriquecer a cuantos intermediarios se entrometen.
Y ojo... todo ésto lo dice alguien que tiene en casa más de 600 CD's originales compraditos... pero ya está bien de seguir pagando 20€ por un disco de The Beatles editado en los 70, por poner un ejemplo.