Uso de cookies

En esta web usamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación, y ofrecer contenidos y publicidad de interés. Al continuar usando nuestra página entendemos que acepta nuestra política de cookies. más información Aceptar

viernes, 19 septiembre 2014, actualizado a las 10:42 h.
Portada de la edición impresa de hoy

Tenerife

Santa Cruz de Tenerife 

Una familia lleva al TSJC el Plan General de El Rosario

technorati delicious google meneame digg
Protesta. Javier Fernández muestra, con una camiseta alusiva, los terrenos afect
(Foto: C7)

Protesta. Javier Fernández muestra, con una camiseta alusiva, los terrenos afectados por el Plan General.
Diez Minutos en todas las islas, gratis los domingos con Canarias7

Estadísticas

Esta noticia ha sido vista 1592 veces.

Añadir a Mis artículos

Debe ser usuario registrado para añadir esta noticia a su selección.

Vote esta noticia

Rosa Rodríguez / Santa Cruz de Tenerife

Publicidad

Javier Fernández se enteró por casualidad, en enero de 2006, de que sus propiedades habían sido incluidas en una unidad de actuación urbanística sin que su familia pudiera siquiera presentar alegaciones. En diciembre presentaron un recurso contencioso-administrativo contra el PGO de El Rosario.

La familia Delgado Fernández del barrio de Machado, en El Rosario, ha presentado ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) un recurso contencioso-administrativo contra el Plan General de Ordenación (PGO) de este municipio por considerar que el Ayuntamiento ha cometido «un atropello» contra sus propiedades y el suelo agrario, mediante la unidad de actuación urbanística de Montaña de Jagua.

El recurso se presentó después de que no se les «haya permitido ni siquiera presentar alegaciones», explica el portavoz de la familia, Javier Fernández, quien asegura que se sienten «engañados» por el alcalde, Macario Benítez, por sus «falsas promesas» de que esta operación urbanística no se iba ejecutar.

Fernández denuncia que el Ayuntamiento «ha tramado una modificación urbanística de sus propiedades para exclusivo beneficio de terceros» por la recalificación de un suelo declarado rústico de protección agrícola en el Plan Insular de Ordenación del Territorio (PIOT). «En la primera exposición pública del PGO, en 2005», relata Fernández, «mis terrenos eran urbanos, pero en las últimas elecciones se incluyeron una unidad de actuación para beneficiar a otros que están justo al lado del barranco de Santa Catalina, en una zona catalogada como agrícola».

Publicidad

Comentarios de los lectores

Los usuarios registrados pueden valorar los comentarios y no necesitan escribir su nombre y correo al incluir un comentario nuevo. Regístrese o entre con su nombre de usuario y clave.

#8 eduardo de el rosario dice:
lo del varadero esta ya en la sopa, es aburrido el y el que lo lleba de los verdes, esto debe pasar pagina y saver que el pgo realmente es ilegal debemos pasar de viejos problemas como el varadero que al final no van a dar beneficio al ciudadano de el rosario, enfrascados en este absurdo adsunto los vecinos tienen en el pgo mas problemas que el varadero, que se entere el de los verdes.
27.12.2008 11:03

#7 pedro dice:
la denuncia publica que quiero acer de este problema es que a todos nos embuelve,y es la publicacion de los planos finales en la pagina web del ayuntamiento no han sido puestos,que intenta esconder macario,por que no lo a puesto ya,se ve que este tio no a jugado limpio nunca,me recuerda la pelicula mentiroso compulsibo,y la justicia todavia sin hacer nada,cacique campando a sus anchas y la justicia nada,esto tiene que parar,la teniente alcalde ana lupe tambien tiene su gracia, como cuando dijo las memeces en una emisora de radio y dicha emisora no me dejo dar replica,tambien tiene delito,esa emisora de radio no es canaria,todo tiene un principio y todo tiene un fin y el fin les llegara a los del grupito del psoe.las elecciones estan en la buelta de la esquina,a ver que nuevo se inventan,que mentiras diran ahora.animo a los vecinos de el rosario que denuncien,que miren al futuro incierto que esta gente quiere darnos.ellos no han echo nunca nada por los vecinos del rosario.que verguenza
14.01.2008 18:00

#6 paloma dice:
a todos es savido que lo que icieron con el varadero fue ilegal todavia se atreben con montaña carbonero las varreras erillas machado etc etc,dicen que las vatallas las ganan los ayuntamientos y yo pregunto,que paso con el varadero menudo zurriagazo les metieron al grupo del p.s.o.e asi de escaldados se atreben con mas vecinos del rosario indefensos que unos por miedo y otros por que no pueden costearse un abogado,es lamentable que llegemos a los tiempos de los caciques,solo les falta el latigo para que tenerife sea una republica bananera,da verguenza ver el municipio del rosario en este momento,que el que manda sea aparte de un mentiroso,una un alcalde que en montaña carbonero se apropie de unos terrenos como si fuese un caramelo delante de un colejio,y a todo eso que,la justicia que hace al respecto,que pasa con miguel anguel pulido,berriel,no ven lo que pasa,o hay que comprarles en las rebajas unas gafas de aumento de 1 euro,ellos solo responden con patrañas y mentiras,hasi les va.
13.01.2008 21:15

#5 javi dice:
lo que me da mas pena que parte de la propia familia de javier,es que se callaran,por que seria,por interes por dinero por recalificacion de sus propiedades lo que sea tendran que dar explicaciones a javier ya que con lo echo por ellos,ya no son familia por la falta de respeto acia la familia de un hermano ya fallecido el cual teodocio izo mucho por ellos,asi se lo pagan,eso no son familia eso es ser despreciables,falsos y egoistas.javier manifiesta que queria mucho a su padre y que luchara por acer justicia y pagaran los que tengan que pagar.
13.01.2008 14:45

#4 javier delgado dice:
me llamo javier soy portavoz de la familia afectada por la unidad de actuacion ilegal montaña jagua y animo a todas las personas de canarias que denuncien los atropellos que estos caciques vienen cometiendo,si todos los canarios gritamos a la vez daremos ejemplo de que canarias no es su patio particular,esta jente se quiere quedar con lo que nos dejaron nuestros abuelos y padres y hemos heredado los hijos.los amigos del cacique,su teniente alcalde y sus consejales,se han creido el patio de su casa es el municipio y se equibocan,los llevare ante la justicia para que den explicaciones de los atropellos que estan cometiendo,que se vallan preparando,por que la que les viene,se hoira en toda canarias.ago un llamamiento a la justicia para que no miren acia otro lado que los canarios vean que la justicia se cumple y que como en arona,telde marvella etc,etc tengan que dar cuentas,ante los continuos atropellos que bienen cometiendo.
13.01.2008 14:23

#3 Marisol González Almeida dice:
continuación del anterior.....Yo no tengo dinero, ni amigos y mucho menos familiares dento del Ayuntamiento , pero lo que no hay derecho es que se abuse de los ciudadanos en donde más le duele en las propiedades que son parte de la base de la estabilidad de las familia.
12.01.2008 11:30

#2 Marisol González Almeida dice:
Los Alcaldes creen que los Municipios son su propiedad.Yo soy afectada por un Concejal que ha construido la extensión del Casino de Arona en terreno registrado en 1955 por supuesto con LICENCIA ILEGAL. Otro terreno en "Las Colinas de Guaza" Los Cristianos, de la que soy parte afectada, el Ayuntamiento vendió una parte de el, y es urbano, la parte afectada lindante, es de Protección Ambiental. Si ellos deciden así , que pagen el valor del terreno, porque a los propietarios no dejan mirando para "EL PALOMO". No tego dinero, ni magas, ni amigos y mucho menos familiares dentro del Ayuntamiento para hacer beneficiada con irregularidades de los que salen muy beneficiados, quedando muy afectados los propietarios. Así se baten los cobres en el Ayuntamiento, por lo que digo que hay aí mucho mar de fondo. CALENSE ESA.
12.01.2008 11:24

#1 Marisol González Almeida dice:
No me extraña nada que el Alcalde le haya hecho ese cambio,sin aviso, y sin protesto y el dueño que se vaya a llorar al rio. Yo sostengo que nuestros mandatarios creen que son los dueños de nuestras propiedades, compradas, heredadas o de otra procedencias legales(no tenemos garantias sobre ellas despues de gastar tanto dinero para ponerlas en ordén con la Ley del sistema de compra o herencia). Yo soy afectada por varos lados por concejales del Ayuntamiento de Arona, uno ha fabricado en terrenos registrados desde 1955 la extensión del Casino y figurese sin LICENCIA LEGAL y otros de forma tambien ilegal han vendido en las "Colinas de Guaza" una parte de mi terreno que han hecho urbano pero el resto de la finca entre la que soy propietaria de un trozo lindante lo han puesto como terreno de proteccion ambiental.Pienso que cuando esto sucede el Ayuntamiento debe de pagar a los propietarios el terreno que han puesto como protegidos, porque lo dejan a una mirando para el "PALOMO". Yo no te
12.01.2008 11:03

Comente esta noticia:

Por favor, use un lenguaje apropiado. Todos los comentarios son revisados antes de su publicación, por lo que no aparecen inmediatamente. Su dirección de correo no será publicada.


cars. actuales

En respuesta al comentario



(si es un usuario registrado, al identificarse en la página no necesitará volver a incluir estos datos en sus comentarios, y aparecerá su avatar al lado de los mismos)

  • Esta es la opinión de los lectores, en ningún caso la de Canarias7.es
  • No se permitirán comentarios ofensivos o contrarios a las leyes españolas.
  • Tampoco se permitirán mensajes no relacionados con el tema de la noticia.
  • Las palabras escritas en mayúsculas equivalen a gritos en Internet, por eso canarias7.es no publica comentarios que contengan palabras o frases escritas de esta manera.
  • El envío de comentarios supone la aceptación de las condiciones de uso.