Zerolo resta importancia al fallo y califica a sus opositores de "aves de rapiña"

El Tribunal Supremo notificó ayer la sentencia que anula la compraventa de las parcelas colindantes a la playa santacrucera de Las Teresitas, llevada a cabo por el ayuntamiento que preside Zerolo en septiembre de 2001 por un importe de 8.750 millones de pesetas.

Zerolo, candidato de CC al mismo cargo en las próximas elecciones, destacó en rueda de prensa que la sentencia está emitida por la sala quinta de los Contencioso Administrativo del alto tribunal, "donde el ayuntamiento ha ganado los últimos ocho casos".

"La sentencia no va a modificar el proyecto de la playa ni se va a construir frente a la playa. No es una sentencia firme y aunque lo fuera no invalida el convenio urbanístico ni modifica su ordenación, ya que solo cuestiona un aspecto administrativo", aseguró el alcalde santacrucero.

Para Zerolo, el fallo del Supremo alude a un error en la tasación de los terrenos, "que al parecer no fue el adecuado y ya están trabajando los servicios jurídicos para subsanarlo".

"Rescataremos de nuevo el expediente y arreglaremos el error administrativo", subrayó.

Miguel Zerolo, que indicó que el Supremo no ha observado responsabilidades penales en la compraventa de los terrenos, dijo que el fallo del Supremo "ha sido recibido con júbilo por políticos que no tienen programa y que buscan alarmar a la población".

"Como aves de rapiña se ha tirado pensando en sacar votos", enfatizó.

"La playa va a ser pública y hemos trabajado para que en la misma no se pueda construir. Cumplimentaremos el expediente. Tengo la conciencia tranquila", afirmó Zerolo.

La sentencia del alto tribunal indica que la compraventa de las parcelas es "contraria a ordenamiento jurídico" y establece que la compra se basa en la existencia de una especie de compromiso entre comprador y vendedor para ponerse de acuerdo en el precio.

La Asociación Ecologista "El Rincón" presentó un recurso administrativo ante el alto tribunal, ya que consideraba ilegal la compraventa de los terrenos adyacentes a la playa y el convenio urbanístico firmado entre las partes.

Por otra parte, Zerolo se mostró molesto "porque nos hemos enterado de la sentencia por los medios de comunicación y no es casualidad que se publique la misma dos días después de iniciada la campaña electoral".