sábado, 25 mayo 2013, actualizado a las 00:13 h.
Revista C7
Cultura
Estadísticas
Esta noticia ha sido vista 1935 veces.
Añadir a Mis artículos
Debe ser usuario registrado para añadir esta noticia a su selección.
Vote esta noticia
Carmen Delia Aranda 
/ Las Palmas de Gran Canaria
En el Consistorio de Santa Cruz de Tenerife nadie asume la responsabilidad por la mutilación en 2009 de la escultura El sueño de los continentes de Martín Chirino. La decisión se atribuye a un informe técnico que alertaba de «un peligro concreto». Lo que sí lamentan es que la obra no se haya reparado.
Han pasado dos años desde que esta escultura, creada por uno de los artistas españoles más universales, fuera cercenada por el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife. Dentro de unos días, el 10 de febrero, en una reunión, se planteará al alcalde de la ciudad, Miguel Zerolo, la necesidad de reparar la obra, según indicó la responsable del Organismo Autónomo de Cultura (OAC) del municipio, Maribel Oñate.
En concreto, la pieza perdió su brazo horizontal con forma de espiral el 3 de febrero de 2009, tras mantenerse vallada durante unos meses por el temor de que el viento la desmontara. Debido al paso de una fuerte tormenta y ante la proximidad de los carnavales, se emitió un informe técnico que aconsejaba la retirada inminente de esta parte de la obra escultórica. «Fue una decisión de urgencia por un peligro concreto», comentó Oñate, quien aclaró que ella, en aquel entonces, no ocupaba ese cargo ni tuvo nada que ver con la medida. «Lo que considero desafortunado es el tiempo transcurrido sin que se hayan dado pasos para repararla. En esta reunión con la Alcaldía –añadió la responsable municipal en materia cultural– saldremos fortalecidos».
La presidenta del OAC adelantó que en ese encuentro se acordará el procedimiento para restaurar la obra. «Habrá que tratar el asunto en un Pleno municipal, con la sociedad Vegap y con el artista», sostuvo Oñate, arrepentida por lo ocurrido. «No se trata de quitarme culpa. Es un hecho lamentable no haber agilizado el tema y no haber entrado en contacto con un autor que está vivo, pero hay que mirar adelante».
La concejala de Cultura de la capital tinerfeña considera que la difusión que ha tenido en los medios de comunicación el atentado contra la pieza del reconocido artista canario ha servido para que «la ciudadanía aprecie el valor que tienen las esculturas. Es importante que la gente se preocupe, aunque sea a través de un incidente desgraciado. Lo importante es que la ligereza del hierro vuelva a dar la vuelta en el espacio», aseguró.
CÚMULO DE DESATINOS. Según Oñate, en 2009, ante una «fiesta tan tumultuosa como el carnaval», un informe técnico determinó que «el brazo de la escultura podía caer porque la gente se colgaba de él y constituía un peligro grave para las personas». Tras retirarlo, no se habló con el artista para reparar la obra. Además, el Pleno aprobó por unanimidad en 2010 restaurar la pieza y pedir disculpas al autor. Pero no se dió ningún paso al respecto y no se remitió misiva alguna a Chirino.
Comentarios de los lectores
Los usuarios registrados pueden valorar los comentarios y no necesitan escribir su nombre y correo al incluir un comentario nuevo. Regístrese o entre con su nombre de usuario y clave.
#15
Moncho. Tenerife dice:
Es una salvajada y de una ignorancia súpina y lamentable.Dicho esto quisiera añadir que la cultura es universal y por tanto no es de un lugar único.Dejemosno de hacer demagogia una vez más del mal llamado pleito insular.La escultura del univer. MChirino no merece el "corta y pega" de impresentables
04.02.2011 21:22
#14
Daigual dice:
Pues nada, después de esa mutilación, solo nos falta que Santa Cruz de Tenerife se postule para ciudad europea de la cultura. Todo es posible en la República Bananera de Canarias.
04.02.2011 19:43
#13
Ana Diaz dice:
Primero amputo ahora pego...
04.02.2011 19:07
#12
Maximo Riol dice:
Me imagino que el costo de la reparación lo pagará el intelectual que mando cortarla
04.02.2011 18:38
#11
Canario-Oriental dice:
Si vas a Tenerife y te tiran piedras¿que no harán con una escultura de un canarión?
04.02.2011 13:36
mesa dice:
La cultura no es motivo de pleitos insulares sea de donde sea su autor, y el arte y los artistas son universales.....
04.02.2011 19:51
#10
Otra vecina dice:
Dice el alcalde que se hizo porque había ,y si pasaba algo los responsables eran ellos. Hombre, eso no es disculpa, si está mal ubicada se cambia de sitio, pero no se destroza.
04.02.2011 13:26
#9
Batto0 dice:
Lo que me llama la atención es que esto sale a relucir a los dos años. ¡Qué vergüenza!
04.02.2011 12:41
#8
lirda dice:
pues mas claro el agua,el que firmo el informe y quien los autorizaron que saque el dinero de sus bolsillos y lo repongan,porque el ayuntamiento ,ese dinero tiene dueño ,
04.02.2011 11:18
#7
Un Grancanario dice:
Es lo mínimo que debe hacer, además de pedir disculpas al escultor y a la propia ciudadanía, no solo por privarle de la obra completa que se había adquirido con dinero público directa o indirectamente,sino tambien porque al final la ciudadania es quien en realidad va a pagar la restauración.
04.02.2011 11:12
#6
Orlando dice:
Lo más asombroso no es la poca imaginación de las autoridades competentes tinerfeñas, sino la pasividad de la sociedad santa crucera, que no defiende su patrimonio artístico.
04.02.2011 10:52
1 - 2
Comente esta noticia:
© 2013 Informaciones Canarias, S.A.
