miércoles, 29 marzo 2017, actualizado a las 16:00 h.
Portada de la edición impresa de hoy

Sociedad

 
Actualizada el 22/11 a las 10:36

Víctor Quintero: "60 días antes ni siquiera Dios sabía lo del diluvio"

technorati delicious google meneame digg
Víctor Quintero en su despacho del Centro Territorial de Meteorología
(Foto: Canarias7)

Víctor Quintero en su despacho del Centro Territorial de Meteorología
Diez Minutos en todas las islas, gratis los domingos con Canarias7

Estadísticas

Esta noticia ha sido vista 2978 veces y enviada a 6 personas.

Añadir a Mis artículos

Debe ser usuario registrado para añadir esta noticia a su selección.

Vote esta noticia

C.Merino / Santa Cruz de Tenerife

Publicidad

El director del Centro Territorial de Meteorología de Canarias Occidental admite que el radar no funcionó y, por tanto, no fue posible alertar a Protección Civil de la que estaba cayendo en Los Realejos. Pero también quiera que se asuman las limitaciones de su profesión.

—¿Por qué cuando se monta un lío como el de esta semana los políticos siempre miran a los meteorólogos para culparlos?
—No puedo opinar de eso porque en principio no es mi trabajo. Nuestro trabajo es emitir las predicciones con los criterios que están establecidos según la normativa. Es un tópico histórico que si el hombre del tiempo dice que va a llover hay que ir a la playa... En los últimos años, la propia mejorÍa de los servicios meteorológicos, sobre todo a nivel de conocimiento de la atmósfera, los sistemas de medidas y los modelos de predicción numérica, las previsiones son cada vez mejores. Pero es que no existe una ley física determinista, a fecha de hoy, que diga como se va a comportar exactamente la atmósfera dentro de dos horas, o un día. Solo existe un comportamiento probable. Por eso se hace una previsión que después se ajusta mejor o peor a lo que realmente ocurre.
—¿Que pasó con las de esta semana?
—En mi opinión no han sido malas. Se predijo un episodio de lluvias por el paso de un frente frío con antelación suficiente. En los avisos se predecía que ese frente frío, al verse obligado a enfrentarse con la orografía de las islas, originaría lluvia de 60 litros por metro cuadrado. Pero los avisos son para todo una zona, en este caso el Norte de Tenerife, y son un valor predominante que tienen intervalos de variabilidad por debajo y por encima. Ylo que ocurrió es que hubo un pico de 102 litros y medio en Los Realejos, para el que quizás sí que había que haber emitido otro tipo de aviso. Pero estamos hablando de células tormentosas que cuyos ciclos de vida ocurren en media hora, una hora u hora y media.
—Pero, ¿es cierto que ese radar que permite conocer el desarrollo vertical de las nubes estaba, está y estará fuera de servicio por un tiempo como ha denunciado Ricardo Melchior?
—Sí es cierto.
—¿Hubiera mejorado la situación de estar en servicio?
—El radar es una herramienta muy útil, pero no hace predicciones. Detecta la lluvia y la sigue si se va desplazando de un sitio a otro. Observa y vigila, pero si no está lloviendo, no detecta nada. Incluso si el cielo está totalmente cubierto, cosa que es habitual. Y si está precipitando pero la célula tormentosa de repente cambia su giro porque hay un flujo de viento que la obliga a hacerlo, el radar detecta que está cambiando y hasta la dirección probable. Pero casi lo más habitual es que se desvíe. Además, por nuestras condiciones, a veces las células tormentosas surgen de la nada. Por termodinámica de la atmósfera, cuando una nube es obligada a ascender empieza a precipitar, normalmente con mucha intensidad, cuando antes ni siquiera estaba lloviendo. Entonces de repente aparece en el radar una nueva señal de una zona donde está precipitando. Pero el radar no puede decir que eso puede ocurrir.
—Entonces, a efectos prácticos de la población, ¿para qué vale?
—Es muy importante, porque vemos como de repente se está formando un núcleo convectivo y qué desplazamiento está siguiendo la célula tormentosa.
—Si se hubiera sabido, porque el radar estuviera en servicio, qué podía pasar en Los Realejos, ¿se podría haber mejorado la respuesta?
—Tenemos mucho contacto con todos los servicios de Protección Civil, entre otras cosas porque está reglamentado, y el radar hubiese ayudado en el sentido de que cuando empieza a descargar la célula tormentosa sobre esa zona, pues se lo habríamos podido comunicar a Protección Civil. El resto dependería de la capacidad que hubiera tenido Protección Civil de acudir a esa zona...
—Está usted reconociendo un fallo evidente en el servicio que no ha permitido hacer todo los posible para evitar los daños ocasionados...
—Sí, sí, sí... Por supuesto. Decir que el radar no aporta nada sería una estupidez. Pero sí que hay que dejar claro que el radar no predice, ni siquiera con 30 minutos de antelación
[Texto íntegro en la edición impresa].

Comentarios de los lectores

Los usuarios registrados pueden valorar los comentarios y no necesitan escribir su nombre y correo al incluir un comentario nuevo. Regístrese o entre con su nombre de usuario y clave.

#21 maria dice:
mucho director, muchos jefitos y el radar qué? y se quedan tan panchos? pero es que ni cuando el temporal de el delta lo sabían tuvo que avisar un norteamericano que lo observaron y cuando la inundación en santa cruz de tenerife, tampoco dijeron nada, que murieron 8 personas y muchos se quedaron sin viviendas, en fin, ni radar ni nada, mucho jefitos y mucho cuento.
23.11.2009 11:22

#20 israbely dice:
lo realmente fuerte no es la chorada de lo de dios, lo fuerte es que llevemos mas de tres meses con un radar meterologico unico para toda canarias roto y que se intente justificar la desidia de la administración para Canarias. Se imagina ustedes a la peninsula sin nigun rada metereologico operativo por mas de tres meses?
23.11.2009 10:36

#19 Mara dice:
jajajajajajaja, fantástico.
23.11.2009 10:29

#18 marco dice:
no flasfemes para tapar la incompetencia creo que con el tarod se adivinaria mas in no creo en las cartas.
23.11.2009 10:28

#17 Meteorólogo blasfemeo dice:
¿Cómo que Dios no lo sabía? ¿Es que Dios no sabe lo que va hacer mañana, pasado mañana o dentro de 60 días? ¿Acaso Dios no es Omisciente? Que tú no sabes lo que Dios va a hacer dentro de 60 días, por supuesto, pero Dios sí sabe todo. Estas expresiones se introducen en el lenguaje como si fueran inocentes, pero esconden verdaderas blasfemias.
23.11.2009 02:19

#16 lorenzo dice:
Como se puede tardar tanto en arreglar ese radar, es de verguenza total, empezando el invierno y sin radar, espero que no pase nada malo este invierno.
23.11.2009 01:38

#15 JUAN PERERA dice:
La AEMET es una VERGUENZA!! Ya no se trata de que no acierten ni UNA, no, es que ni siquiera cuando se observa un determinado estado del tiempo, la AEMET cuenta lo que está pasando. QUE CIERREN ESTA VERGUENZA YA !!
23.11.2009 00:25

#14 gran canario dice:
BUENO PUES SI ESO ES VERDAD?DIGAME PARA Q SIRVEN USTEDES??Q QUEDE CLARO Q PARA MI?USTEDES Y LOS SOCIOLOGOS NO SIRVEN PARA NADA?ASI DE CLARO?Y AHORA NO ME VENGA CON Q YO LOS INSULTOS?SOLO DIGO LO Q USTED DICE?NO SIRVEN PARA NADA?,ES MAS CUALQUIER HOMBRE DEL CAMPO DE NUESTRAS ISLAS DA MAS EN EL CLAVO Q USTEDES JUNTOS Y ESO ES LA VERDAD?,Y YA Q ESTAMOS?Y SI NOS AHORRAMOS LOS MILES DE EUROS Q GASTAMOS EN ESE CENTRO Y SU PERSONAL?ENPEZANDO COMO NO POR USTED??? AHORA SI Q LLUEVE AMIGO?SOBRE SU CABEZA!!!
22.11.2009 22:51

#13 El respeto es muy bonito dice:
Señor Víctor Quintero ¿qué sabrá usted si Dios sabe o no del dilubio? espero que se disculpe de usar el nombre de Dios en vano y en este caso para escudarse en su ineficacia. Un poco más de respeto a lo mas Sagrado.
22.11.2009 21:32

#12 tinamar dice:
sencillamente, impresentable. como es incapaz de predecir nada , involucra a Dios en el asunto
22.11.2009 21:24

1 - 2 - 3

Comente esta noticia:

Por favor, use un lenguaje apropiado. Todos los comentarios son revisados antes de su publicación, por lo que no aparecen inmediatamente. Su dirección de correo no será publicada.


cars. actuales

En respuesta al comentario



(si es un usuario registrado, al identificarse en la página no necesitará volver a incluir estos datos en sus comentarios, y aparecerá su avatar al lado de los mismos)

  • Esta es la opinión de los lectores, en ningún caso la de Canarias7.es
  • No se permitirán comentarios ofensivos o contrarios a las leyes españolas.
  • Tampoco se permitirán mensajes no relacionados con el tema de la noticia.
  • Las palabras escritas en mayúsculas equivalen a gritos en Internet, por eso canarias7.es no publica comentarios que contengan palabras o frases escritas de esta manera.
  • El envío de comentarios supone la aceptación de las condiciones de uso.