Sociedad

Comentarios de los lectores

85. A Rita del comentario 70. Desconozco qué te pueda haber ocurrido con la señora que nombras, pero como miembro de esa familia que tu nombras e incluyes en tu comentario, opino que no puedes generalizar en tus opiniones porque pierden valor y que si tienes un problema con una persona en concreto este no es el medio adecuado para resolverlo. Eso es lo que distingue a unas personas de otras, el "vestirse por los pies" y no los apellidos. En relación con la noticia, me alegro por Carmen. Angel Bravo de Laguna 04.11.2009 18:24

84. Hizo de su capa un sayo/ y errante fue por la vida;/fue osada y fue atrevida/ y, al lazar un cerril bayo,/cabalgó rauda Galayo. Como estamos en noviembre, sirva de epitafio por la "muerte", de una vez por todas, del hipócrita contecioso. "Marcial" 03.11.2009 10:08

83. Soy padre de familia y tengo el derecho constitucional a que se impartan clases de Religión a mis hijos por personas idoneas, que vivan de acuerdo con lo que enseñan. Por eso este procedimiento peculiar de nombramiento de los profesores de Religión.El profesor que no le interese, que se dedique, si puede, a impartir otras enseñanzas. Fernando 03.11.2009 10:01

82. ESTOS SUJETOS todavia creen que ESPAÑA es analfabeta y nos puede vender el mas alla , el infierno ,y la virginidad,YA no somos tan TOLETES .Por el contrario esta señora es una HIPOCRITA de mucha monta, ya que hace una cosa y DICE otra.A LA IGLESIA que se adecue al siglo xx1 y no anclado en la edad media.Esta mujer en aquella epoca hubiese sido quemada en la hoguera juaneldearucas 03.11.2009 09:42

81. Por favor,¿me podrían decir que abogado ha llevado este caso para felicitarlo y lo mismo a Menchu. Y que sigas hasta el finalsin desfallecer aunque recurran la sentencia. Mica 03.11.2009 09:39

80. Yo tengo una amiga que por las noches es prostituta y por el dia da clases de etica, ¿algun papi interesado en matricular a sus nenitas?.............pandilla de hipocritas Mencey 03.11.2009 09:35

79. RITA 70; PORFI CUENTANOS LA HISTORIA, ME SUENA A INJUSTICIA E HIPOCRESIA. SALUDOS. DAVID EL NOGMO 03.11.2009 09:01

78. Qué bárbaro el comentario nº56, a estas alturas de la Historia todavía sueña con quemar iglesias como en tiempos de la 2ªRepública...Por qué no te vas a Marruecos a quemar mezquitas, eh, valiente ? Si la ley permite a la Iglesia elegir a quienes tienen que dar sus enseñanzas en la escuela, la ley tambien permite recibir o no esas enseñanzas, por lo tanto es una oferta que se puede rehusar libremente... Claro que estas cosas resultan incomprensibles para estos bárbaros que quisieran ver arder los templos (sólo los católicos, eh..)como si fueran fallas valencianas. Católico 03.11.2009 08:50

77. a Pildoro.como dice ciudadano kane el Juez-Magistrado Trujillo Calvo, es titular, vino a Las Palmas, su tierra natal despues de estar casi 10 años en el Juzgado Superior Justicia de Madrid.(Social) así que de SUSTITUTO NADA. Por eso y por lo justo que ha sido en su sentencia tres HURRA amiga de ciudadano kane 03.11.2009 08:50

76. muy bueno el comentario n.1 dejenos yaaaa de subvencionar a esos locoooooos.estamos en un estado laico.fuera las religiones de las escuelas.la iglesia es una organizacion terrorista ¡¡¡ galdense 03.11.2009 08:11

75. Las clases de religion siempre ha sido un coladero y un enchufismo... y la culap de esta sentencia como muchas otras es la preotencia ay vanidad de un vicario general y delegado de enseñanza que no tiene estudios... el Sr. Vicario si que no tiene estudios... eso si consentido por el Sr. Cases Andreu que lo deja manejar a sus anchas castillas... vergonzoza la iglesia diocesana de Canarias... Vamos ac omer al herreño que es lo unico que interesa a algunos... petrus 03.11.2009 08:02

74. ESTA INDIVIDUA DEBERÌA DE PAGARLES ELLA A LA IGLESIA POR HABER MENTIDO... LALY 03.11.2009 08:00

73. Ya es hora de que " estos señores " empiezen a pagar por todo el daño que están haciendo; quién se creen que son ?? Muchas felicidades Carmen Galayo !! Enhorabuena !!! ROBIN DE LOS BOSQUES 03.11.2009 05:53

72. ¿Qué pasaría si un trabajador del Corte Inglés se dedicara a decir fuera de hora de trabajo que los productos que venden son una mierda?.¿Qué pasaría si el administrativo que trabaja para Izquierda Unida se presentara a las elecciones del PP?.¿Qué pasaría si trincan a través de las cámaras de un estadio en la final de la copa del rey a un militar silvando contra España?.¿Qué pasaría si su empleado hablara mal de su bar en su día libre?.¿Se actuaría en consecuencia?.¿Y por qué la Iglesia no debe actuar como usted mismo haría con el empleado de su bar, en consecuencia?.Esa señora no podía continuar dando clases de religión porque no era conherente con la materia que impartía. Y sobre la Justicia en España...,¿a que todos sabemos lo poco equitativa que es?.Todo el mundo sabemos como funciona la justicia de este país,y que está muy bien instrumentalizada partidistamente.Eso sí que es tercermundismo.El tercer poder solapado por los políticos, es para temblar. D. Coherente 03.11.2009 01:01

71. El que quiera clases de religión o la moralcatólica para sus hijos que se la de en casa, que lo mande a catequesis y si le apetece más que pague unas clases de adoctrinamiento cristiano. Los valores morales no son exclusivos de la iglesia católica. Yo soy ateo y no soy ningún salvaje por ello. Las horas de religión en el colegio que las usen para dar matemáticas, lengua, inglés etc... que hay muchas deficiencias en el aprendizaje de nuestros hijos como para andar perdiendo el tiempo en boberías. Manuel 03.11.2009 00:40

1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6