Portada del día
Edición impresa
Entrevistas online de Canarias7.es
José S. Mujica
Carmen Murias
Fátima Hernández y Pilar Socorro
El Trío Zapatista
Ultimos vídeos
Encuesta
¿Cree que la política económica del Gobierno de Zapatero está siendo la acertada?
El Humor de Morgan
Lo último Lo + visto Lo + valorado Lo + enviado
Diario Concursal
Banderín de corner
Bardinia
La destilería
Los olvidados
La Zaranda
Atarecos
Virtualario
Ofelia
No está el horno para bollos
Niutin blog
Canarywood
Entremesas
Televisión Pura
Punto de vista
Carlos ArochaSiga la Bolsa online
Los especiales de Canarias7.es
26 Festival de Música de Canaria
Promociones de Canarias7.es
INVIERNO CON COLORES
Opinión
Ultramar
Compartir
Estadísticas
Esta noticia ha sido vista 3681 veces.
Vote esta noticia
¿Le ha parecido interesante esta noticia?
Esta noticia ha sido votada por 4 personas.
Escuche la noticia
Vicente Llorca
Las Palmas de Gran Canaria
Antes de celebrar el de la Constitución toca rememorar otro treinta aniversario, que ayer se cumplió, el del ametrallamiento del pesquero lanzaroteño Cruz del Mar en aguas del banco pesquero canario-sahariano en el que perdieron la vida siete marineros. Fue el episodio más dramático, aunque no el único, que padecieron nuestros pescadores en aquellos convulsos años en los que faenar en las aguas en las que siempre lo habían hecho se tornó peligrosísimo, no por las embestidas del mar y la dureza de las condiciones laborales sino porque el lugar se convirtió en zona de guerra, a cuenta del vergonzante abandono que España hizo de la que fuera una de sus provincias, el Sáhara Occidental, en lo que fue un clamoroso y sonrojante ejercicio de dejación de su responsabilidad como potencia colonial administradora.
La memoria no puede flaquear porque a día de hoy todavía no se sabe quiénes fueron los responsables directos de sus muertes y los tres únicos supervivientes, que todavía arrastran secuelas de aquella cruenta vivencia, aún no han recibido ayuda alguna del Estado, porque aquel ataque no le merece a la administración la calificación de atentado que debe incluirse en la Ley de Víctimas del Terrorismo. Tampoco hay monumento para estas humildes víctimas, hijos de un pueblo que vio, embargado por la incertidumbre y la orfandad, como por razones de alta política o de Estado, nada claras, se le hurtaba un caladero que siempre fue suyo, no sólo por razones de vecindad e históricas sino, también, porque fueron canarios quienes lo descubrieron.
Treinta años después de aquel ametrallamiento, el conflicto del Sáhara siguen irresoluto, su territorio y sus aguas continúan en litigio y el sin fin de resoluciones de las Naciones Unidas, que instan a la celebración de un referéndum de autodeterminación, son papel mojado ante la negativa de Marruecos a acatarlas.
Hace treinta años siete paisanos, tenían que ser siete, fueron asesinados sobre la cubierta del Cruz del Mar sólo porque buscaban su sustento allí donde ellos y sus antepasados lo habían hecho desde tiempos inmemoriales.
Hoy ya no hay pescadores nuestros en el caladero al que le han quitado hasta el nombre como se le conocía en todo el mundo, canario-sahariano. Se sabía, desde que en 1975 España abandonó el Sáhara y en 1976 firmó su primer acuerdo pesquero con Marruecos, que a estas Islas se le cercenaba una de sus fuentes de riqueza.
La historia da y quita razones. Ahí está el implacable paso del tiempo. Nuestras pesquerías han desaparecido, la industria pesquera dejó de existir y la flota es testimonial.
Por los que murieron faenando, por los que fueron asesinados por faenar hay que mantener viva la memoria para reclamar el reconocimiento para ellos y para saber que nuestra realidad isleña es muy sensible a los avatares que acontecen en su área y que esta, aunque, casi siempre, queramos mirar para otro lado, sigue siendo convulsa.
Hablando de memoria, tras el hallazgo ayer, en el pozo del Llano de las Brujas, en Arucas, de los restos de once personas asesinadas en la Guerra Civil, ¿hay o no que abrir las fosas?
vicente.llorca@canarias7.es
Comentarios de los lectores
7. En el canarias 7 de ayer domingo 20.09.09. Se publicó un apartado referente a los Canarios de Primera, me gustaría saber POR QUÉ ENTRE ELLOS NO APARECÍA HECTOR SANCHEZ????, No es un jugador de primera división?. Me parece un complot contra él y contra la isla de Fuerteventura. Qué significa esto?? marta 21.09.2009 10:26
6. BOICOTMARRUECOS.WORDPRESS.COM Estos pescadores murieron asesinados por el régimen marroquí, que lo perpetró todo para culpar al Frente Polisario y meter más presión a España para resolver el tema. Los saharauis siempre han negado cualquier implicación, igual que otras acciones las han reivindicado. El régimen marroquí, sin embargo, silencia y desmiente todas las violaciones de los Derechos Humanos, incluyendo asesinatos, violaciones, desapariciones, detenciones...etc, que comete en el Sáhara Occidental y en marruecos. Los saharauis son un pueblo demasiado noble como para haber asesinado a 7 pescadores y los del régimen marroquí son demasiado malos como para no haberlo hecho. boicotmarruecos 29.11.2008 11:47
5. EL RESPONSABLE DE TODO ESTO HA SIDO EL ESTADO ESPAÑOL, POR NO CUMPLIR CON SUS COMPROMISOS CON EL PUEBLO SAHARAUI Y CON LAS NACIONES UNIDAS. POR OTRA PARTE, USGTED SEÑOR ORTIZ, LE HAGO ESTA PREGUNTA: A CUANTOS SAHARAUIS HA TORTURADO? NAYEM BUYEMA 29.11.2008 10:38
4. Los mataron la banda de las Farc africana : el Polisario , un movimiento militar estalinista que fue creado para sembrar la confusion en la region del Magreb y que hoy en dia no mas que un instrumento,usado para mantener el desmemebramiento de esta region y impedir el gran sueno de lso pueblos de esta region en conseguir unidad,estabilidad y democracia . los regimenes de la region estan sacando provecho del conflicto del sahara ,en detrimento de los cinco pueblos magrebies . voz del pueblo 29.11.2008 10:25
3. la pregunta sr vicente es "hay o non que abrir las oficinas del polisario" en canarias. es una buena pregunta. porque usted ya sabe quien han matado los pescadores si quirres, te mando los comunicados de los anos 76. muchas gracias manuel 29.11.2008 09:06
2. hostigamiento continuo a las patrullas españolas y por parte nuestra no se les atacó en ningún momento, según ordenes recibidas de la Superioridad,solamente intervinieros las patrullas de Policia en defemsa propia y de losPuestos atacado.Habiendo pagado el elevado precio de muertos y heridos en los ataques a dichos Puestos.Respecto al ametrallamiento del pesquero Cruz del Mar,fueron asesinados por una patrulla del F.Polisario, que a bordo de una Zodiac abordó la citada embarcación y bajo el mando de un jefe de patrulla de la tribu de Erguibat,ordenó hacer fuego contra los indefensos pescadores.Los mismos componentes de la patrula se resistían a obedecer la órden, pero ante las emenazas rebeldía a su jefe,les conminó a la ejecución. No valen excusas de zona de guerra,puesto que los pescadores estaban desarmados,y no eran soldados, tampoco enarbolaban ninguna bandera enemiga,sino la de España que era inequívoca y no la marroquí como se dijo en un principio.Ésta y muchas cosas más es re.. Miguel Ortiz Asin 29.11.2008 02:12
1. Sr. Llorca,en este interesante recordatorio del luctuoso suceso en aguas saharaianas, me gustaria hacerle algunas matizaciones: 1º.- España no abandonó el Sahara, ¡nos echaron!, pero no nos echó Marruecos en el año 1975, nos empezó a echar el F.Polisario, desee el año 1970 en que tuvieron lugar los desgraciados sucesos de Aaiun,en una manifesdtación organizada contra España y que terminó con varios muertos y bastantes heridos.Yo puedo ratificarlo porque estaba allí.Esto fue el comienzo del Polisario y que empezó llamándose O.A.L.S.organización avanzada para la liberación del Sahara.Y sus primeros componentes eran precisamente, nuestros ordenanzas, funcionarios nativos,soldados de Policia Territorial y T.Nómadas desertores y rebeldes de sus Unidades, etc.y ellos fueron los que a partir de entonces empezaron a atacar a España y los españoles, csausándonos muertos en algunos Puestos, secuestros incluso a civiles como el canario D.Antonio Martin,continuaré mas información a su correo. Miguel Ortiz Asin 29.11.2008 01:51
Comente esta noticia:
para publicidad local
para publicidad nacional
