domingo, 26 mayo 2013, actualizado a las 05:08 h.
Revista C7
Sociedad
Estadísticas
Esta noticia ha sido vista 3125 veces y enviada a 4 personas.
Añadir a Mis artículos
Debe ser usuario registrado para añadir esta noticia a su selección.
Vote esta noticia
Canarias7.es / Las Palmas de Gran Canaria
En una sentencia con fecha del 4 de julio pasado, la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) estima parcialmente el recurso presentado por la empresa de ambulancias Manuel Guerra Castellano Sociedad Limitada contra la sentencia de 21 de octubre de 2010 del Juzgado de lo Contencioso número 3 de Las Palmas, lo que, en la práctica, puede suponer la anulación de la adjudicación del servicio terrestre de ambulancias en Canarias, «retrotrayendo las actuaciones al momento de llevar a cabo» el acto impugnado. El Gobierno de Canarias estudia el alcance jurídico del fallo judicial, según señalaron anoche fuentes oficiales. En concreto, afectaría al servicio en La Palma, La Gomera, El Hierro, Fuerteventura y Lanzarote.
El origen del procedimiento es el recurso de la empresa Manuel Guerra Castellano SL contra la resolución de noviembre de 2008 de la Consejería de Sanidad, que desestima el recurso especial de dicha compañía contra la apertura de propuestas en los diferentes concursos de servicios de transporte sanitario terrestre. Ese concurso se fragmentó en lotes, según las diferentes zonas en las que Sanidad dividió el servicio de transporte.
En la sentencia se destacan «las irregularidades formales» del expediente administrativo, lo que, unido a la actuación de la demandada en el procedimiento contencioso, deriva en la «indefensión» de la empresa recurrente. Asimismo, la Sala concluye que «la ausencia de publicidad en el procedimiento, limitando la intervención de los asistentes, para posteriormente abrir los sobres y permitir rectificar los documentos, y posteriormente impedir la revisión del procedimiento, evitando enviar la documentación relativa entre otras a la entidad Ambulancias García Tacoronte, y la entidad Servicios Sociosanitarios Generales, conllevan la estimación del recurso de apelación y la anulación del acto administrativo impugnado».
Además de Sanidad, estaban demandadas Iscan Transportes Sociosanitarios SL; Ambulancias García Tacoronte;y Gestión de Servicios para la Salud y Seguridad en Canarias SA.
Amplíe la información en la edición impresa.
Puede adquirir el ejemplar en PDF a través de nuestra tienda web.
Comentarios de los lectores
Los usuarios registrados pueden valorar los comentarios y no necesitan escribir su nombre y correo al incluir un comentario nuevo. Regístrese o entre con su nombre de usuario y clave.
#7
Fitetú dice:
Otro edificante ejemplo de como maneja el desgobierno autónomo las asumidas competencias en Sanidad. Vito Corleone...un aprendiz al lado de estos "padres de la patria".
12.09.2012 13:14
hastaloshuevos dice:
Se te olvida que la Consejera de Sanidad en el 2008 era Mercedes Roldos,¿te suena de algo el nombre?, la misma del caso Liveblood,si la misma que el lunes tuvo el rifirafe con el inutil de nuestro presidente.
12.09.2012 15:34
Mire ushhted y sus chuches dice:
No se olvide que los que gobernaban el scs en ese momento, y por lo tanto los que autorizaron el desaguisado, son los mismos que gobiernan ahora España.
12.09.2012 16:47
#6
ditirambo dice:
Es la consecuencia lógica de un pacto entre filibusteros de la Política en Canarias.
12.09.2012 11:50
#5
Canario del Monte dice:
Con todos los problemas que ya tenemos en general en Canarias y particularmente en la Sanidad, es vergonzoso que pasen estas cosas, "supuestamente debido a chanchullos inconfesables"...
12.09.2012 11:45
#4
Luego a inmigrantes les regalan todo dice:
>Y todo lo anterior, porque realmente se ahorran un dineral en camas y en centros sociales si los familiares se implican en el cuidado de enfermos, por eso se les cuida y casi todo deciden que se quede el enfermo en casa. Aquíhasta para llevar al cuidador en ambulancia pegas.
12.09.2012 11:09
#3
el cuidador a de informar al médico, por eso hay que llevarlo. dice:
Espero que sea cual sea la compañía ganadora, la consejera autorice el traslado, no solo del paciente sino del cuidador/a principal tb en ella, dado que si el cuidador le está ahorrando un dinero importante al SCS, lo mínimo que se puede hacer dado que es este el que administra los medicamentos es p
12.09.2012 05:00
A ver cuando Canarias levanta el cutrerio dice:
Tiene usted razón, en otras comunidades autónomas se valora a esta persona tanto que incluso hay carteles en las salas de espera donde pone: "Los cuidadores de pacientes serán atendidos al llegar", no se les hace esperar dado que ahorran un dineral en camas al sistema de salud.
12.09.2012 11:02
solo. El SCS sigue siendo una M. dice:
A los cuidadores, una enfermera les pregunta sobre lo que necesitan para cuidar a su familiar y le ponen camas articuladas y todo lo que necesite, además de llevarle los medicamentos al domicilio y ponerle a un auxiliar unas horas si necesita arreglar documentos privados para que el enfermo no quede
12.09.2012 11:04
#2
Trabajador dice:
Y cuando se lo quitan a Tasisa?? Por fin se acabará los reinos de taifa.
12.09.2012 02:40
#1
yaestabien dice:
Muchos han mamado de esto, los responsables solo tienen un camino ===> la carcel.
11.09.2012 23:11
Comente esta noticia:
© 2013 Informaciones Canarias, S.A.
