Portada del día
Edición impresa
Entrevistas online de Canarias7.es
José S. Mujica
Carmen Murias
Fátima Hernández y Pilar Socorro
El Trío Zapatista
Ultimos vídeos
Encuesta
¿Cree que la política económica del Gobierno de Zapatero está siendo la acertada?
El Humor de Morgan
Lo último Lo + visto Lo + valorado Lo + enviado
Diario Concursal
Banderín de corner
Bardinia
La destilería
Los olvidados
La Zaranda
Atarecos
Virtualario
Ofelia
No está el horno para bollos
Niutin blog
Canarywood
Entremesas
Televisión Pura
Punto de vista
Carlos ArochaSiga la Bolsa online
Los especiales de Canarias7.es
26 Festival de Música de Canaria
Promociones de Canarias7.es
INVIERNO CON COLORES
Gran Canaria
Las Palmas de Gran Canaria
Compartir
Estadísticas
Esta noticia ha sido vista 1263 veces.
Vote esta noticia
¿Le ha parecido interesante esta noticia?
Escuche la noticia
G.H.M.
Las Palmas de Gran Canaria
El concurso para adjudicar la redacción del proyecto del puente de Obispo Romo atiende a una «valoración subjetiva y arbitraria», según estima el PP, única fuerza en la oposición municipal. El concejal de Urbanismo, Néstor Hernández, defiende por el contrario la «transparencia total» del procedimiento que culmina hoy.
La empresa municipal Geursa completará hoy el proceso de contratación del equipo que deberá elaborar el proyecto técnico del puente de Obispo Romo, con todos los indicios a favor de que la adjudicación recaiga finalmente en la unión temporal de empresas de la que forma parte el estudio de José Francisco Henríquez, ingeniero y empresario vinculado al PSOE, el mismo partido que gobierna en la capital grancanaria.
El Partido Popular (PP), única fuerza que ejerce la oposición en el ayuntamiento de la ciudad, considera que la adjudicación «parte de una valoración subjetiva, arbitraria y discrecional, atendiendo a méritos no previstos en el pliego de condiciones», según considera el concejal de este grupo Felipe Afonso, lo que permite que al final del trámite, «gane una determinada oferta». Las acusaciones del PPchocan frontalmente con la versión ofrecida ayer mismo por el concejal de Urbanismo y miembro de la dirección regional del PSOE,Néstor Hernández, para quien «la transparencia del proceso ha sido total, hasta el extremo de que el PPapoyó el pliego de condiciones que se aprobó el pasado 29 de octubre de 2008 , que fue aprobado por unanimidad en una reunión a la que asistió Felipe Afonso en representación del PP, algo que por cierto, nunca ocurrió durntes su mandato». Hernández pidió que «cese ya la especulación malintencionada» que siembra sospechas de que el grupo gobernante concede alguna ventaja previa a la oferta de Henriquez.
La redacción del proyecto del puente de Obispo Romo se licita con un presupuesto de partida de 123.900 euros, y al concurso se presentaron nueve ofertas. El procedimiento de adjudicación contempla la apertura y valoración por separado de las ofertas técnicas, que se realizó el martes, y de las ofertas económicas, cuya valoración se completará al mediodía de hoy. Se trata del paso previo necesario al concurso de la obra del puente que debe sustituir el resquebrajado muro actual en el tramo inicial de la referida calle, que conecta los barrios de Schamann y Altavista, que supondrá una inversión aproximada de 4 millones de euros y se licitará en junio próximo.
Diferencias
Hernández apuntó ayer que la valoración técnica de las ofertas concede una puntuación similar a cinco de las nueve propuestas, entre ellas la que capitanea Henríquez. «Se tuvo en cuenta la aportación de técnicos de diversas disciplinas, y se puntuó de igual manera el que los equipos hayan realizado antes trabajos similares, porque la ley prohíbe expresamente que se compute la experiencia, para evitar un trato preferente a las empresas más grandes». El PP critica que se hayan valorado «méritos que no figuraban en el pliego, como incluir a un licenciado en Ciencias Ambientales», y califica de «caprichosa» la valoración de los trabajos previos; «dicen que da lo mismo haber realizado cuatro puentes que 28, pero en realidad se valoran con distintas puntuaciones», señala Afonso.
José francisco henríquez, polémicas encadenadas
El ingeniero y empresario José Francisco Henriquez protagoniza una nueva polémica municipal, después de haber fracasado en el intento de convertirse en presidente de La Caja con el único apoyo del PSOE el pasado diciembre.
Comentarios de los lectores
23. ¿Qué es lo que pasa con los comentarios relacionados con esta noticia? Primero pasó el otro día y ahora nuevamente vuelven a cerrar la posibilidad de hacer cualquier comentario...¿Censura tal vez?¿Por parte de quién, del periódico o de las personas que son la noticia? ¡¡¡Qué mal pinta el tema!!! y supongo que no lo publicarán Mar 23.01.2009 16:07
22. No es posible que se gasten un dineral en una solución tan artificiosa para la zona, cuando se trata de una obra secilla de drenaje, compactación y refuerzo para que ni se hunda la calle ni se acumulen sobrepresiones en el trasdos del muro existente ernota 23.01.2009 07:59
21. sí esto fuera mesa y lópez estaria solucionado hace un año carmeng 22.01.2009 14:26
20. ¿sí el PSOE hubieran colocado al señor Henriquez en la presidencia de la caja le hubieran dado la obra? por el cambio 22.01.2009 13:48
19. Es realmente vergonzoso lo que ha pasado con esta zona de la ciudad, y el abandono de los políticos ante las necesidades de los vecinos de Schamann, Altavista y Escaleritas. No solo no se ha acometido el arreglo, sino que ni siquiera se ha repuesto el material para impermeabilizar que el viento de este invierno ha ido quitando. Para colmo, el ayuntamiento aumenta los transtornos, reservándole un carril y un sentido de circulación, que debería ser para los vecinos, a una empresa, cuyas obras han contribuido a deteriorar más el penoso estado de la calle y aumentar el peligro existente..."Esta iba a ser la legislatura de los bariios", sí, "pero de fastidiar a determinados barrios", precisamente los que más votaron al PSOE por unas promesas que luego se volvieron en contra de los vecinos...Saavedra y equipo, NUNCA MÁS CON USTEDES, y olvídate, Jerónimo de que los vecinos de la zona te pidan disculpas...Eres tú el que tienes que pedírselas a ellos Vecino cabreado 22.01.2009 13:14
18. El muro no se ha caído, no, pero la calle ha seguido cediendo y se encuentra más hundida por la zona donde se abrió más la zanja, y eso demuestra que el peligro continúa, y no es para tomárselo a broma, ni tan a la ligera como se ha tomado este ayuntamiento el problema. En 15 meses no se han personado por la zona sino al principio, han dejado que las obras del Canódromo siguieran a marchas forzadas y aceleradas, y los que vivimos cerca sabemos que han afectado a esa estructura deteriorada. El abandono de este grave problema, después de prometer el oro y el moro, ha sido tal, que ya no nos extraña que el concurso sea irregular o que cometan los mismos chanchullos que el PP. La razón es sencilla, hasta ahora se han comportado exactamente igual que el PP¿Dónde está la diferencia? Simplemente en que los trapicheos del PP los veías venir, mientras que el PSOE nos ha clavado la puñalada por la espalda. Para muchos, han perdido toda credibilidad desde hace tiempo, para nuestra desgracia Airam 22.01.2009 12:53
17. catorce meses después todo sigue como el primer día robin 22.01.2009 12:06
16. Menos rollo toletes y empiecen la dichosa obra ya. FUERTE PITOREO, FUERTE TOMADURA DE PELO A CIUDAD ALTA. SOIS DE LO PEOR. SCHAMANERA 22.01.2009 11:47
15. Son todos iguales, sean del color que sean, quieren la politica para figurar y sobre todo para chupar. toni 22.01.2009 11:31
14. creo que lo que deberian hacer es arreglarlo de una maldita vez luis 22.01.2009 10:28
13. parece vergonzoso, que estando en la fecha que estamos, y aún ese tramo siga así. Yo soy de schamann y ese tramo lleva mas tiempo cerrado. Además, los coches y servicios públicos tienen que dar toda la vuelta a escaleritas para pasar a la otra parte del tramo, provocando atascos y retrasos. Tanta ayudas que piden y eso sigue así, si llega haber pasado en mesa y lopez, o en triana seguro que ya hubiera estado arreglado... vergonzoso negra 22.01.2009 10:25
12. Coño Rub, tras tu enumeración de medios ¿queda alguno? No será que algunos tienen manía persecutoria y creen que todos los persiguen y que ellos nunca han hecho nada o todo lo hacen bien. Un poquito de por favor, que decían en aquella serie de antena 3, para que veas que ver, leer o escuchar todos los medios no está reñido con el discernimiento natural de las cosas y que hay cierta gente que por su anterior proceder están descalificados para poner nada en duda. Fer 22.01.2009 10:23
11. Me parece que FER, lee El País, Público, La Provincia, etc., y escucha la SER, (quizá La Cope) y ve La Secta y Cuatro. ¿Cómo presentan estos medios sus noticias? ¿y cómo las orientan?. Hay descalificadores y.......censores. Rub Al Caba 22.01.2009 10:06
10. Esto no debería ser noticia. La noticia hubiera sido que el concurso hubiese sido limpio y neutral. PP, PSOE, CC o quien sea, están ahí para llenarse los bolsillos. ¡Poder pa´l pueblo trabajador! ANARCOSINDICALISTA 22.01.2009 09:18
9. yo estoy de acuerdo que ahora el PSOE de a dedo los concursos a sus amigos, eso ya lo hacia el PP. alberto 22.01.2009 09:10
1 - 2
Comente esta noticia:
para publicidad local
para publicidad nacional
